求「事實勝於雄辯，科學戰勝謬論」的小故事

1樓：登山道人間

伽利略的故事。

在伽利略之前，古希臘的亞里士多德認為，物體下落的快慢是不一樣的。它的下落速度和它的重量成正比，物體越重，下落的速度越快。比如說，10千克重的物體，下落的速度要比1千克重的物體快10倍。

1700多年前以來，人們一直把這個違背自然規律的學說當成不可懷疑的真理。年輕的伽利略根據自己的經驗推理，大膽地對亞里士多德的學說提出了疑問。經過深思熟慮，他決定親自動手做一次實驗。

他選擇了比薩斜塔作實驗場。這一天，他帶了兩個大小一樣但重量不等的鐵球，一個重100磅，是實心的；另一個重1磅，是空心的。伽利略站在比薩斜塔上面，望著塔下。

亞里士多德的理論不會有錯的！」實驗開始了，伽利略兩手各拿一個鐵球，大聲喊道：「下面的人們，你們看清楚，鐵球就要落下去了。

」說完，他把兩手同時張開。人們看到，兩個鐵球平行下落，幾乎同時落到了地面上。所有的人都目瞪口呆了。

伽伸利略的試驗，揭開了落體運動的秘密，推翻了亞里士多德的學說。這個實驗在物理學的發展史上具有劃時代的重要意義。

2樓：匿名使用者

日心說。

2023年，哥白尼畢業於義大利的博洛尼亞大學，任天主教教士。他回到波蘭跟叔父一起工作。其叔父，瓦茨恩羅德，使費琅堡天主教大教堂的主教。

哥白尼當時住在教堂的頂樓，因此可以長期進行天文觀測。

那個時候，人們相信的是1500多年前希臘科學家托勒密創立的宇宙模式。托勒密認為地球是宇宙的中心且靜止不動，日、月、行星和恆星均圍繞地球運動，而恆星遠離地球，位於太空這個巨型球體之外。然而，經仔細觀測，科學家們發現行星執行規律與托勒密的宇宙模式不吻合。

一些科學家修正了托勒密的宇宙軌道學說，在原有的軌道（或稱小天體軌道）上又增加了更多的天體執行軌道。這一模式稱每顆行星都沿著一個小軌道作圓周執行，而小軌道又沿著該行星的大軌道繞地球作圓周運動。幾百年之後，這一模式的漏洞越來越明顯。

科學家們又在這個模式上增加了許多軌道，行星就這樣沿著一道又一道的軌道作圓周運動。

哥白尼想用「現代」（16世紀的）技術來改進托勒密的測量結果，以期取消一些小軌道。

在長達近20年的時間裡，哥白尼不辭辛勞日夜測量行星的位置，但其測量獲得的結果仍然與托勒密的天體執行模式沒有多少差別。

哥白尼想知道在另一個執行著的行星上觀察這些行星的運**況會是什麼樣的。基於這種設想，哥白尼萌發了一個念頭：假如地球在執行中，那麼這些行星的執行看上去會是什麼情況呢？

這一設想在他腦海裡變得清晰起來了。

一年裡，哥白尼在不同的時間、不同的距離從地球上觀察行星，每一個行星的情況都不相同，這是他意識到地球不可能位於星星軌道的中心。

經過20年的觀測，哥白尼發現唯獨太陽的週年變化不明顯。這意味著地球和太陽的距離始終沒有改變。如果地球不是宇宙的中心，那麼宇宙的中心就是太陽。

他立刻想到如果把太陽放在宇宙的中心位置，那麼地球就該繞著太陽執行。

這樣他就可以取消所有的小圓軌道模式，直接讓所有的已知行星圍繞太陽作圓周運動。

然而，人們是否能接受哥白尼提出的新的宇宙模式呢？全世界的人——尤其是權力極大的天主教會是否相信地球是宇宙中心這的人——尤其是權力極大的天主教會是否相信地球是宇宙中心這一說法呢？

由於害怕教會的懲罰，哥白尼在世時不敢公開他的發現。2023年，這一發現才公諸天下。即使在那個時候，哥白尼的發現還不斷受到教會、大學等機構與天文學家的蔑視和嘲笑。

終於，在60年後，約翰·開普勒和伽利略·伽利雷證明了哥白尼是正確的。

求 「事實勝於雄辯，科學戰勝謬論」的小故事