為什麼西方國家的大學不要求學生住校？

1樓：1235林大

其實國內的大學，只要你租的起房子，學校也不會怎麼幹涉你吧。畢竟國內的10平公尺6人間，8人間的比比皆是。但是國內的大學走的是親民路線，就是住宿費便宜，基本上等於不要錢。

國外的大學第一住宿費貴，一般國外的大學裡住宿的學生少，所以學生公寓顯得不是那麼夠用，所以大家想住哪就住那也就成了一種習慣。

還有乙個原因就是，國外的大學基本上都是沒有圍牆的，有時候乙個小鎮就是乙個大學，所以你怎麼界定她（他）就不是住在大學裡呢？國內的大學都是高牆圍起來的，封閉化管理就是怕出了什麼事，但是國外的大學對於安全的防範措施也是蠻多的，比如校園裡隨處可見的路燈式報警器（我們學校最近安了）。

國外的思想本來就比較開放，大學就真的是大家學，所以他們形成了一種習慣，並有著自己的獨特性和合理性。

2樓：安靜的朵朵

這應該是由具體的國情決定的。再有就是由西方國家的一些住房觀念所引導。在他們那來說，租房制度是非常正常，而且普遍的。所以在住房制度健全的前提下，在外面住也會更加安全。

大學生到底該不該住校？

3樓：蓓澈零蜂靈

不該。我是從初中開始住校的。那幾年感覺很好，那時候還很自律，一週給十塊錢的零花錢都能剩，和同學關係也挺好的，成績也不用大人操心。

真是感覺自己比別的同學自由，生活有滋有味。可是越長大越覺得不對勁，很多身邊不住校的朋友和父母關係都不錯，有啥事都能有大人幫著出點子，特別是感情方面。再看看自己，出了事情都未必和爸媽講。

我覺得很可惜。學校有啥事都是自己消化了，和朋友分享了，**還有興趣給家裡人講呢。週末回家唯一的溫暖可能就是爸爸早早開車來接我，出去吃頓好的以及媽媽幫我洗一些衣服床單啥的。

一起去探險？日常交流？少之又少。

長大了難免要出去闖蕩，培養獨立不在乎這三年。而這三年又恰恰是乙個人很需要「家」和安全感的三年。和爸爸媽媽在一起分享喜怒哀樂，習得一些成熟的經驗是童年的樂趣也是莫大的幸福。

缺乏安全感的獨立，一點也不好。

4樓：kuaile七

應該住校，大學生來自五湖四海，大多數同學都是來到乙個陌生的地方，大學生住校有安全保障，有寢室老師管理，並且和同學相處也更加方便。

大學生為什麼不應該在學校外面住呢？

5樓：網友

首先，出租屋距離教伍悔室的距離，自然是比宿舍距離教室的距離要遠的，所以大學生在出租屋住，上下學所走路程的時間會拉長，大學生可能會因為天氣惡劣而遲到或者曠課。

其次，大學生住在出租屋，就減少了很多和同學在一起的溝通交消高流時間，久而久之同學之間的感情淡了，朋友少了，漸漸變得孤立。而我們說「社交」可是大學裡非常重要的一堂「必修課」。

再次，大學生如果是和物件一起租房子，出租屋的學習氛圍會很差，兩人還會因為提前進入「柴公尺油鹽」的生活，必然會為生活瑣碎而煩惱，也必然會產生很多爭吵。

大學生上課的注意事項。

不要經常逃課。老師在點名的時候，經常會發現有一些學生會逃課。有些學生為了避免被老師發現，還會找別的同學達到，他們認為這種做法很聰明。

如果老師對這拿橘尺個學生比較熟悉，找人代課被發現了是會受到學校的懲罰的。同時經常逃課也會影響老師對你的印象，老師給你的平時分也會少很多。

大學生應不應該住校呢？

6樓：神明

這個按各人需求來定。

1、假如自己需要乙個獨立的空間，經濟允許的情況下在校外租房是可以的，可以想什麼時候回去就什麼時候回去，也不會有人在你睡覺和學習的時候吵你，不用擔心和室友之間的矛盾。同時校外租房也有一定的風險，各種**中介，租房陷阱多。

2、在碰返學校住宿的話，可以更好的和同學聯絡感情，提漏吵笑高與返含人相處的能力。讓自己的大學生活變得多姿多彩，而這些也將會成為你刻骨銘心的回憶。離教學樓近，上課很方便。

從安全上看，住宿相對來說更好。

7樓：憑清悅

大學生應不應該住校呢？我覺得大學生還是應該住校，體驗一下住集體腔殲芹宿舍的感覺，如果你住著實在改液不習慣，那可以搬出去住，如果大學不住校，那伍畢以後就再也沒機會住校了，住校才能體現集體生活。