1樓：唐朝天子
國家制度不同，目前世界的話語權掌握在西方國家手中已經一個 多世紀了，中國的迅速崛起雖然也給西方國家帶來了機遇，但隨 著中國的迅速崛起，中國的話語權也越來越大，西方國家受到了 越來越大的挑戰，他們發現朝鮮問題、伊朗問題，甚至中東問題 、科索沃問題沒有中國的參與，他們將無法解決。中國帶給世界 的變化使他們無法適應，而中國不同的社會制度下的迅速發展更 給世界其他國家帶來了新的選擇，資本主義制度不再是世界唯一 的選擇，西方國家和他們的制度在世界人們心中失去了神環的籠 罩，優越感的喪失更是他們深深的失落，對於東方大國的重新崛 起使他們感到深深的恐懼，所以他們狐疑千方百計絞盡腦汁的阻 撓中國的發展，但中國的崛起是任何勢力都阻撓不了的，他們的 各種技倆只能是中國人民更加認清了他們的嘴臉，不再幻望，更 加自信，中華民族崛起的腳步將邁的越來越大，越來越穩越來越 快！！
2樓：匿名使用者
很簡單，就兩個字：資源。只要中國發展到一定程度，以其人口的數量對資源的需求就會等同於整個西方世界的幾倍，但資源是有限的，為了維持自身對資源的壟斷和消耗只能遏制中國的發展。
這就是最根本、最直接的原因。
3樓：匿名使用者
贊同一樓，都是為了利益，世界上沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益！
4樓：超銀飛啊飛
你希望比你nb的人和你搶吃的嗎？你希望別人取代你nb的位置嗎····
美國為什麼總要遏制中國？
5樓：王華曉
美國不允許有人超出自己的控制。因此，在發現有人發展比他快時，他就會進行打壓。隨著中國**的高調發展與反腐，讓他坐不住了。如果中國真正崛起，那他的統治地位就會被動搖。
6樓：
美國遏制中國的原因我們可以從兩個方面來分析：首先中美兩國在意識形態和社會制度方面是對立的。中國是社會主義制度，美國則是現代資本主義制度的代表，雙方的價值觀是對立的。
社會主義制度的誕生，本身就是對資本主義制度的否定，因而社會主義制度誕生的第一天起就遭到資本主義國家的仇視。現代世界，美國是整個資本主義國家的老大，遏制社會主義的任務自然由美國擔起。其次，中美兩國在國家利益方面的衝突。
第二次世界大戰後，美國實力劇增，確立了全球擴張的戰略，企圖確立在整個世界的霸權。冷戰結束後，美國失去了最主要的對手蘇聯，而中國經濟實力、國際影響力都不斷增強，成為美國稱霸世界的潛在對手。尤其是在亞太地區，兩國的國家利益發生了直接的衝突，如臺灣問題、朝鮮問題、南海問題等等。
因此美國執行對中國的遏制。
7樓：
他要當世界老大啊，什麼事都老大說了算，而且中國人多，可以長期為美國打工。
8樓：sunnyl天枰
因為中國厲害啊，而且和他們不對付
美國為什麼要遏制中國發展
9樓：匿名使用者
怕中國危脅到美國的核心利益趕超美國，現在中國在全球的影響力越來越高，美國會覺得自己在全球的霸權主義受到危脅，就推出所謂「中國威脅論」。
10樓：好冷喲喲
因為中國gdp是10.4萬億，美國是17.4萬億，世界上只有美國和中國過了10萬億，中國每年是百分之7的增長速度，美國是百分之3，未來20到30年中國經濟會超越美國，還有中國在亞歐的影響力超越了美國，政治和美國齊驅，軍事世界第三，次於美俄，還有中國龐大的人口，
11樓：喬竹卿
怕中國趕超，哪有第一不怕被第二超越，第二不想當第一的
12樓：電影編輯室
有沒有想過，遏制是國人自己想象出來的，人總是會看到別人的缺點，看不到自己的。
13樓：
其實中國崛不崛起老美根本不管，只是人民幣威脅到了美元的地位，老美加息後美元指數遲遲無法正常**，本來老美加息就是為了縮緊美元流動性讓美元迴流，因為中國這個不聽話的傢伙一在用其強大的美元外匯來不斷幫老美輸出流動性，也等於把所有國家的美元債務轉化為人民幣債務，所以老美都把航母開到南海去了。
為什麼美國要遏制中國發展
14樓：
美國遏制中國的原因如下：
1、意識形態上的敵視，美國認為自身的政治和經濟體制是世界上最好的，應當在世界上所有的國家加以推行，而中國目前的政治體制和意識形態是他最為反對的。
2、建立單極世界的需要，美國認為真正想要並且有能力阻礙起主導世界的非中國莫屬，中國是其建立單極世界體系最大的障礙。
3、平衡亞洲特別是東亞格局的考慮，美國認為中國和日本相互遏制而又不失去控制最有利於自身的利益，可以有效增強對亞洲的影響力和控制力。
美國對中國進行遏制客觀地說好處並不大，說到底，美國是既想享受中國發展所帶來的經濟上的好處，又不希望中國真正發展起來。這是一種十分矛盾的想法，反映出美國在處理與中國的關係上既有妄自尊大的一面，又有缺乏自信的一面。我倒認為，中國要發展到能夠對美國產生威脅的程度還早得很，美國完全不必杞人憂天。
而且中國作為大國在處理國際關係上是相當慎重的，基本上不會做出極端的行為，除非美國的對華政策將中國逼到這一步。
中國和美國完全可以在一些問題上進行合作，也完全可以建立起比目前的狀況遠為良好的關係，但是想要全面合作以至於結盟是不可能的（當然，有一個例外），這是由雙方的根本利益決定的，也是由雙方在國際上的地位和影響力決定的。
如果美國和中國結盟的話，那一定是世界上出了對於美國來說比中國更為可怕的對手，這對於中國來說同樣不是一個好訊息。
15樓：
如果你一直都是你們班的第一名，並且第二名被你拉得很遠，班裡所有的人都怕你，都買你的帳，班裡一切你說的算。你願意讓出這個位置麼
16樓：匿名使用者
為了要維持他世界上唯一超級大國的地位（蘇聯解體後就只有美國一個超級大國了）
17樓：人生啟示
美國經濟全球霸權，為何還要遏制，中國發展亞投行？
18樓：匿名使用者
遏制中國的根本原因在於中國對資源的佔有和消耗、對市場的佔有
19樓：赤色東方
維護世界霸主的低位。
20樓：
還用說嘛，覺得中國太有威脅了！
21樓：匿名使用者
所謂人為財死，不就是為了本國的利益嗎。
述評： 美國為什麼要遏制和圍堵中國？
22樓：創作者
這個話題如果要來說，可以寫一篇**了，簡單點來講的話，就是中國的發展已經不容美國忽視，美國意識到必須採取一定的行動才能防止中國繼續發展從而取代美國的位置。
美國為什麼遏制中國
23樓：金湖三河兄弟
美國現在起毛都是被歐洲和俄羅斯聯手逼的，原蘇聯和美國很很的抗衡過，現在歐洲人多偏住俄羅斯了，特朗普在不斷的讓步，美國適度的反撲是應該的，特朗普是圓滑人。
24樓：匿名使用者
因為中國是美國的潛在競爭對手，中國還沒發展到直接與美國對抗的地步，所以用「遏制」。地球上的資源和利益都有限，國家越強大，越容易攫取資源和利益，要保持強大就要警惕別人取代自己。美國現在就是這樣應對中國的。
25樓：匿名使用者
因為中國確實是美國的競爭對手。這一點可以從多年的中美關係變化清晰的看出來。最早中國是社會主義陣營的，和美國敵對。
但是70年代冷戰還沒有結束，中美就建交了。因為中蘇關係鬧翻，蘇聯是美國的最大敵人，中國就是美國需要拉攏的了。所以七八十年代中美關係迅速轉好。
但是九十年代中美關係又變差了，顯然是因為蘇聯解體，美國最大敵人不見了，中國上升為美國的最大敵人。所以美國一直視中國為競爭對手。但是目前是全球一體化經濟時代，和冷戰時期也是有很大不同的。
美國和中國的經濟也非常緊密，遠不是遏制你我就nb了這麼簡單的關係。
為什麼美國要轟炸敘利亞，西方國家為什麼轟炸敘利亞，它是內戰呀？
鬼子炮樓 因為美國不希望戰爭結束，他們希望反對派堅持作戰，把俄羅斯拖死在敘利亞，從而削弱俄羅斯 西方國家為什麼轟炸敘利亞，它是內戰呀？ 大名王 敘利亞極端恐怖組織is伊斯蘭國招致西方國家和阿拉伯國家的轟炸 2014年9月，美國組建了一個包括英國 法國等54個國家和歐盟 北約以及阿盟等地區組織在內的國...
西方國家為什麼要實行議會兩院制，美國國會為什麼實行兩院制
怎麼限制眾議院的權呢?並不是多數人的意見就是對的 也就是說敏主的結果不一定是絕對是好的 大部分人不見得聰明,有時爆民是相當可怕的,一個不順眼就含打喊殺的情形我想都見過吧?一個挑動就群情激憤也見過吧?這就需要一些精英意見來制衡.可能與西方國家大多由遊牧民族演化而來有關，遊牧活動更需要人們合作，協商，而...
中國在解決民生問題與西方國家和美國有什麼不同
有學者提出了用市場的力量來解決民生問題。事實證明，在經歷了教育產業化 雖然我們同美國國情不同，但西方國家的成功之處我們應該可以借鑑和嘗試。如. 中國是擔心老百姓有錢了。中國人對與事情的處理方式與外國人有什麼不同？ 中國人的思維方式與西方人有區別，這種不同的思維方式的確會影響他們採取不同的行為方式。在...