1樓：若為自由故
馬克思說:宗教是被壓迫生靈的嘆息,是無情世界的有情。
2樓：匿名使用者
1.宗教活動促進團結統一不是很好嗎
2.取締fl邪教不是很好嗎
3.一分為二地看問題不是很好嗎
3樓：你恐慌什麼
請問樓主：菸草存在的目的是為了什麼?有沒有存在的必要性?國家如對其取締,會有何後果?
4樓：排膿湯
一：宗教的存在是為一部分思想超越動物的人準備的.就是為精神準備的一個世界
二：有存在的必要性.就本人來說：如果沒有我的信仰我會自殺的。。。
三：沒什麼嚴重的後果 教徒們會在私下組織.象當初的地下黨一樣 。不過性質是不一樣的
5樓：匿名使用者
就是讓更多的人都就入一個有信仰的世界。
6樓：邱傑男
去看《和諧拯救危機就懂了
宗教的本質，以及宗教的作用是什麼？
7樓：米偃叵
宗教是教化眾生珍惜有限生命，好好修行，離苦得樂，往生極樂世界。
8樓：長島的雪丶
宗教的作用是影響人的文化，生活，精神，改變人的意識形態，統一人的思想 宗教的好處是很明顯的，只有一個意識形態下的人才能更好的生活在一起，互相交融 但是要是被利用或者宗教衝突就不好了
9樓：花男人
宗教信仰是自由的，是人的一種精神支柱。
宗教的本質是人類社會發展到一定歷史階段，人類思維能力發展到一定水平而出現的社會現象，這句話對嗎？
10樓：想知道的小糊塗
人類社會發展到一定階段，必然會產生集權，宗教更多的是被用來當做統治者的工具，比如羅馬教皇的帝國，比如伊斯蘭教的政教合一，比如中國儒家的三綱五常，忠孝仁義
但是宗教的勢力太大也會對統治階級產生威脅，所以才有伊麗莎白女皇等新教徒的宗教改革，才有中國古代此起彼伏的滅佛運動
11樓：xianren的
對，人什麼物質生活都滿足了，必然會追求精神上的寄託
12樓：不懂元因
宗教是人們因自己力量渺小無法達成願望而祈求奇蹟降臨的需要所產生的。人類思維發展首先想到的不是宗教而是如何使自己過得更好
13樓：匿名使用者
不能那麼說，佛教是原始社會末期到封建社會初期就有
14樓：匿名使用者
首先這句話是對的！但重要的是宗教與宗教是有區別的！為什麼呢？
因為起初很多宗教的起源並非宗教！後來因為政權的利用以及人類愚昧的認知而變為了宗教！宗教的整體思想是好的！
但很多思想比如奴性的思想需要改一改！比如他人打你！你就要還以顏色！
不然你就是害他！為什麼呢？他發現打人沒人還手！
很好玩！以後會做更多壞事！所以要還手讓他明白欺負人是不對滴！
不過也要分場合！不然會吃虧滴！奴性思想是被政權利用的基礎！
如果外星文明出現，和人類有了實質性的接觸，對各大宗教會產生什麼樣的衝擊？
15樓：愛看**的昕
會讓各種宗教的信仰崩潰。茫茫宇宙中，地球上的人類建立的文明是微不足道的。因為地球文明是如此短暫，人類開始創造文明才不過幾萬年，發展科學技術不過幾百年，探索航天技術不過幾十年，這和地球年齡的45億年、銀河系年齡100億至150億年相比，何異於滄海一粟。
在銀河系中，存在著多少個具有文明的星球呢？2023年，加利福尼亞大學的天文學家弗蘭克·德雷克提出尋找外星文明可能的方法，是這樣的一個公式：n=r*×fp×ne×fl×fi×fc×l這個公式看起來有點龐雜，它以一連串可能性的乘積來計算我們銀河系中可能存在多少個文明社會（n）。
fl表示在滿足這些條件的行星中，實際上有生命存在、進化演變的比例。進化必須具有dna，這是極其複雜、巨大的化合物所產生的遺傳方法，這個形成的可能性微乎其微。
fi表示形成生命進化到智慧的機率。細菌、樹木、草是無法進化成具有智慧的生物。它們沒有腦神經系統，也沒有成長到一定大小所必備的脊椎。
擁有神經系統和脊椎的最原始的動物是魚。而魚如果總是待在水裡，一定無法進化成智慧生物。 首先魚要變成有四隻腳，可以在陸地上走路，然後爬樹，再學會用手指抓取東西，還要進化到直立行走。
這樣，腳和手分工，再經過一段漫長的時間，就擁有充足的智慧了。但是，過程並不一定這樣順利。有生物存在的行星相當多，但如果只有細菌、植物、貝類這些生物，那麼就難產生智慧生物。
fc表示，智慧生物能夠與外界進行聯絡的比例。現在地球主要以電波為星際間通訊方式，但在南美亞馬遜流域深處，在新幾內亞的深山裡，有著未開化的原始人。他們不知道農耕和畜牧，製作鐵器等金屬用品的技術也很缺乏，只能使用簡單的弓箭和棍棒進行狩獵。
他們並非是最近才從猿人進化到人類的，他們和我們一樣，是幾十萬年以前就進化了的。要有先進的科學技術，也要具備一定的條件，足以容納無數次變革和經驗積累。因此，擁有智慧生命的星球，未必都能達到高度文明，也就未必都能與外界聯絡，從而使我們感知到他們的存在。
l代表的是文明的平均壽命。地球文明還不算高度發達，卻已經面臨核子戰爭和公害等問題的威脅。文明程度越高，遭受毀滅性打擊的可能性越大，因為推動它進步和摧毀它的力量都很大，一個意外事件就可能使文明壽終正寢。
假如所有的發達文明的壽命都很短，那麼如果其他星球上有發達文明，現在早就可能有滅亡了。
16樓：
應該會有很大的爭議出現
17樓：我好餓呀
可能會使宗教崩潰，也可能使宗教更加的穩固
18樓：匿名使用者
他們可能會認為這是不可能的。
19樓：魚魚愛射手峰
會讓許多宗教信仰有一個很大的顛覆
20樓：哈哈哈
各大宗教有可能會改掉之前信奉的物件從而信奉更高階的宗教
21樓：分享有趣的世界
他們會認為這就是神仙了。
22樓：幾碗粥啊
估計會認為救世主真的存在。
23樓：蠟筆小新快樂
這些好像都真的是難以想象的，還真的不清楚
24樓：0630是你
應該不會有什麼影響的 畢竟幾千年的文化傳承了
25樓：種草大女王
應該不會有什麼衝擊的 畢竟幾千年的文化
世界三大宗教的信仰各是什麼？
26樓：
有某教授說：所有宗教都用99句真話去包裝那1句謊言…「信我者得永生！」。
佛教對於人類有實質性的貢獻嗎
人活著的意義到底是什麼？
27樓：匿名使用者
人活著的意義在於：
懂得生活的艱辛困苦，依然保持向上向善的初心。歷經挫折，始終追求進步，用一腔熱血書寫屬於自己的壯麗人生。
像我們這些塵世中的凡人，恐怕都只是曾在人生的某一瞬間，活著是因為追求財富，物質享受；活著是因為諸情牽絆，家庭愛情；活著是因為因果孽緣，仇鳳執念；活著還是因為那些巨集大追求，或者是信仰、道德、傳承崇高的寄託。
這些都是擁有的過程，雖然會在眼前一閃而過，但也只有以自己的意志，去過完這一生，才是真正的意義。人生，別等！活著就是努力的一種符號，一種象徵，一種被理解的意義。
叔本華說過：「人的本質是痛苦的」，但是「享受」或「醫治」卻是一劑「良方」。換句話說這就是繁衍活著的意義，就看你是選擇被動還是主動而已，而這一切都是自己選擇。
擴充套件資料
我們活著到底是為什麼，或許我們會因為生活太艱難、痛苦、失望，以至於使我們陷於混亂之中。或許換個角度我們會有更深刻的探尋。在這個有限的生命裡，請不要浪費，請別等到生命的紅燈亮起，才執念曾經的煙火。
好好活著，且行且珍惜。
28樓：奮鬥
人活著的意義就是學會怎麼去做人，可以讓自己這一生可以開開心心的度過，所以活著做人的一定要學會做下面三件事情：
1、生活啊，其實很簡單，多一點滿足、多一點包容、多一點善心，一切都會慢慢好起來。
2、人一定要學會知足，之所以很多人不知道人為什麼要活著，是因為他們對身邊所發生的一切都不夠滿足，當不夠滿足時，便有了更多的追求，達到則人生美滿，可未達到反則失敗，那麼人對自己的未來便會失去希望。
3、人一定要有一個良好的心態，人的心情和對人生的看法，都源自於自己的心態。一個良好的心態可以樹立一個正確的人生觀。所以啊，朋友們，你們心態一定要好，對生活得充滿信心。
人生，重要的是會想，會過，至於你的一生，我想你總有辦法可以過好它。
29樓：月下者
人活著的意義就是不斷試錯不斷成長，只有這樣才能讓人生過得很精彩，活著才更有意義。對於這樣的觀點大多數人都是持認同態度的。
因為不斷試錯的過程也是一個不斷挑戰自我的過程。不斷挑戰自我是人自身內驅力以及自身潛力的一種開發，同時也是需要持續不斷的勇氣的一個過程，而不斷這樣做的人通常都會變得越來越自信，對於自信的人來說人活著的意義就很多了。
人一定要學會知足，之所以很多人不知道人為什麼要活著，是因為他們對身邊所發生的一切都不夠滿足，當不夠滿足時，便有了更多的追求，達到則人生美滿，可未達到反則失敗，那麼人對自己的未來便會失去希望。
人一定要有一個良好的心態，人的心情和對人生的看法，都源自於自己的心態。一個良好的心態可以樹立一個正確的人生觀。所以啊，朋友們，你們心態一定要好，對生活得充滿信心。
30樓：匿名使用者
人活著就是體現自己價值的一種表現，對社會的貢獻對自己承擔的責任，都是每個人所活著的意義。小到溫飽，再到家庭的養家餬口，活的有滋有味，生活富裕，為人類為社會做出大貢獻，都是人活著存在的意義和證明。
31樓：勤奮的陸
對我而言，人活著的意義就是學會怎麼去做人，可以讓自己這一生可以開開心心的度過。當然，不同的人有不同的答案，你要自己去找到。
第一種答案：沒有意義，但可以自己去賦予。這張哲學思想代表為存在主義。存在主義認為存在先於本質。轉到形而下層面。可以是寫作，可以是思想，可以是舞蹈，可以是其它。
第二種答案：沒有意義。典型代表哲學家為胡適。這樣很容易陷入「虛無主義」思潮中。克服虛無主義的一大思想**，是堅定認為人生就有意義。
第三種答案：意義就是意義本身，人生下來就有意義。典型思想家為文學家餘華，《活著》——人就是為了活著本身。
這個問題，可以進一步問。如何度過這一生？這個問題，也許比題主的問題更顯人道主義。
那麼如何度過這一生呢？恐怕這是個一生都要尋找的問題。有人克服死亡的恐懼，拼命進入名利場。
藝術家為了克服死亡的恐懼，以藝術審美構造一個夢幻時間世界，完成一個超越，或者說躲避。有了為了克服死亡的恐懼，選擇宗教，相信來生。
32樓：舊影離陌
人活著的意義就是去追尋這個問題的答案，在追尋這個問題的答案的途中慢慢完善自己。其實這個問題的答案對於每個人來說都有不同的答案。
33樓：匿名使用者
人分男女，貴賤高低，爭。女人去探尋男人的奧妙，男人去追尋女人的風采。一陰一陽渭之道。生是起點，死不是終點。
34樓：匿名使用者
人活著就是掙錢跟等死，其實活著一點意義都沒有！！！
35樓：孫老闆
人活著的最大意義，就是去尋找自己人生的價值和意義。但絕大多數的人都是平凡庸碌過一生，人活著的意義只有少部分的智者才能尋找到答案。
36樓：儒雅的yang涯
人活著的意義是什麼，誰也說不清楚，但是對於自己來說活好每一天，開開心心的過好每一天是最重要的，不要讓自己被煩惱包圍。
37樓：匿名使用者
到底有什麼意義？人的一生都會經過許多事，經歷很多滄桑才能變得自己越來越成熟
38樓：匿名使用者
人活著的資本不是你有多少錢，而是要有一顆美麗.善良.的心，加油想開點
宗教的本質特徵是什麼，宗教的本質是什麼
濟南的清真寺 許多西方人也肯定，無論科學進步到什麼地步，倘若沒有宗教信仰，沒有與安拉的聯絡和天啟的話，人便無法生存。宗教是存在之奧祕，是生命之本質，世界之靈魂，它並非是外力強加給人類的一中東西，而是源自於安拉所賦予人的天性。人要是失去了宗教，失去了信仰，那他便失去了自我，失去了根本，也失去了他的昨天...
宗教對人類的文明發展有何作用，宗教對人類文明產生了怎樣的影響
宗教作為一種意識形態，一種特殊的社會文化體系，既可以適應不同時代的社會發展要求，也可以適應同一時代不同性質的社會制度，適應人類政治 經濟 文化的發展要求，這是宗教產生髮展的規律，也是宗教將長期存在的內在機制。社會主義社會為調動宗教中的積極因素創造了條件 地球人70億 2000多個民族 4大類人種 的...
宗教的本質是什麼？如何辨認組織是否屬宗教
佛小道 其實宗教，確切來說是信仰 像是儒家，道家，佛家，是教人智慧的，確切來說，孔子，老子，釋迦牟尼，他們是老師，三個老師，儒家是教人一生的智慧，道家和佛家是教人永世的智慧，道佛本一家，而佛家所傳下來的智慧就如小學學到大學那樣，只是知識和智慧不同。如果要信仰，建議你信佛吧，信佛不是拜神求佛，不是迷信...