1樓：匿名使用者
樓上親英啊，我現在英國高中，很多同學在美國大學，至少我在的高中和我認識的英國同學在的高中跟樓上說的一點也不一樣，我真沒聽說過有哪個人一門突出就能進最好的大學的，相反，美國的高中比英國的輕鬆很多，也更自由，學業壓力比較輕，我在美國的同學在高中可以選修一些大一課程（ap），英國則很看重成績，alevel真的要比sat2難不少，而且上什麼大學跟你拿多少個a成正比，課外活動的話，兩個國家應該都差不多，美國學生應該有更多的時間參與而已。（英國高中兩年，初中五年，大學三年，英國學生去美國很多直接上大二）
至於大學，可以說美國大學要比英國累很多，牛劍也不例外，我在牛劍的學長也不至於天天學到半夜（考試前除外），但美國，貌似因為老師都十分鐘愛考試，所以大家經常學到很晚，而且上課速度效率也比英國快，對很多前沿新興的問題美國要比英國大學深入，很多新興專業英國根本沒有或者比較爛的學校才開。泛泛的說美國應該更符合時代發展，不過這要看學科了，很多傳統學科包括一些理工學科，英國很佔優勢
2樓：塵塵無
我感覺英國的教學風格應該比較古板，沒有美國那麼創新和開放。畢竟我沒有去過英國的學校，不好亂說。
畢竟美國是世界第一強國，所以如果留學第一個的選擇基本也是美國，然後才是英國吧。
看看其他高手怎麼回答的吧。
英國和美國哪個更適宜留學
3樓：小灰馬
英國這個國家的氣氛和社會氛圍會更加保守一點，包括學術上更多的是對傳統的繼承。美國會更加靈活一點，包括社會氛圍會更加的活躍和創新一點。如果是對人文方面的學科更感興趣，那英國包括歐洲都是不錯的選擇，如果是對商科或者是理工科感興趣，美國應該是第一選擇。
教育質量來說，雖然沒有一個絕對的量化指標來衡量英國和美國的教育質量的區別，但是從每年各個國家排出來的世界大學的排名來看，美國還是要比英國強上不是一點半點的，從整體的教育質量上來看，美國還是更佔優勢的。文憑的含金量也是最高的。
從物價來說，都不低，要看具體城市而言，英國倫敦地區和美國的加州，紐約等地的物價都比較高。美國更容易交到朋友，因為美國是個移**家，關係較融洽和自由。而英國是個單一民族國家，排外情緒更嚴重。
環境不好比較。如果你說的自然環境的話，那麼美國要好一些，畢竟大嘛。大學質量和教學制度美國要更勝一籌，全世界最好的大學和老師都在美國。
1.學制
英國的學制是本科三年，碩士一年;美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多，是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想，在這樣的學制安排下，兩國學生的體驗及學位的含金量也不可能是一樣的。
2.費用
英國的費用顯著低於美國。在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生在英國留學的成本是1.5-2萬英鎊(相當於2.
4-3萬美元)/年;三年就是4.5-6萬英鎊(相當於7-9萬美元)。美國方面，私立學校在5-6萬美元/年，四年就是20-24萬美元;公立學校稍便宜一點，但現在也是3-4萬美元一年，四年就是12-16萬美元。
在美國，除了少數如加州伯克利分校外，好的並且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。
3.申請難度
總體而言，同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些，或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，可以念一年再升本科。預科的門檻更低。
總的原因是英國學校全部是公立學校，資金方面不寬裕(甚至窘迫)，因此很熱衷吸引留學生(對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生)。這個結果就是英國的中國學生素質更加參差不齊。
4.擇校及中國內地對學位的認同
選擇什麼學校好呢?當然是越出名的學校越好了。不要迷信特定年份的排名，因為它變來變去。
更不用專注你所在的專業的排名——對於本科生而言，這和你關係不大。主要看歷史知名度。這裡，英國被世界公認並在中國知名的好學校比美國要少得多。
最精英的兩所，牛津、劍橋，其他的包括倫敦經濟學院、warwick、帝國理工、ucl等都列於第二梯隊，再就是曼徹斯特、謝菲爾德、蘭卡斯特、紐卡斯爾、durham、bath等大學,都是不錯的學校。其實除了牛津劍橋外，英國其他學校之間的差別是比較小的，很同質化。作為中國學生，選擇的標準無非是在國內知不知名。
5.學習與教學質量
國外學校的本科教育和國內不一樣，比如說一般什麼班的概念，就是學生選課上課，組織比較離散。師生關係不緊密，課餘時間也很多，所以很依賴學生自己的學習習慣。學習習慣好的，積極向上的，善於利用學校資源的，在英國一所普通的學校也可以學得非常好;學習習慣不好的，放到美國常青藤也可能學不出來。
回到課堂。總體感覺，英國學校的教學質量還是不錯的，主要是均衡和可靠。英美大學教學一般分兩部分，一是lecturing，講課;一是seminar，課後討論。
seminar部分非常關鍵。在英國上的所有課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校，教授都過於注重科研甚至社會活動，不太重視教學，搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。
這樣一來，教學質量就受到很大影響了。這方面，美國的college比較好，師生比顯著優於名牌university，教師主要精力放在教學。
綜上，對於真正想得到最好教育的，美國的college是上選;英國的大學一般而言還是比較可靠的，美國的university(包括哈佛耶魯)，專業、課程、教授之間差別就比較大了。
6.非學術研究生教育(就是一般的碩士)
所謂的學術研究生教育就是博士，具體要看學校在具體專業的教授和研究能力，這裡就不涉及了。我們主要談面向職業市場的非學術研究生教育。在這個領域，美國的質量和認可度明顯優於英國——無論是mba、法學碩士、公共管理，還是其他領域的碩士。
現在對英國碩士的看法就是學制太短，碩士居然12個月就出來了(很多人才剛剛適應，英語還不利落呢)，進入門檻也不高，有點花些錢就能上的意思，水分比較大，如果本科在國內上，去英國拿過碩士只是很有限的補充;如果本科在英國上，再加一個碩士(除非到了牛津劍橋)，效果也有限。所以碩士教育，除非是圖快，或者出於經濟的考慮，或者是自己之前背景的限制，還是建議美國。
7.學生的社會化
這個問題，英國和美國差別比較大。在英國留學的學生普遍有融入當地社會比較難的問題——英國人不那麼熱情開放，對中國留學生說實話沒啥興趣。很多人抱怨在英國上中學，呆了**年都交不到一個英國朋友。
對於在英國念本科甚至念碩士而言的人就更加如此了。結果就是華人學生扎堆。住也住在一起，吃也吃在一起，玩也玩在一起，和英國學生不來往。
最後的結果就是呆了幾年，對英國社會還是很隔閡，覺得自己是過客，而且在語言等各方面的鍛鍊都差強人意。
美國就不同了，美國是移**家，不同種族的人很多，各個國家的留學生也很多。美國人通常比較開放熱情。所以中國留學生在美國融入校園是相對比較容易的，不少人會有「不覺得自己是留學生」的這種感覺。
結果是在美國的留學生受所在地薰陶相對更多，更加「西化」，甚至英語各方面都更好。(當然這只是大圖景，不針對具體人)。
8.職業意識與就業機會
這方面美國明顯優於英國，而且差距不小。在美國念本科，由於校園的氛圍——比如美國大學都有能力很強很盡職的幫助學生找工作的機構;稍微好一點的學校，各種企業來訪招聘也很多，西方學生也有這種意識。在這樣的薰陶下，學生的實習/就業意識會比較強，更加「早熟」，例如大多知道該積極地安排假期實習。
但在英國就不一定有這種意識了，首先因為缺乏這種氛圍，其次也很取決於你所在的中國學生群體。另外還和能接觸到的機會有關。畢竟美國是世界上最發達的經濟體，世界頂級企業眾多;舉凡在大城市就讀，接觸職場的經歷會很多。
4樓：芥末留學
這是個仁者見仁，智者見智的問題。英國作為歐洲的老牌國家，文明程度，歷史底蘊，教育質量都是首屈一指的； 美國作為世界第一，教育也是一樣。同時也要看自己的財務預算，美國留學的費用總體會比英國高一些。
5樓：驀然回首處
英國和美國各有優勢，主要看自己更傾向於**，可以從以下幾方面考慮：
學制英國的學制是本科三年，碩士一年；美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多，是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想，在這樣的學制安排下，兩國學生的體驗及學位的含金量也不可能是一樣的。
費用英國的費用顯著低於美國。在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生在英國留學的成本是1.5-2萬英鎊(相當於2.
4-3萬美元)/年；三年就是4.5-6萬英鎊(相當於7-9萬美元)。美國方面，私立學校在5-6萬美元/年，四年就是20-24萬美元；公立學校稍便宜一點，但現在也是3-4萬美元一年，四年就是12-16萬美元。
在美國，除了少數如加州伯克利分校外，好的並且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。
申請難度
總體而言，同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些，或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，可以念一年再升本科。預科的門檻更低。
總的原因是英國學校全部是公立學校，資金方面不寬裕(甚至窘迫)，因此很熱衷吸引留學生(對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生)。
擇校及中國內地對學位的認同
不要迷信特定年份的排名，因為它變來變去。更不用專注所在的專業的排名——對於本科生而言，這關係不大。主要看歷史知名度。
這裡，英國被世界公認並在中國知名的好學校比美國要少得多。最精英的兩所，牛津、劍橋，其他的包括倫敦經濟學院、warwick、帝國理工、ucl等都列於第二梯隊，再就是曼徹斯特、謝菲爾德、蘭卡斯特、紐卡斯爾、durham、bath等大學，都是不錯的學校。其實除了牛津劍橋外，英國其他學校之間的差別是比較小的，很同質化。
作為中國學生，選擇的標準無非是在國內知不知名。
關於學位的認同
如前所述，由於英國學制較短，門檻沒那麼高，所以現在內地對英國學位的認同度不如早些年了(譬如九十年代末或本世紀初)。每年的就業市場上有大量的英國留學生。這時比較看重的就是兩條：
一是排名儘可能靠前(譬如warick、帝國理工、ucl等)，二是畢業成績一定要好(考慮到近年來英國大學發放學位等級越來越水，優秀學生應該取得firstclassdegree；至少不能低於2:1)。由於近年來從英國留學回來的人比較多，所以大家對英國學位越來越瞭解，也越來越苛刻了。
至於美國，美國學校的名譽度和認可度還是高於英國很多。從各種全球大學排名情況就可以看出美國的實力。基本上美國前三十的大學都是質量非常高的大學，社會認可度非常高；在排名前十大學的本科畢業，基本都可以自動被認定為「精英」(相比之下，對英國留學生就會有更多的疑問)。
這裡還要額外提一下的就是美國有university和college之分。university就是綜合型大學，全面並且注重學術科研；college更注重教學，許多美國中產及上層精英都選擇就讀college(譬如希拉里畢業於wellesleycollege)。這些學校的特點是教學水平高，美國人很認，但在中國內地知名度一般。
學習與教學質量
國外學校的本科教育和國內不一樣，比如說一般什麼班的概念，就是學生選課上課，組織比較離散。師生關係不緊密，課餘時間也很多，所以很依賴學生自己的學習習慣。學習習慣好的，積極向上的，善於利用學校資源的，在英國一所普通的學校也可以學得非常好；學習習慣不好的，放到美國常青藤也可能學不出來。
回到課堂
綜上，對於真正想得到最好教育的，美國的college是上選；英國的大學一般而言還是比較可靠的，美國的university(包括哈佛耶魯)，專業、課程、教授之間差別就比較大了。
英國留學和美國留學比較，英國留學和美國留學哪個比較好？
misshappy是我 學制英國的學制是本科三年，碩士一年 美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多，是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想，在這樣的學制安排下，兩國學生的體驗及學位的含金量是有較大差別的。總費用英國的費用略低於美國。在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生...
英國和美國英語的差別是什麼，美國英語和英國英語到底有什麼區別啊 在國際交流中到底要用美國的 還是英國的
當聽到一個美國人和一個英國人說話時，並沒有什麼太多相似之處。這兩個世界上主要說英語的國家之間存在著巨大的語言差異。如果你在英國學習英語，要知道你的英式英語和你在美國學習的朋友的美式英語有這五點不同。這個事實確實是真的。當第一批移民從英國起航到美國時，他們帶去了當時的通用語言 英語，這種語言基於一種叫...
現在英國高等教育真的比美國差嗎，英國與美國高等教育有什麼不同？
夜love柔 就英國這邊大學校內條件來說的話，英國本地的學生對比留學生來說可能相對來說還會少些，拿我所在的城市來說，就這倆年國內來英國的留學生數量明顯曾多了至少倆倍，就教學內容來說我覺得英國這邊的教育相對美國可能態度上會比較更加嚴謹一些，個人比較建議來英國的 只能說英國的大學本來就比美國少，名牌大學...