1樓：月下殘鋒
心裡不服而已，畢竟當年中國一個勁的向蘇聯/俄羅斯買**，而現在中國**已經讓俄羅斯軍方人員眼紅了。別聽另一個回答的瞎比比，中國常規軍力已經超過俄羅斯了，俄羅斯是有點還算可以的技術，但他沒錢，所以想搞啥都搞不了。冷戰後俄羅斯新建的最大水面艦艇22350型還沒有咱們正在下餃子的054a強呢。
核彈頭數量不明，普遍認為俄羅斯有大量繼承自蘇聯的核彈頭，所以核武庫比中國強。
而且以前一直是中國工業短板的航空發動機，現在也已經超過俄羅斯了。俄羅斯正在研製的最強航發還不如咱們現役的，壽命、推重比、爆發力等都趕不上。
軍備進口方面，中國現在就是偶爾從俄羅斯買點發動機，數量也不多，一次兩三百臺，很明顯就是給以前那些還在用俄羅斯發動機的老飛機買的（有人想過把這些老飛機換上國產發動機，不過現在國產的太行發動機的核心機是美式結構，整體佈局和俄羅斯的相差太大，裝不進去，所以直接在改進型飛機上用了），而且買回來之後還得把葉片等部分換成國產的來延壽
2樓：匿名使用者
很多裝備本來就比不上
中國現在的有那麼多先進**，為什麼還要從俄羅斯買
3樓：匿名使用者
美俄**靠實力打出來的名氣，中國的**靠嘴巴吹！所以在沒有戰爭開打的時候，千萬別以為中國的**多nb。
中國單兵裝備為什麼這麼差，中國世界第三單兵軍費也才世界第40多，而且俄羅斯比中國更窮，為什麼單兵裝 50
4樓：不錯啊
中**隊人數有200多萬，世界最多，即使軍費很高，人均還是非常低的。
俄羅斯的gdp和廣東省差不多，但他們單兵軍費比我們高，這個民族本身就是戰鬥民族，再加上蘇聯的老底，這很正常。
我個人是覺得中國沒必要把軍費用到大幅度提高單兵裝備水平上，畢竟中國現在正處於崛起的關鍵時刻，多一分軍費就少一分用在發展上，特別是現在打戰的可能性非常低情況下。沒必要學俄羅斯，北朝鮮那麼窮兵黷武，這樣的下場只能讓國家慢慢步入衰落。
其實日本人就比較聰明，他們軍費不高，但可怕的是他們自衛隊只有20萬左右的人，這樣他們人均就比較高，他們把大部分錢都用在研發裝備上，而不是平攤到每個士兵上，這樣不僅軍費低，而且裝備好，軍事實力也較強，前提是日本有美國保護自己外界威脅比較小才能這樣。這就是為什麼中國還有那麼多的老式裝備沒有淘汰，因為沒有必要。新研發裝備給少量部隊裝備就可以了，不需要全員咧裝，節省軍費。
一旦戰時就會大規模分發。換句話說現有裝備能保證國家自身安全即可，能對付南海小國就行了。隨著中國經濟越來越強勁，軍費也會逐步加大，一旦中國韜光養晦戰略結束，想要把美國從老大的位子上一把扯下來的時候，可能中國也會像美國一樣維持龐大的軍費開支。
5樓：聯盟小菜
中國雖然總體軍費多，但是你也應該知道，中國不對人數也是最多的，而且空軍和海軍是國家重點發展軍種，所以陸軍的單兵裝備差的原因你就知道了，沒錢
俄羅斯這樣對中國有好處嗎，俄羅斯為什麼對中國這麼好
風心鬱 可以制衡美國，也會對我國有威脅，一旦美國衰落，我們的對手就是俄羅斯了，所以現在保持三角平衡是最好的 俄羅斯為什麼對中國這麼好 紀力蓋飲 真沒感覺bai哈 中東路事件du 或許算作蘇聯？zhi 還要核平中國 幸dao好美國說不 專 佔地不換 不過萎大的襠認為那是屬俄羅斯的 韓國戰爭把中美騙的團...
俄羅斯為什麼看上中國高鐵，俄羅斯有高鐵嗎？
長期以來，鐵路基礎設施落後一直是制約俄羅斯經濟社會發展的瓶頸。目前，俄鐵路機車執行速度基本還停留在上世紀80年代蘇聯時期的水平上，因此俄羅斯迫切需要推進鐵路基礎設施現代化 提高火車執行速度。俄 普京指出，建設高鐵是大勢所趨，中國 法國和日本等國通過發展高鐵大幅提高了鐵路客貨運能力，方便了民眾出行，還...
中國和俄羅斯的關係怎樣，現在的中國和俄羅斯的關係如何？？
晁凡白熊開 中國建國初，由於中國和前蘇聯同為共產主義國家，確實當時的關係很好，近乎同盟，但是上個世紀60年代中蘇關係惡化，除想過一段時間俄危機。91年蘇聯解體，中國也是在那時候開始進口蘇霍伊設計局的車位系列戰機，也是那時候，俄羅斯依靠中國的經濟，中國需要俄羅斯的軍事技術，形成了比較堅固的夥伴關係。但...