1樓：匿名使用者
福利社會和軍事強大都不靠譜嗎
為什麼俄羅斯的經濟比不上中國！
2樓：匿名使用者
1俄聯邦
原來是蘇維埃聯邦的一部分，蘇聯因為經濟持續後退，戈爾巴喬夫在經濟改革上犯了決版策性政治權錯誤導致了蘇聯的解體。解體後蘇聯分出來的國家經濟都不行。而那時中國從1949到1991發展了42年了。
明顯要優於俄羅斯經濟實力。
2而且俄羅斯在過度時期時葉利欽**犯了一些嚴重的錯誤導致了國內時局的動盪有大大影響了經濟實力。
3且俄羅斯剛加入世貿1年都沒到。中國入世很長啦。對於入世來說是一把雙刃劍但中國如今運用得當經濟已迅猛發展很長時間了。
經濟實力超過俄羅斯就可想而知了
3樓：匿名使用者
俄羅斯的經濟連韓國都不如呢，拿什麼和中國比，**土面積1700萬平方公里，內2023年gdp總量1.5萬億容美元，韓國的面積才9.9萬平方公里，2023年gdp總量1.
6萬億美，**土面積是韓國的170倍，而經濟gdp還排韓國後面，實在丟人。。中國2023年gdp總量13萬億美元，是俄羅斯經濟產量的8.6倍，實在沒有可比性，俄經濟現在全世界排名第12位，韓排11位。
俄連前十名都進不去，這個戰鬥民族也實在可悲，軍事方面雖排名第二，但都是依靠20多年前的蘇聯老本，後來很少再有大成就，但核武庫威懾力不容小視。
4樓：太
**整體實力強於中國，只是沒緩過勁來。
5樓：匿名使用者
俄羅斯雖然經濟不行，可是軍事卻遠遠的超過了中國
6樓：匿名使用者
它陸地雖多，可利用很少。北部氣候嚴寒，又有太多高山、丘陵等一些不易開發的地段，加上沒有象我們中國靠海。
7樓：匿名使用者
俄羅斯人口一共是1.41億，中國每個人就算只比他們多花一塊錢也要比俄羅斯多出十幾億的經濟。
為什麼現在俄羅斯經濟還不如蘇聯呢？
8樓：nice池端冴子
俄羅斯的經濟連韓國都不如呢，拿什麼和中國比，**土面積1700萬平方公里，2023年gdp總量1.5萬億美元，韓國的面積才9.9萬平方公里，2023年gdp總量1.
6萬億美，**土面積是韓國的170倍，而經濟gdp還排韓國後面，實在丟人。。中國2023年gdp總量13萬億美元，是俄羅斯經濟產量的8.6倍，實在沒有可比性，俄經濟現在全世界排名第12位，韓排11位。
俄連前十名都進不去，這個戰鬥民族也實在可悲，軍事方面雖排名第二，但都是依靠20多年前的蘇聯老本，後來很少再有大成就，但核武庫威懾力不容小視。
9樓：霜穆哥哥
你好，很高興為你解答，
經濟政策、執行力、貪腐、油價、外交、民族性格等。
希望能幫到你，如果還有不明白的地方，歡迎追問，望採納。
10樓：必將否極泰來
蘇聯從成立之初到解體的七十多年裡，總體還是呈現快速上升的勢頭的。但因為過於窮兵黷武，以及經濟和民族政策失誤等因素而轟然解體。俄羅斯則是主要依賴能源出口的經濟模式。
11樓：月下襬渡人
少了蘇聯少了多少個加盟國你怎麼不算？
12樓：
你好朋友因為國家發展情況不一樣的他們的輕工業和重工業出現了問題
13樓：星空之沐
細水長流，以後會好的
俄羅斯的經濟與中國相比如何？
14樓：肥胖的貓
經濟形勢不能只看人均gdp或者gdp總量
如果把國家比做
人的話gdp就是這個人的工作量是多少 可是同樣都是一天工作8小時農民工人白領的工資就完全不同
中國的支柱產業是製造業 俄羅斯的支柱產業是資源開發 美國的支柱產業是服務業 這就註定了俄羅斯經濟的弱勢地位 蘇聯本來的工業實力很強 經濟是資源和製造業兩條腿 解體之後工業體系被徹底打亂只能靠資源產業拉動國家經濟
不管你的資源多豐富 一定要別人的工廠生產東西你的資源才能賣的出去 而且因為本身不是生產所以什麼東西都要進口 就拿汽車這一項來說 俄羅斯出口正好夠生產一輛汽車的資源和能源比如說是得到了1000美元 這些東西被中國的工廠加工成零部件以2000美元的**賣給了美國的汽車廠 美國的汽車廠組裝成整車售價6000美元
這樣算一下各個國家的得失 俄羅斯1000美元賣出去的東西要花掉6000美元買回來虧了5000美元 中國1000美元的東西買進來2000美元的東西賣出去算上人工成本也就算是略賺了一點 美國2000美元的東西買進來6000美元賣出去算上人工成本也能賺個兩三千美元
所以儘管看gdp俄羅斯還是挺富裕的 不過實際上情況也並不是很樂觀 gdp只代表你這個國家幹了多少活 不是說你賺了多少錢 更不是說你的人民生活好不好
美國在世界的分工類似於管理部門的白領 中國則是奮鬥在生產第一線的工人 俄羅斯則是給這些白領和工人提供吃喝的農民
15樓：說你認識我呀
俄羅斯的經濟與中國無法從同一水平上比較。
經濟形勢不能只看人均gdp或者gdp總量。如果把國家比做人的話gdp就是這個人的工作量是多少 可是同樣都是一天工作8小時農民工人白領的工資就完全不同。
中國的支柱產業是製造業 俄羅斯的支柱產業是資源開發 美國的支柱產業是服務業 這就註定了俄羅斯經濟的弱勢地位 蘇聯本來的工業實力很強 經濟是資源和製造業兩條腿 解體之後工業體系被徹底打亂只能靠資源產業拉動國家經濟。
不管你的資源多豐富 一定要別人的工廠生產東西你的資源才能賣的出去 而且因為本身不是生產所以什麼東西都要進口 就拿汽車這一項來說 俄羅斯出口正好夠生產一輛汽車的資源和能源比如說是得到了1000美元 這些東西被中國的工廠加工成零部件以2000美元的**賣給了美國的汽車廠 美國的汽車廠組裝成整車售價6000美元 。
這樣算一下各個國家的得失 俄羅斯1000美元賣出去的東西要花掉6000美元買回來虧了5000美元 中國1000美元的東西買進來2000美元的東西賣出去算上人工成本也就算是略賺了一點 美國2000美元的東西買進來6000美元賣出去算上人工成本也能賺個兩三千美元。
所以儘管看gdp俄羅斯還是挺富裕的 不過實際上情況也並不是很樂觀 gdp只代表你這個國家幹了多少活 不是說你賺了多少錢 更不是說你的人民生活好不好。
美國在世界的分工類似於管理部門的白領 中國則是奮鬥在生產第一線的工人 俄羅斯則是給這些白領和工人提供吃喝的農民。
16樓：匿名使用者
中國那句老話，瘦死的駱駝比馬大。當年的蘇聯老大哥都是有家底的。現在說的俄羅斯經濟不景氣只是說增長停滯緩慢，失業率高。
我們雖然現在的經濟很繁榮，但是都是以雙邊**，加工行業為主。世界上最賺錢的幾大行業毒品可定是不能做的。軍火呢？
我們的軍火沒人要。老美和**子的傢伙賣到全世界。美國的東西是高精尖路線，而國就不同了。
舉例子，ak47這麼便宜的東西都賣出了**有史以來最高的數字可想而知。我們賣一萬件廣東生產的數碼產品都不如人家賣出一手護衛艦來的實在。其實gdp這東西很虛，比如你在一個集體農莊裡生活，大家創造了很多財富。
人均gdp肯定不少。可是如果全部所得不分給大家而且不用來為大家服務，你說有用嗎。我國人口佔世界總人口的四分之一，還有很多貧困地區。
所以平均gdp不高也是正常的。
17樓：匿名使用者
透過現象看本質,就算有人解釋給你聽,您也還不具備這個判斷力. 與其在這說妄言,不如好好充實自己. 沒人生下來就具備判斷能力,只有靠不斷的進步,希望您能早日具備.
忠言逆耳,好自為之.
其實我也不具備,同樣是個無知者,卻在這教育別人,真是可笑
18樓：匿名使用者
你怎麼不看看分母少年，中國的分母單位是億，什麼東西除以15億你試試
19樓：唯我不敗
你說的“假”是指的什麼？
看問題不要形而上學，思考問題不要人云亦云。
關於美國，俄羅斯，中國的關係，美國 中國 歐洲 俄羅斯 請總結一下他們之間的關係
俄羅斯和中國明面上是很好的合作伙伴，但背地裡又有很強的競爭關係.老美是抵制，封鎖中國和俄羅斯.因為老美是唯一的超級大國，中國和俄羅斯在受到威脅就會緊密合作 蘇大爺 首先強調一下，美國和俄羅斯都是資本主義強國，中國是社會主義國家。如果不爆發戰爭的話，這三個國可能比較友好。但是一旦發生戰爭，一定會爭得你...
俄羅斯的經濟為什麼發展不起來，俄羅斯經濟發展不起來，原因主要有哪幾點？
這個問題很多經濟學家也說不清，下面只代表個人意見。要是從歷史文化角度來談，俄羅斯民族自古就是遊牧劫掠民族，這種因子根植在每一個俄羅斯人心中，看到別人的腰包鼓起來就要起念頭，既然什麼都可以搶，犯不著辛苦勞作。搶完了，就要好好歇歇嘛。大不了賣點資源什麼的，反正是搶來的。從經濟結構來說，俄羅斯雖然很長一段...
俄羅斯的經濟發展如何，發不發達，俄羅斯經濟發展不起來，原因主要有哪幾點？
思念的呀 俄羅斯曾是世界超級大國，二戰期間一度與美國 並駕齊驅 那時候的俄羅斯還不叫俄羅斯，當時叫做蘇 聯，經濟實力強大，軍事強大這些都是他的代名詞，是聯合國的成員，而且土地面積廣，有很豐富的資源。目前俄羅斯經濟在全球新興經濟體排行榜中排名第二，俄羅斯的gdp增速較低，但是該國資金流動性 預算和支付...