1樓：百度文庫精選
內容來自使用者:教育資料庫
論述擔保合同無效時，擔保人的法律責任為何？
2樓：匿名使用者
根據《擔保法》第5條2款的規定：「擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。」根據以上規定可以看出，在擔保合同被依法確認無效後，要根據合同當事人三方是否具有過錯來承擔責任，具體有如下三種情況：
第一、擔保合同自身無效，而主合同仍然有效時擔保人的責任。根據最高人民法院關於《擔保法司法解釋》第7條規定在此時如果債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人經濟損失承擔連帶賠償責任。此時債權人的無過錯是指對擔保合同無效無過錯，擔保人承擔的是締約過失的責任；而當債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務不能清償部分的1/2。
判斷「不能清償」的標準是以債務人「方便執行」的財產是否執行完為標準。第
二、主合同無效導致擔保合同無效，擔保人的責任。根據《擔保法解釋》第8條，在此時如果擔保人無過錯，不承擔民事責任，如有過錯，承擔民事責任為不應超過債務人不能清償部分的1/3。這時的1/3是債務人不能清償部分的1/3而不是債權人全部損失的1/3。
第三、主合同無效，擔保合同也無效時擔保的責任。對於這種情況目前法律及司法解釋均無明確規定，根據當前實際情況，筆者認為如在三方均有過錯情況下應在「不能清償」部分1/2—1/3間來確定擔保責任，如果擔保人對擔保合同的無效無責任，則不應承擔民事責任。
擔保法解釋 第八條 主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人
3樓：柴冬林律師
你好：主合同是被擔保的合同，如買賣合同、借款合同、租賃合同等；擔保合同是擔保人與主合同債權人簽訂的合同；擔保人有過錯通常表現為：1、主合同無效時，擔保人明知該實事仍然提供擔保；2、主合同有效，擔保人擔保合同無效（擔保法列舉禁止的擔保情形），由此產生了責任劃分問題。
4樓：匿名使用者
擔保人無過錯的,不承擔民事責任;擔保人有過錯的,承擔的民事責任不超過債務人不能清償部分的三分之一.
下面是相關法律依據:
最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第八條 主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
第九條 擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的範圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
擔保人可以根據承擔賠償責任的事實對債務人或者反擔保人另行提起訴訟。
5樓：慕水寒
主合同比如借款合同 確實發生在 債權人與債務人之間
但是擔保合同作為 從合同 是發生在債權人與擔保人之間的
兩個合同的相對人不同 。
擔保合同怎麼寫 合同擔保人怎麼寫
所謂擔保合同，就是指債權人 擔保權人 與債務人或第三人 擔保人 為設立 變更或終止擔保法律關係而為的法律行為，是擔保法律關係的表現形式，是擔保權人和擔保人之間為明確相互權利 義務關係而訂立的協議，是以擔保債務履行為目的的民事合同。所以在這裡你需要的不是擔保合同。合同擔保人怎麼寫?為了確保合同的順利進...
擔保人沒有簽字按手印合同有效嗎，擔保人替借款人擔保時只簽字沒摁手印，這有法律效力嗎
愛刷 擔保人未親自到場按手印，說明銀行在辦理該擔保貸款是有過錯 你可提出抗辯 你可隨時進一步與我們交流維權。 初小七 合同法 第五十二條有下列情形之一的，合同無效 一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 二 惡意串通，損害國家 集體或者第三人利益 三 以合法形式掩蓋非法目的 四 損害社會公...
債權人是否可以單獨起訴擔保人，擔保人可否起訴債務人和債權人？
華律網 最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 若干問題的意見第53條規定,因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一併主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告 債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴...