1樓：法學院法老周捷
一，民法。
新《民事訴訟法》：第七條 人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為準繩。
【釋義】本條是關於以事實為根據，以法律為準繩的原則的規定。
以事實為根據，以法律為準繩是司法公正的重要體現，只有堅持實事求是，以充分確鑿的事實作為判案的根據，用法律這個尺度來衡量，以法律作為定案的準繩，才能做到不枉不縱，公正無私，保證公正的審判。
本條的規定可以從以下兩個方面來理解：
1.以事實為根據，就是要求人民法院在審理民事案件時，切忌主觀片面性，依照法定程式認定案件的事實。以事實為根據，一是要審查當事人提供的證據;二是對於當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集證據，人民法院應當主動調查收集;三是對於作為認定事實根據的證據，人民法院應當向當事人雙方出示，經過當事人雙方質證、辯論，由人民法院審查屬實，才能作為定案的根據。
2.以法律為準繩，就是要求人民法院在認定事實的基礎上，以法律為客觀尺度來分清是非，確認當事人的民事權利義務，不能以言代法、以權代法，也不能主觀臆斷，任意曲解法律為我所用。
總之，以事實為根據，以法律為準繩是相互聯絡的。以事實為根據是公正審理民事案件的基礎，以法律為準繩是正確解決民事糾紛的依據，二者缺一不可，只有把兩者有機結合起來，才能準確查明案情，正確作出裁決，公正地解決民事糾紛，保護當事人合法權益。
二，刑事。
《刑事訴訟法》第6條規定：“人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟……必須以事實為根據，以法律為準繩。”這一規定確立了以事實為依據，以法律為準繩的原則，同時該原則也被我國憲法確定為進行訴訟的原則。
該原則體現了我國實事求是的思想路線和依法辦案的訴訟法制精神，在刑事訴訟基本原則體系中處於核心地位。
以事實為依據，指在刑事訴訟中，司法機關及其工作人員對於刑事案件中的實體問題和程式問題作決定時，必須以查證屬實的證據和依據這些證據所認定的案件事實為基礎，而不能以主觀臆斷或者推測想象等作為依據。以事實為依據的“事實”，具體指查證屬實的證據及根據這些證據認定的事實，包括實體法上的事實和程式法上的事實。實體法上的事實是指構成犯罪的事實以及證明犯罪惰節輕重的事實，如犯罪的時間、地點、目的、手段、過程和危害結果等。
程式法上的事實，指在刑事訴訟過程中，處理程式問題的事實，如羈押期限、迴避、強制措施等適用的事實。
以法律為準繩，即要求司法機關在辦理刑事案件過程中，所作出的案件實體問題和程式問題方面的決定，必須以刑事實體法和刑事程式法和其他有關法律的規定為標準。也就是說，刑事實體問題，要堅持罪行法定原則；刑事訴訟問題，要嚴格遵守法律程式。
以事實為依據，以法律為準繩，是正確處理刑事案件不可分割的兩個方面。兩者互相聯絡，缺一不可。事實是前提，是基礎和依據，法律是處理案件的標準尺度，離開了正確認定案件的事實，就缺乏定案的根據，更談不上適用法律；反之，離開了正確應用法律；也就談不上對正確認定的事實作出正確的處理。
所以，以事實為依據，以法律為準繩，是一個有機的整體，只有將兩者有機結合起來，才能保證刑事訴訟的正確進行。
貫徹該原則具有重要意義：
(1)堅持黨的實事求是的思想路線，在刑事訴訟中，要求辦案人員深入實際，調查研究，以客觀存在的事實作為處理案件的依據；
(2)有利於維**律的權威，保護國家利益和公民的合法權益；．
(3)有助於保障刑事訴訟任務的實現。白於以事實為依據，以法律為準繩原則在刑事訴訟基本原則中處於核心地位，它的貫徹執行，將能夠帶動其他原則的實現，從而實現訴訟任務。
正確貫徹該原則，首先，司法機關及其工作人員應當遵循唯物主義認識論的要求，客觀全面地收集證據和認定案件事實，善於查明事實真相；其次，必須堅持重證據，重調查研究，不輕信口供，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據。只有被告人口供，沒有其他證據，不能對被告人定罪量刑；最後，司法人員應當不徇私、不枉法，堅持有法必依、執法必嚴，忠於事實，忠於法律。
其他參考資料：論刑事訴訟中以事實為根據以法律為準繩原則
2樓：匿名使用者
所提出的訴求要有事實依據，並且在法律的範圍內
憲法 民法 刑法有什麼區別
3樓：賈遠稱婉
以下只說明根本區別，在於讓樓主
理解，具體內容，在我說的範圍內，樓主上百度一搜，全是了1.憲法是西方天賦人權理論的產物，在此我們不引述馬克思關於國家暴力機器的理論，而是從西方法學理解角度說國家是人的集合，個人能力有限，不能完全享有全部作為人的權利的行使，於是選舉出了國家機器，然後每個人都拿出一點權力給國家，讓國家來保護大家剩下的人權，這樣的思考對於每個人都是合理的。於是國傢俱有了權力，又是國傢俱有了對國民的義務，於是把這樣的權利義務寫起來，就成了憲法。
所以本質上說，憲法不需要規定人的權利，而只需要規定國傢俱有的權利。
2.民法是調整平等主體間人身關係和財產關係的法律規範。誠信原則是民法的最高原則。
民法作為私法，當事人的約定優先，“法無禁止即可為”，也就是說民事法律規範有規定的行為我們可以參照，但是沒規定的，人們一般都可以為。
3.刑法是懲治犯罪的法律，具有國家強制力和最後懲罰性。罪刑法定是刑法的最高原則。
4樓：閉秀梅金女
用通俗的話概括一下：
憲法是國家最根本的法律，決定國家政治制度，國家機構、國旗、國歌，是制定一切法律的基礎。
廣義的民法是調整老百姓（企事業地位）經濟交往、民事權利義務的法律。
刑法是懲治嚴重危害國家統治秩序的法律，決定各種罪名，及其處罰。
5樓：尉廣英九書
首先，憲法是根本**，規定一個國家最根本、最重要的問題；而民法、刑法是基本法（其中民法是私法，刑法是公法），內容上只是規定國家生活中的一般性或基本領域的問題。
其次，憲法是制定民法、刑法的依據。民法、刑法的制定不能違背憲法的原則和規定，否則，就是違憲，或者全部無效，或者同憲法相牴觸的部分無效。
第三，在修改程式上，憲法較之與民法、刑法的修改程式嚴格。
第四，在效力等級上，憲法具有最高的法律效力。
第五，憲法在司法中很少被直接使用，但不是不用（齊玉玲案就是憲法司法化的第一案），而民法、刑法，是常用的法律，切實關乎老百姓的生活實際啊。
6樓：原遠哈衣
憲法是我國的根本**，刑法、民法要根據憲法的內容制定，不得違背想法，否則違憲無效（初中政治課的）
7樓：匿名使用者
1.法律效力：憲法是根本法，是其他法律制定依據，民法、刑法是部門法；2.
法的分類：憲法、刑法是公法，民法是私法；3.調整內容：
憲法規定公民權利義務、國家機構，刑法規定定罪和處刑，民法調整民事法律關係。
8樓：匿名使用者
民法是平等主體之間發生爭議後的法律，包括財產關係和人身關係，財產就是能換錢的，人身就是姓名等人格利益以及特定身份的利益例如婚姻，父母。
刑法是用來懲罰犯罪，保護人民的。一切危害國家主權、領土完整和安全，**國家、顛覆人民民主**的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪。受刑法調整。
也就是說，你犯的法輕微了，有可能使用民法，給人賠點錢，道道謙之類，但是如果嚴重了，就要坐牢。
9樓：心決定你
事業編考試最晚5月份，朋友們，快快一起來查漏補缺啦。
10樓：匿名使用者
憲法是國家根本法，是一切法律制定的依據，規定著國家最基本的問題和最基本的原則。刑法是懲罰犯罪的法，違法行為必須達到法律規定的情節才是犯罪適用刑法。民法是調整自然人、法人和其他組織之間的民事關係的法律。
11樓：落葉
1法律屬性不同，公法和私法2法律地位不同，根本法和基本法3法律作用不同4調整物件不同5適用主體不同大概框架，授人以魚不如授人以漁，自己去擴充套件吧
12樓：匿名使用者
所進行的懲罰方向不同，以及所適用的責任群體不同
刑法與民法的區別
13樓：水煮酸菜
1、兩者的定義不一樣民法指規範平等主體之間財產關係和人身關係的所有法律規範的總稱。刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，它是一部掌握政權統治地位，保護階級政治統治和經濟利益的法律。根據階級意志，規定了哪些行為是犯罪，應當承擔刑事責任，對犯罪者應當給予何種刑罰。
2、兩者的作用有所不同刑法是規定什麼是犯罪，對什麼犯罪應當承擔何種刑事責任的法律。
刑法的任務是為維護****，維護人民民主**的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的合法權益，打擊一切刑罰犯罪行為。公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會經濟秩序，保障社會主義建設的順利進行。
民法是調整平等主體公民、法人、公民和法人之間財產關係和人身關係的法律。比如賠償和債務。它主要是解決民事糾紛，違反刑法是犯罪，應當追究刑事責任。
3、兩者的目的不一樣民法是一種權利法典，它告訴人們享有哪些權利。
刑法是一部規定義務、告知人們不該做什麼、後果和處罰的法律。
4、兩者的規範物件不一樣刑法規制的物件主要是嚴重危害社會的各類行為。
而民法則主要調整平等主體之間的人身權利和財產權利。
14樓：匿名使用者
民法，是指一切調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。 刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階極為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據其階級意志，規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。
二者最大的區別調整的關係不同：
1、刑法就是規定什麼是犯罪，犯什麼罪應承擔什麼樣的刑事責任的法律。刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭，以保衛****，保衛人民民主**的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
民法，是用來調整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的財產關係和人身關係的法律。如賠償、債。
2、民法是解決民事糾紛，而觸犯刑法就是犯罪，要追究刑事責任。
3、民法是部權利法典,告訴人們享有哪些權利.
刑法是規定義務的法律,告訴人們哪些事不該做,以及後果和懲罰.
根據以下業務編制調整分錄，根據以下經濟業務編制相應的會計分錄
一 會計分錄 1.企業銷售產品一批,貨款式100000元,其中60000元收到存入銀行,餘款購貨單位暫欠。借 銀行存款 60 000 借 應收賬款 57 000 貸 主營業務收入 100 000 貸 應交稅費 應交增值稅 銷項稅額 17 000 2.月底調整應計入本期的出租包裝租金收入200元,租金...
急請根據以下內容提示,以my busy d
bruce於 my busy day i got up at 6 o clock.i had breakfast and i went to school by bike.i had lunch at school i played football with my classmates after...
罪犯已經確認了犯罪事實，為什麼還叫做犯罪嫌疑人
罪犯已經確認了犯罪事實，這只是罪犯的一面之詞，必須要用相關的證據，並經過司法機關審判，才能最終定罪量刑。犯罪嫌疑人，是指對因涉嫌犯罪而受到刑事追訴的人，在檢察機關正式向法院對其提起公訴以前的稱謂。犯罪嫌疑人和罪犯不同，依無罪推定的原則，除非經審判證明有罪確定，而不是經犯罪人自己確定為有罪，不然犯罪嫌...