1樓：大明
從法律上講，不是，因為法律對律師的定義是社會律師工作者，即通常所說的自由職業者，故不屬於什麼國家工作人員。
2樓：情感解析華老師
律師他不隸屬於國家工作人員的，你就比如說律師事務所什麼的，他都是私人的。
3樓：匿名使用者
屬於法律工作者
律師法有規定
和醫生一樣，是服務的。屬於個體，只有受人委託才能為人服務
4樓：月朗星稀
律師不是國家工作人員，只有在編的國家幹部才是國家工作人員，律師只是一個為法律服務的職業。
5樓：郭某某律師
得考律師證，然後看他在哪工作
6樓：匿名使用者
律師不屬於國家工作人員。但國家法院檢察院等司法部門有很多工作人員有律師證。
7樓：望覓雙
律師不是國家機關的工作人員。律師就是以幫助別人打官司而收**費的，就是一種生意。
8樓：荊萊
警察是國家工作人員。
9樓：無聊的土豆大俠
律師不屬於國家公務人員。
請問律師是不是國家公務員
10樓：匿名使用者
律師不是國家公務員，國家公務員只指屬於國家管制的部門與機構，象公安、檢查院、法院、村鄉縣市等這些部門工作的人才屬於公務員。
11樓：楊文戰律師
當然不是。不佔國家編制，**不給發工資。談什麼公務員呢？
不過，上世紀九十年代前，律師是司法局的工作人員，那時是公務員，後來就改了，現在只是歸司法局管罷了。
12樓：匿名使用者
只能說一般不是公務員,我們國家有(律師法)規定的,還有(公務員法)規定~~在職的公務員不能從事盈利性活動或在企事業單位任職,顯然公務員是不能當律師的,但是實際上律師的註冊還是要經過司法局到省司法廳註冊的.實際上司法局管律師是~絕對的權力~,所以在司法局的公務員經過了國家統一的司法考試獲得了律師資格的人也在外面接案子,當律師,一邊拿國家的工資,一邊接案子,這顯然是違反了(公務員法)的,但是現在司法部又在搞公職律師的試點工作,上面在搞就說明還是有存在的必要啦!所以現在還是有點矛盾,當然至少現在當律師的公務員是違法的.
13樓：
首先,我國律師一般分為社會律師、軍隊律師以及正進行試點的公職律師和公司律師。
其次,樓主這個問題的涉及面太廣,
按規定國家工作人員符合法律及相關規定的可從事法律工作，兼任公職律師，公職律師實際就是公務員，為**依法行政提供法律服務。但是公職律師不能面向社會，也不能收取任何費用。並非所有國家機關工作人員都不能兼做執業律師，在司法局工作的可以做公職律師。
所以,公職律師就是公務員.我們平時所說的在社會上的律師事物所執業的就不是公務員.
律師屬於國家工作人員嗎？老了可以退休嗎？
14樓：匿名使用者
律師不屬於國家的工作人員 只是面向社會提供法律服務的專業人員，平常工作也是靠律師事務所 對於退休這個問題，做任何工作的人，老了以後都是要退休的 做律師相對來說還是比較自由的吧
15樓：匿名使用者
交了養老保險就有退休金 不交就沒有
國家工作人員可以做律師嗎
律師，是公務員嗎？
16樓：匿名使用者
公務員是官，年淘汰率不到0.1%，基本上是鐵飯碗，過年過節有人上供，熬到一定年頭了還能有點官威，退休了享受全公費醫療。
律師是民，是掌握了點法律知識幫人寫狀紙的「訟師」，國內的司法不是很公開，也不是很公證，大律師往往不是靠技術多好，而是靠交遊廣闊，黑白兩道通吃。老實人當律師沒多大前途。
如果你不希望被人管著，以混社會為樂，那當然是當律師，這樣的性格比較合適，也容易混出來。反之，要是想當個好好先生，還是去公務員裡熬年頭吧。
17樓：嘲笑三步顛
律師不是公務員。公務員是指國家公務員，即有國家財政負擔工資福利的工作人員，包括黨政機關、公檢法機關、各個民主黨派和工商聯機關。而律師不包括在內。
18樓：匿名使用者
第一，你可以考取法律職業諮詢，也是參加國家司法考試，
第二，除非你辭職，否則你無法做律師。
第三，按照目前北京的規定，即使你通過了司法考試，拿到了法律職業資格證書，如果你不放棄公務員的資格，你連實習律師都申請不到，所以上面有位朋友說實習期間你還可以是公務員，是不行的。從申請實習開始就要求你必須放棄公務員的身份。
19樓：匿名使用者
真正的律師是通過司法考試的，後在正規的律師事務所實習，轉正就業的。沒有通過司法考試的律師事務所的「律師」一般統稱「法律工作者」。
律師是不屬於國家的公務員的。
律師事務所的律師不是公務員
國家公務員，是指在各級**機關中，行使國家行政職權，執行國家公務的人員。根據《國家公務員暫行條例》，我國的國家公務員是指各級國家行政機關中除工勤人員以外的工作人員(包括國家行政機關中從事黨團工作的專職工作人員，如人事部機關黨委專職副書記等)。我國國家公務員是指：
依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員。主要由國家為他們提供工資、退休和福利等保障。
律師屬於公務員嗎?
20樓：愛生活的淇哥
律師不屬於公務員，律師的性質就是為社會提供法律服務為職業的法律服務工作者。
就「律師」的屬性而言，包括：
其一，具有一定法律知識，按現行《律師法》之規定，是具有「高等院校法律本科以上學歷」之法律知識或「高等院校其他專業本科以上學歷具有法律知識」；
其二，經國家「法律職業資格考試」，取得資格；其三，經國家司法行政部門批准，取得執業證書；其四，為社會提供法律服務，並以此為職業。
擴充套件資料
律師起源於古羅馬。共和制羅馬（公元前510或509～前30）的訴訟，必須根據執政官或法務官的告示，按法定的手續進行。由於法律和告示不斷增多，日趨複雜，當事人在訴訟中，特別是在法庭進行辯論時，需要熟悉法律的人協助，因此，從共和制末期到帝國制初期（公元前1世紀後半期）,辯護人應運而生。
至公元5世紀末，充當辯護的人,須在主要城市學過法律，取得資格。他們逐漸形成行業，組成自己的職業團體，成為專職律師。
封建制時期，多數國家廢除了古代辯論式訴訟，改用糾問式，使律師失去作用。有的國家，如中古初期的法國，雖保留律師制度，但主要只適用於宗教法院，而且律師的職務由僧侶充任。世俗法院有時也允許辯護，但也只有僧侶才能執行這一職能。
21樓：華圖教育
真正的律師是通過司法考試的，後在正規的律師事務所實習，轉正就業的。沒有通過司法考試的律師事務所的「律師」一般統稱「法律工作者」。
律師是不屬於國家的公務員的。
律師事務所的律師是不是公務員
22樓：中公教育
國家公務員，是指在各級**機關中，行使國家行政職權，執行國家公務的人員。根據《國家公務員暫行條例》，我國的國家公務員是指各級國家行政機關中除工勤人員以外的工作人員(包括國家行政機關中從事黨團工作的專職工作人員，如人事部機關黨委專職副書記等)。我國國家公務員是指：
依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員。主要由國家為他們提供工資、退休和福利等保障。
律師屬於職業？是不是自由職業者？
23樓：
律師是屬於法律行業的工作人員，屬於自由職業者。
按照《中華人民共和國律師法》第二十八條規定，律師可以從事下列業務：
（一）接受自然人、法人或者其他組織的委託，擔任法律顧問；
（二）接受民事案件、行政案件當事人的委託，擔任**人，參加訴訟；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委託或者依法接受法律援助機構的指派，擔任辯護人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委託，擔任**人，參加訴訟；
（四）接受委託，**各類訴訟案件的申訴；
（五）接受委託，參加調解、仲裁活動；
（六）接受委託，提供非訴訟法律服務；
（七）解答有關法律的詢問、**訴訟文書和有關法律事務的其他文書。
而且律師也可以擔任法律顧問的，應當按照約定為委託人就有關法律問題提供意見，草擬、審查法律文書，**參加訴訟、調解或者仲裁活動，辦理委託的其他法律事務，維護委託人的合法權益。所以，律師可以各種訴訟和委託，也可以作為法律顧問等身份。
24樓：匿名使用者
職業和自由職業者不是同等概念
當然律師是職業，只是相對而言他們的工作呈現專案性，不用於其他事務性工作。
25樓：匿名使用者
所謂職業的就是那種在所裡坐班的律師，朝九晚五
其他不坐班的律師就是自由職業者
這個完全可以由你選擇
26樓：善良的獨孤風雪
律師分兩種、提成律師和授薪律師。授薪律師是拿工資的，不能算自由職業者。而提成律師雖然表面有很多自由，但他也需要謀生，壓力更大，所以也應驗盧梭的話：人生而自由而無往不在枷鎖之中。
就個人體驗，成為提成律師後，跟創業者更接近，表面自由，但工作壓力不小。要做法律服務、還要做市場營銷，有了助理以後，還要管人事、照顧人家的前途，所以這個自由職業，比專欄作者、作家、藝術家這種束縛要多很多。
27樓：出去耍耍
絕對的，屬於自由職業者。
28樓：匿名使用者
當然不是自由職業者。
律師是不是司法工作人員？
29樓：咖啡·茶
律師是自由職業者，或者說是法律工作者。十屆全國人大常委會第三十次會議於2023年10月28日表決通過的修改後的律師法中，將律師職業性質明確定位為「依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員」。
30樓：匿名使用者
當然不是。
司法是指國家司法機關及其工作人員依照法定職權和法定程式，具體運用法律處理案件的專門活動。
首先律師不是國家司法機關的工作人員；
其次律師運用法律處理案件不用遵循司法的法定程式。
在我國只有行使審判權的人民法院和行使檢察權的人民檢察院工作人員的法律相關活動是司法。
31樓：匿名使用者
以前是隸屬於司法局
現在屬於法律工作者
冒充國家工作人員詐騙70000元,數額較大判刑幾年
無期徒刑，永遠不能翻身 詐騙案的認定主要圍繞犯罪嫌疑人是否有以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為 一 詐騙罪定義 詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。二 法律規定 刑法 第二百六十六條規定詐騙公私財物，數額較...
給不是國家工作人員送禮法律上屬於行賄嗎
一般來說算行賄，是否構成行賄罪還要具體分析。給不是國家工作人員行賄的算犯罪麼？對非國家工作人員行賄罪 對方不是國家工作人員,要錢辦事兒屬不屬於行賄？你肯定屬於行賄行為，因為你只是假手他人，但最終你的目的是要賄賂國家工作人員。不過這個中間人是否構成行賄 和你是共同行賄 則需要看結果。如果中間人沒有將錢...
國企職工算國家工作人員呢或是應該算非國家工作人員
國企職工就是企業職工，既不算國家工作人員，也不是非國家工作人員。企業職工是指與企業訂立勞動合同的所有人員，含全職 兼職和臨時職工，也包括雖未與企業訂立勞動合同但由企業正式任命的人員。此外，只要是與企業訂立勞動合同或未由其正式任命，但向企業所提供服務與職工所提供服務類似的人員，也屬於職工的。 國企是企...