1樓：陳金華
雖然打官司肯定有一方會輸的，輸了是很正常的事。但是對律師而言，還是會難過的，因為自己付出了，意見沒得到法院的採納，對當事人也不好交待。對名譽是沒什麼影響的。
輸贏對律師的名譽影響嗎?對方是有名律師
2樓：上海律師佘豐勝
官司的輸贏不是律師決定的，因此，並不影響律師的名譽。名律師不一定是明律師!
3樓：富堅
不清楚，有的案子輸贏明顯，且看過程精彩與否
4樓：蔡仲翰
常在河邊走，哪能不溼鞋。名律師也一樣，不可能有100%勝訴的律師。更何況，有的官司目的並不一定是要勝訴，有的或許只要求拖時間等等。
律師打官司如果打輸了會有影響嗎??
5樓：匿名使用者
要看什麼情況！！有的官司和***打，如果贏啦！反而不好！我有個法律老師就是這樣才背井離鄉避難！！但一般的官司打贏了可以增加你的名氣！！讓你財源滾滾！！
6樓：南陽律師王曉謙
如果你所在的城市較小，輸了的話，會對你以後的案源造成影響。不過話說回來，誰能保證全贏？你要給當事人說清楚為什麼輸了，說明你是如何盡力了就行了。
7樓：匿名使用者
如果不是風險**,那麼對當次訴訟的收入沒有影響.
訴訟這東西,除了很明顯的一方過錯另一方受害的情況,一般是很難說誰勝訴誰敗訴的,大多數情況是雙方都妥協.所以,只要結果能讓您的當事人滿意,那就是對律師的肯定,您覺得呢?
8樓：匿名使用者
你要給當事人說清楚為什麼輸了，說明你是如何盡力了就行了。
律師也不包贏啊
公司打官司打輸了，對公司名譽有影響嗎？
9樓：匿名使用者
即使他們贏了都有信譽方面的損失..
支援你們去告他們...
現在誠信被嚴重踐踏,需要人去維護正義
10樓：醉心聲
不會的 ，身正不怕影子斜嗎
律師打官司輸了對職業生涯影響大嗎
11樓：哈爾濱刑事律師楊昌盛
律師打官司是不可能總贏的，輸了也是正常的 所以對職業生涯影響不大
官司打輸了會有什麼後果 10
12樓：施瓦辛格
希望你去諮詢律師。 這樣的事情肯定不能這樣處理啊！ 最好找有經驗的， 證明你不在現場 ！
13樓：匿名使用者
很簡單，聽法官處理！
對方官司敗訴,對他有什麼影響?
14樓：匿名使用者
如果敗訴，就要跟據判決書上的內容來執行，如果不執行，對方可以申請強制執行。申請強制執行的期限是判決生效後的兩年內。 執行的期限是6個月。
15樓：深圳商務律師
一般案件，敗訴的一方需要承擔訴訟費，雙方都需要履行生效判決的義務。敗訴一方不按期履行判決義務的，勝訴方可以在判決生效之後，去一審法院或者敗訴方財產所在地法院申請強制執行。申請強制執行的情況，任何人都可以公開查詢，也會有徵信系統的記錄，會影響個人或企業的信用貸款。
《訴訟費交納辦法》第二十九條 訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。
部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關係，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
16樓：柏律師
北京博融律師事務所
對方敗訴只能證明你的訴訟請求得到了法院的支援，但如果對方拒不履行法院判決，法院會採取一些懲罰措施，如查封扣押財物，罰款，拘留等等！
以上回答僅根據本人描述所做初步判斷，僅供參考。
17樓：蘋果亨利
額... 不好說，單從訴訟角度地說的話，敗訴意味著法院支援了債權人的請求，一定是判他們還錢，再加上利息啥的，同時還得承擔訴訟費。
訴訟之外，主要是看公司在執行環節的表現了，把錢拿出來痛快的還了，問題還不大；要是不積極，被法院強制執行，又查封財產又凍結賬戶的，那就有麻煩了，可能導致其他債務人（如其他的貸款銀行）對該公司喪失信心，一方面喪失在取得貸款的機會，另一方面，比較可怕的就是去申請他破產，那這公司就差嗝屁不遠了...
一點粗淺的看法，僅供參考。
18樓：
信譽啊。。影響將來的採購啊。。之類的額
打官司輸了對證人有什麼影響因素
19樓：匿名使用者
對證人是沒有影響的，我國法律對證人的保護作出了明確具體的規定。
1、依法保障證人及其近親屬的安全。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。
2、打擊報復證人構成犯罪的，依法追究刑事責任。《中華人民共和國刑法》第三百零八條規定，對證人進行打擊報復的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
作為律師，如果官司輸了，你會如何跟當事人解釋？
20樓：地風升
官司本來就有輸有贏，律師盡力了就好，決定官司輸贏的不光需要**律師的專業水準，更重要的是證據，法律的公證還是通過證據為王來確立。律師界的高手往往通過僅有的一點線索，以點帶面，不按常理出牌，將法律操作於股掌成為勝訴方。可是這種律師的**一般人接受不了。
21樓：verly軒
就我個人而言 受案階段，我會告知當事人有訴訟風險的，不會保證包贏 如果你們遇到包贏的律師還是小心點 行業裡有很多這樣的人 做為律師我們做我們該做的一切 如果確實沒有勝率的案子 我也會告知當事人 由他自己選擇
22樓：森笛
很難贏的案子我會提前跟他分析後果利弊，他能接受，我接過來盡力給他想辦法，能贏是意外的驚喜，輸了他自己心裡也已經有底的。沒有道理，又沒有證據，還不能接受輸的結果，我誠實告知我接不了。
23樓：厙文成
打官司肯定有輸有贏、律師的責任是維護當事人的合法權益、比如說兩個人離婚、律師要做的是為當事人拿到應有的財產、撫養孩子的人律師當然要爭取分到更多財產、如果官司輸了就和醫生一樣說一句「我已經盡力了」就行了、以前是真的盡力了
24樓：楓樹弓箭
11月5號經理第一場案子，被告，因為發生拉扯，對面骨裂，然後對面要求3萬，我覺得**過高，就叫他上述了，
25樓：婚姻家事律師
第一，打不贏的官司壓根兒就不要接；第二，有風險可能敗訴的案件要把醜話給當事人說在前頭，他要能接受我說的最差結果才接受委託！這樣即使最壞的結果出現，她也沒有怪你的理由！不要為了多收一筆律師費去跟人拍胸脯，只會把自己律師的招牌搞臭
26樓：煙雅志
從某種程度來說，律師打官司就跟醫生搶救病人一樣，都是要看情況的。對於不懂法的人，無論怎麼解釋都沒用，而懂法的人即便心裡仍然不開心，但還是會理解的。當然，因為律師的明顯失誤而導致官司失敗那就另當別論了。
27樓：黎明**
關鍵是看證據，多研究研究《民事訴訟法》以及最高院關於民事訴訟法的解釋，還有最高法《民事訴訟法證據的若干規定》，再去裁判網看看生效的指導性案例，抓住質證的要點，對方就是請了律師也未必贏，我給親屬做了勞動爭議公民**，完勝專業律師！
28樓：沈老大人大
有的律師打官司一直覺得理由和證據充分，但是等判決書快下來了就開始急，也開始罵娘了，他已經知道判決結果了，只好繼續上告。。。
29樓：匿名使用者
1、**合同對於不承諾結果的條款黑體加粗，籤合同時特別提醒當事人。
2、對於敗訴風險大的案件，堅決不接。
30樓：暫時在人間
正常解釋，當事人又不傻。
31樓：池丹彤
很簡單，是原告證據不足
32樓：實名舉報遭打擊報復
就說一句，法官這麼認為的！
33樓：勾厹雅
律師怎麼聯絡你，我要諮詢你行政官司
34樓：提供廠價腰頸椎病中藥特效搽劑
「我已盡力了，你證據不足。」
35樓：彤禕君
要多多理解律師，作為律師誰都想打贏官司
36樓：熱愛的親愛的
幾乎所有律師，都會怪到法官頭上
37樓：隨它吧
打不贏可以理解，吃完原告吃被告就不可原諒！
38樓：寂寞樑溪
案件的真實事實只有當事人知道，甚至可能當事人都不知道?證據只能反映法律事實但有時當事人提供的所謂證據或者線索未必能證明相關事實！所以對任何案件從不說一定？除非他提出的證據真實有效！
但很難把握？！？！即使必輸無疑的適當可以**，尋找瑕疵減免或者分期也可！
個人意見，僅供參考，21年法律服務經驗！
39樓：環念柏
律師不盡力，不專業，還有律師還要高興才替當事人說話，這種律師多的是，當事人真後:悔找這種律師
如果請律師打官司打輸了還用出律師費嗎
1 律師費即律師 費，是指律師為委託人 法律事務應當收取的報酬。既然是報酬，律師付出勞動，就應當得到，與官司勝負無關。不過法律在合同紛紛案件 著作權民事紛紛案件和商標民事糾紛案件中，規定了由敗訴方承擔律師費用。2 合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。法律依據 最高人民法院關於適用 中華人民共和國...
打贏官司，會輸掉錢嗎，律師打官司打輸了，還用給錢嗎？如果需要給那應該給多少呢？
合法註冊 去找個律師.能不告則不告,尤其是經濟糾紛.多半是贏了官司拿不到錢,還貼上打官司的費用.真是浪費精力物力財力. 建議你去 知道法律版問。告公司的話，準備好證據，帶自己的身份證件，去當地基層法院的立案庭，那裡有工作人員會告訴你怎麼做的。起訴書可以到那裡，在他們的指導下寫。要預交訴訟費。到時候看...
打架打輸了 矮了幾拳
衝動是魔鬼。以後遇見這事打的過就抽y，打不過直接報警。至於報仇如果你想讓自己家破人亡就去吧 很有可能死緩或無期。別神經了，聚眾打架是一種很幼稚的行為啊，你應該改變你的生活圈子，否則上不了檯面啊。勝敗兵家常事。報仇就算了，有這心氣還不如去練武。沒事兒，男人哪有不捱打就成熟的？丟人。別人先動手。邇把他打...