1樓：匿名使用者
1、律師費即律師**費，是指律師為委託人**法律事務應當收取的報酬。既然是報酬，律師付出勞動，就應當得到，與官司勝負無關。不過法律在合同紛紛案件、著作權民事紛紛案件和商標民事糾紛案件中， 規定了由敗訴方承擔律師費用。
2、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》：
「第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師**費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。」
3、著作權民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：
「第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內」
4、商標民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：
「第十七條商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。」
2樓：法妞問答律師**諮詢
官司輸了是否還要給律師費要根據**協議來確定是否付錢。
律師訴訟**一般有兩種**方式：
1.普通**，就是贏了輸了都要給錢，其**費一般按標準收費。
2.風險**，就是隻有贏了才給錢，但風險**的收費相對要高。
綜上所述：官司輸了，律師是否收費是根據律師和你之間籤的**協議是怎樣表述的。
3樓：禰友金思琪
既然案件尚未起訴，那你就和律師約定風險**吧，即打贏了收取相對高額律師費，官司輸了不付費或者只是支付一些基本的費用。
4樓：時穹
律師幫你辦理訴訟或非訴訟的法律事務而付出了他的勞動，因此，律師費的性質是勞務費。並不是保你勝訴的「保證金」！！如果連這一點都搞不明白，最好不要聘請律師。
請律師打官司，如果輸了怎麼辦，還給律師費嗎，什麼時候給？
5樓：中顧法律網
見的律師收費有以下三種：
1、一般**：依律師職業道德為當事人**案件
，維護當事人權利。一般為訴訟標的額的2-5%。標的高的話也可以低於該比例。
2、風險**：按勝訴金額或以得到的金額的百分比支付**費，或按減少的支付額的百分比支付**費，比例當然高於一般**,最高不得高於30%。
3、半風險**：給一定的基本費用，其他的再按風險**計算，當然就介於一般**和風險**的比例之間。
如果第一種一般**，輸了官司也要付律師費的；如果是第二種全風險**，輸了官司是不用付律師費； 如果是第三種半風險**，也只是付前期的基本費用，其它的費用不再支付。
6樓：轉轉運動鞋
1、律師費即律師**費，是指律師為委託人**法律事務應當收取的報酬。既然是報酬，律師付出勞動，就應當得到，與官司勝負無關。不過法律在合同紛紛案件、著作權民事紛紛案件和商標民事糾紛案件中， 規定了由敗訴方承擔律師費用。
2、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》：
「第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師**費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。」
3、著作權民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：
「第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內」
4、商標民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：
「第十七條商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。」
律師收費，要看具體情況，以下文章介紹的是刑事案件的收費，其他型別的收費也是考慮這幾個因素。
這個問題，就像問醫生**心臟病醫療費多少一樣，很難明確回答，不同的病情，醫療費不同，不同的案件，律師費也不同。但是，這並不意味著律師費是隨口要價，相反，律師收費是有具體標準的.
7樓：匿名使用者
不管輸贏，一般律師費是要給的，除非經濟案件中採取風險**方式。什麼時候給看你與之約定，一般前收費較多
8樓：匿名使用者
律師是提供法律服務，不保證一定贏的
9樓：匿名使用者
律師費是你聘用律師應當支付的報酬，和官司輸贏無關。
如果請律師打官司打輸了還用出律師費嗎?
10樓：匿名使用者
律師費即律師**費，是指律師為委託人**法律事務應當收取的報酬。回既答然是報酬，律師付出勞動，就應當得到相應報酬，與官司勝負無關，但律師風險**除外。
律師風險**，也就是人們所說的先「消費」後「埋單」，當事人將案件的敗訴風險全部轉嫁給**律師，一旦官司敗訴，當事人就有權拒絕支付律師的**費；**律師打贏官司則能夠獲取高於普通**幾倍甚至十幾倍的高額利潤。
風險**的出現，使當事人與委託律師形成了一種較為有效的制約關係，避免律師「違規」操作，拿了錢不辦事兒。
目前我國對律師開展風險**業務沒有明文規定，即「不限制，不提倡」。
風險**的優點有：
1、風險**能夠提升律師的責任意識；
2、實行風險**有利於維護當事人的合法權益；
3、有利於律師自身業務素質的提高；
4、有利於降低**門檻。
律師打官司打輸了，還用給錢嗎？如果需要給那應該給多少呢？
11樓：宇宙一星滄海
這個要看之前和律師簽署的合同的說明，需要的費用也是不等的，申請律師介入時必須要簽署合同的，請參考以下法律資料：
根據《中華人民共和國律師法》
第一條 為了完善律師制度，規範律師執業行為，保障律師依法執業，發揮律師在社會主義法制建設中的作用，制定本法。
第二條 本法所稱律師，是指依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。
第二十五條 律師承辦業務，由律師事務所統一接受委託，與委託人簽訂書面委託合同，按照國家規定統一收取費用並如實入賬。
12樓：匿名使用者
我認為！律師行業！法律應該規定！
律師打官司！打輸了不應該收費！打贏了可以收雙份！
這樣比較對訴訟人公平！有些律師想打輸打贏都有錢！有些律師為了那個錢！
誤導雙方打官司！這樣雙方都不行！我認為打輸了律師不要收費！
這樣律師就不會隨意接單子了！這樣法院也會相對減少工作量了！
13樓：匿名使用者
l律師**案件收費方式有兩種，一種是風險**，就是如果打贏了官司就收取一定比例的費用；一種是普通**，就是不管官司輸贏都收取一定費用。因此，是否給律師費用要看當初簽訂的委託**合同，只要合同中約定了以輸贏付錢，就可以不付；如果合同沒約定該內容，則必須依照合同數額付費，不論輸贏。
14樓：匿名使用者
如果雙方約定是風險**，按合同約定。如果不是風險**，應該給錢，各地規定不一樣。你是哪個省，你可以查一下。
15樓：匿名使用者
要給的。律師不管輸贏的。多少是根據訴訟內容的。
打官司輸了律師費怎麼算？
16樓：法妞問答律師**諮詢
官司輸了是否還要給律師費要根據
**協議來確定是否付錢。
律師訴訟**一般有兩種**方式：
1.普通**，就是贏了輸了都要給錢，其**費一般按標準收費。
2.風險**，就是隻有贏了才給錢，但風險**的收費相對要高。
綜上所述：官司輸了，律師是否收費是根據律師和你之間籤的**協議是怎樣表述的。
17樓：之何勿思
一般按照原價給。
律師費即，是指律師為委託人**法律事務應當收取的報酬。既然是報酬，律師付出勞動，就應當得到相應報酬，與官司勝負無關，但律師風險**除外。
律師費是指律師向法律事務委託人收取服務費用。收費標準是根據案件型別、地區，採取按件收費、按標的額比例收費和計時收費等方式。
律師收費的方式及收取多少律師費用都是由律師與委託人在一定範圍之內協商確定的，律師不能私自收取委託人的其它費用，律師收費應遵循公開公平、自願有償、誠實信用的原則。
拓展資料：
律師費用一般情況下由當事人自行承擔，有法律明文規定情況下可以要求被告承擔。
有關規定明確規定由敗訴方承擔律師費：
1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》：
「第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師**費、差旅費等必要費用，由債務人負擔;第三人有過錯的，應當適當分擔。」
2、著作權民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：
「第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內」
3、商標民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：
「第十七條商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。」
18樓：找法網
打官司輸了律師費按照以下情況計算：
一、雙方當事人沒有約定
在民事訴訟中雙方當事人若未對律師費承擔的事宜進行合同約定的話，通常情況下，都是由當事人自己承擔全部律師費用。
二、雙方當事人有約定
在一些合同糾紛中，若雙方當事人在合同中約定律師費由違約方承擔的話，大多數法院會認定合同的效力，並結合案件性質，法官使用自由裁量權，酌情支援其中的合理部分。而通常情況下，法院會要求主張律師費的一方當事人出具律師委託**合同及發票等證據，證明律師費用的實際發生數額，最終確定聘請律師所花費的合理費用。
擴充套件資料
一些常見糾紛中的法律適用：
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》
第二十六條 債權人行使撤銷權所支付的律師**費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。
《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第二十六條
著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。 人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。
《中華人民共和國著作權法》
第四十九條
打贏官司，會輸掉錢嗎，律師打官司打輸了，還用給錢嗎？如果需要給那應該給多少呢？
合法註冊 去找個律師.能不告則不告,尤其是經濟糾紛.多半是贏了官司拿不到錢,還貼上打官司的費用.真是浪費精力物力財力. 建議你去 知道法律版問。告公司的話，準備好證據，帶自己的身份證件，去當地基層法院的立案庭，那裡有工作人員會告訴你怎麼做的。起訴書可以到那裡，在他們的指導下寫。要預交訴訟費。到時候看...
如果官司打輸了對律師的心理名譽有什麼影響
陳金華 雖然打官司肯定有一方會輸的，輸了是很正常的事。但是對律師而言，還是會難過的，因為自己付出了，意見沒得到法院的採納，對當事人也不好交待。對名譽是沒什麼影響的。輸贏對律師的名譽影響嗎?對方是有名律師 上海律師佘豐勝 官司的輸贏不是律師決定的，因此，並不影響律師的名譽。名律師不一定是明律師 富堅 ...
請律師打官司有什麼需要注意的，打官司委託律師需要注意哪些事項？
胖腿女士 賠償得根據你的這個情況到底夠幾級醫療事故，這事你走正途跟醫院打官司，據我所知關於牙齒的最多也就是給你定個四級醫療事故，賠不了多少錢，也就是個幾千塊，請律師都不划算的，我建議你還是和醫院私了，如果你提出的賠償要求是在合理範圍內，甚至比打官司稍微高出一些，醫院也是樂於接受的，我建議你去參考一下...