1樓：琶措濟
早期九十年代的香港就有一句話叫做，你火，火得過黎明嗎？就這一點就可以看出黎明在香港的影響力如何了吧。黎明是四大天王中第一個拿到影帝稱號的，多部影視作品打破了收視紀錄，獲得了超高的關注度和粉絲基礎，其中最出名的便是2023年與張曼玉主演的電影《甜蜜蜜》該片被美國《時代週刊》選為2023年度世界十佳影片第二名。
2樓：匿名使用者
黎明在香港的影響力不是很大，第一.香港人支恃香港有實力的藝人，黎明是個外耒移民，學識歌藝平平，靠個樣去走紅，美其名是偶像派歌手而已。加上近年黎明有負面新聞，熱潮已經退卻了。
3樓：辰星
黎明能夠想在香港90年代屹立就已經說明很不錯了，是香港的四大天王。影響力在香港排第一。
4樓：焦糖拿鐵
黎明，當年那是帥遍全國的人啊，清新俊逸臉龐，自有一股威嚴高貴的氣度，配合著眉眼間冷峻的神色，似是一位貴族公子踩著歲月翩翩而來，誰也抵不住公子眉眼間的星辰呀。作為四大天王的他，不僅僅是在歌曲影視作品上成就非凡，在公益上也積極行動，黎明幫助了中國8000多萬兒童注射脊髓灰質炎疫苗，公益受益範圍如此之廣，有幾個明星能做到？正是如此黎明在大陸名氣或許不高，但在港臺四大天王當屬第一。
從香港迴歸20週年，三次獻唱均是壓軸，就可以看出，無論過去多少年，他在港臺人心中地位永遠不會變。
5樓：消化
黎明年輕時特立獨行，居然說以後都不拿獎，打破了行規。身為四大天王的他影響很大，甚至激怒某些公司高層。不過後期出任娛樂公司高層一段時間後，深感現在年輕藝人不靠譜，又出來擔大旗。
也算是為香港演藝界挽回一點榮譽。
6樓：寶寶85644忍覆
我個人認為黎明在香港沒什麼影響力，現在基本上在香港，他沒什麼名氣。如果說是拍香港名人榜的話，他連前20名都進不了。
7樓：靜聽韻
黎明在99年最高峰時期選擇不拿獎，這和他的性格有直接關係，名利早就沒意義了，不如做自己喜歡做的事情，除了成為娛樂公司老闆外，還一直不停的做慈善，而且黎明本身就非常低調，從來不會蹭熱度，連做好事也不會告訴人家自己做了什麼，前年香港一場大火救人犧牲了兩名消防員，黎明捐款給消防員家屬希望協助渡過難關，但黎明捐款都沒用自己名義，最後是被記者查到捐款人其實就是黎明本人，真做慈善的人是不會告訴人家自己做了什麼什麼的，就像黎明這樣。
8樓：小月哈哈
有一定影響吧，現在和當年比不了，不過這麼多年香港也沒出什麼有影響力的新人，所以在香港地區還是有一定的地位和影響力的！
9樓：李拜天
這麼排名大家有沒有意見，香港影響力，成龍，周星馳，周潤發，劉德華，黎明，張學友，梁朝偉，郭富城，把黎明排在幾位的前面，黎明是為了慈善事業做了很大貢獻的人，聯合國護照擁有者，能拿到聯合國護照的人都是對人類做出很大貢獻的人，明星裡面只有李連杰和黎明有聯合國護照
10樓：歡樂馬
黎明在香港的影響力絕對是四大之首。
11樓：不太想取暱稱
在內地我們不敢說，但是在香港他是很深得人心的，包括韓國馬來西亞等東南亞地區，他當年的發展領域是東南亞地區而不是內地，這也就有了97年的十國聯盟演唱會！
12樓：愛有天意哇
黎明是繼成龍，周潤發，汪明荃後第四位獲得銀紫金勳章的明星，也是唯一一個四屆特首都去捧場他演唱會的人，你說影響力如何？
13樓：明天會更好
無須多言，黎天王在香港影響力絕對第一，黑子也黑不了，這是事實
14樓：閘北區夜歸人
由於唱歌跑調，當年在四大天王中是湊數的，到現在也是第一個過氣的，在四大天王中一直拖後腿。
15樓：無名字的歌沒名字的你
黎明是四大天王裡受過高等教育的英國留學生，學識淵博，做為藝人他的演技與歌唱方面都是非同一般的，還其他很多成就，就更說不完了
16樓：六廬山人
社會地位很高，在香港，盒到銀紫荊獎的沒幾個人，這就是社會地位，社會認同
17樓：匿名使用者
話不多說，絕對的天王！
18樓：弓憐杉
黎明在香港的影響力絕對n0.1
19樓：戶秋厹
有毛影響力，同期被各類吊打！
20樓：帳號已登出
一代帥哥，下巴長而柔和，比現在的驢臉帥哥帥多了
21樓：南海宮主
傑青榜樣，陽光偶像。
陳奕迅和黎明在香港樂壇中誰的影響力更大？你認為呢
22樓：han冰zhi戀
陳奕迅和黎明在香港樂壇的影響力，還是黎明的影視力更大一些，畢竟來說黎明是香港四大天王之一。
23樓：羅夫人愛羅雲熙
我覺得是陳奕迅在香港樂壇那邊的影響力更大一點，陳奕迅就基本上他的工作重心都是在**之上面
24樓：京書竹
陳奕迅和黎明在香港樂壇中誰的影響力更大，比起來還是陳奕迅的影響力更大。
25樓：匿名使用者
如果要現在的話，應該是陳奕迅的影響力更大吧，如果要是倒退些年，應該是黎明的影響力更大。
26樓：
當然是黎明的影響力更大。因為，黎明曾是香港娛樂圈四大天王之一，成名的影響力比陳奕迅大的多，其擁有的觀眾和粉絲也比陳奕迅多。所以，黎明在香港樂壇中影響力比陳奕迅大。
27樓：愛吃小鮮肉的貓
個人認為是陳奕迅 黎明在四大天王時期也沒有張學友有名氣啊
28樓：庫承
陳奕迅和黎明在香港樂壇中誰的影響力更大你認為呢我認為是倆個人的影響力一樣大
29樓：小組
我覺得陳奕迅的影響力大，畢竟陳奕迅的唱功是非常好的，而且她的很多歌都成為經典黎明的歌，雖然唱的也挺好，但是他沒有什麼特色，讓人記得住他的歌曲也很少，它主要還是以演戲為主，所以我認為如果在香港樂壇上比較他們兩個人的話，還是陳奕迅的影響力更大，因為畢竟在歌唱領域，陳奕迅的能力是非常強的。
30樓：匿名使用者
以前可能是黎明，但現在應該是陳奕迅。近幾年陳奕迅作品多，影響大，而黎明近幾年並沒有什麼新作品，逐漸淡出了大家的視線。
31樓：微言悚聽
陳奕迅的影響力要大過黎明，陳奕迅是繼張學友之後香港第三代歌神
32樓：匿名使用者
就樂壇而言，影響力陳奕迅更大，陳奕迅就是四大天王的張學友，黎明帥氣陽光，更加接近偶像，不過本身實力也不差！
33樓：往後餘生你陪我
肯定是陳奕迅要更勝一籌，人家都出道那麼多年，出了那麼多**
34樓：天上的雲在飄
我覺陳奕迅影響力更大，陳奕迅唱歌是真的好聽。
35樓：添宇好個秋
陳奕迅吧，我是80後，對陳的印象更多一些．
36樓：匿名使用者
一個歌神和一個唱歌跑調的演員為啥會放在一起比較？
37樓：愚者
這個問題簡直沒有可比性。首先從唱歌角度，在黎明還接受香港地區**獎項的時代（99年之前），整個九零年代黎明和張學友是同樣獲得四年代表合唱藝術成就獎項的香港十大勁歌金曲的金曲獎的歌手，在唱片銷量上，本港男歌手只有黎明能與張學友比肩。其次，在影視方面差距就更大，黎明雖然拍攝電影不多，但是偏向文藝，其中不乏經典影片《甜蜜蜜》《梅蘭芳》《三更之回家》《墮落天使》等，黎明也是臺灣金馬獎影帝。
再次，在公益事業上，黎明常年投身於愛上事業，不僅獲得過香港**頒發的勳章，更是聯合國大使，黎明在慈善事業上作出的巨大貢獻香港娛樂圈中都冒出其右。第四，從商業價值上來講差距也非常大，撇不說黎明的龐大個人身家幾乎相當於其他三大天王之總和，就說從生產關係上，黎明後期已經是唱片公司老闆，不再是一個單純的臺前明星，這是作為一個歌手可以達到的非凡的身份轉變，是其個人事業上的華麗轉變與成功。
八零後九零後出生的人當然會覺得陳奕迅影響接你大，因為這兩個人本身不從屬於一個時代。可是我們仍然可以穿透時代，從藝術成就，商業價值，個人財富，對社會貢獻等多個維度去做對比，從不同維度來看，陳奕迅即使是在他的時代中，也難以企及黎明在自己時代所達到的高度，只能望其項背！
在香港地區黎明成龍誰的影響力更大？你認為呢？
38樓：來自峴山湘紋飄逸的澤鹿
在香港地區黎明成功誰的影響力更大？你認為呢？回答我認為是成龍影響力更大，一開始是黎明，成龍他們是相同的。後來成龍的影響力就更大了，因為他一直在努力。
39樓：王時發
個人覺得還是成龍的影響力大，畢竟是國際巨星，
40樓：天上的雲在飄
我覺得成龍的影響力更大一些，成龍真的特別有名。
你覺得劉德華和黎明在香港娛樂圈中誰的地位更高呢？為什麼？
41樓：匿名使用者
劉德華要稍微高一些，首先倆人都是香港的四大天王，但是在影視方面劉德華拿過影帝，同時他的票房也遙遙領先；在**方面倆人旗鼓相當，但是劉德華的歌曲傳唱度要高一些；最後黎明淡出娛樂圈已經超過10年了，所以他的影響力下降的很快，都快被人忘了！
42樓：來德義
你覺得劉德華和黎明在香港娛樂圈中誰的地位更高？為什麼？我覺得還是劉德華地位更高啊，他是全能的文藝才子。
不管是電影電視劇還是歌手，他都是很棒的，一個。明星。所以他的地位更高。
43樓：秋實
我覺得劉德華和黎明在香港娛樂圈的地位肯定是劉德華比黎明高多了，你們多少年以及默默無聞了？嗯，劉德華依然活躍在香港的娛樂，可以說是娛樂圈的常青樹啊！
44樓：梅馨尹我
現在劉德華比黎明在娛樂圈中的地位更高。
45樓：匿名使用者
在香港黎明的地位比劉德華高。。。大陸來說劉德華比黎明高一點
46樓：明天會更好
不想比較，個人喜歡黎明，因為他好多方面都做得好好，低調真誠，反正地位就是高
47樓：帳號已登出
劉德華和黎明在香港的地位，我感覺是劉德華要比黎明要更高一點。
48樓：矯兔兔
一定劉德華的地位高啊！他取得的成績大啊
49樓：萇絢用
我個人覺得是劉德華，因為她無論是演技還是什麼都非常好？
在香港地區黎明成龍誰的影響力更大呢？你覺得呢？
50樓：來自老君觀溫暖的龐統
在香港地區，我覺得還是成龍的影響力會更大一些，因為成龍拍的**特別的多，黎明只是一個唱歌的。再說這兩年的歌曲又不景氣了。成龍可以說是世界級的明星了，所以他的影響力會更大。
51樓：風浦卡符卡
是成龍影響力更大，演義特別好，功夫特別真，受大家喜歡
52樓：匿名使用者
在香港地區黎明的影響力更大。成龍在內地的影響力更大。
53樓：匿名使用者
成龍吧，畢竟是老大哥啊
54樓：祖硯齋主人
撼動成龍的，除非李小龍回來。
你覺得譚詠麟和黎明在香港地區誰的人氣高呢？為什麼
55樓：紫柏真可
譚詠麟和黎明是兩個時代的歌手。
在「譚張爭霸」時期，譚詠麟大多數時間是處於領跑狀態；
「譚張爭霸」時期之後才是「四大天王」時期。這個時期，張學友一枝獨秀，包括黎明在內的另外3人只能爭奪第二；
所以，譚詠麟的地位和人氣都要高過黎明。
56樓：石頭雲裡遊
黎明靠臉，譚詠麟靠實力，人氣還是譚詠麟更高吧，畢竟，實力才是王道，沒有不落的顏值啊。
你覺得張學友和黎明在香港樂壇中誰的地位更高？為什麼
57樓：穰映
我認為張學友在香港樂壇中的地位更高，因為他的人品歌聲都是非常有魅力的，人氣非常高
58樓：夏天**
張學友在樂壇的地位更高，無論從內地香港還是亞洲世界上都是
59樓：燈下有光
當然是張學友，雖然他已經不在人世但是她的人氣名氣還有鑄造的經典電影電視到現在還有很多人一直在默默儲存**。黎明雖然也是天王級但現在已經退出了影視業現在很少聽到她的訊息
60樓：匿名使用者
你覺得張學友和黎明在香港娛樂圈樂壇中，誰的地位更高？為什麼？還是張學友的地位很高啊！它是一顆常青樹。
61樓：匿名使用者
雖然他們都是四大天王之一，但在唱歌的造詣方面張學友是歌神，而黎明在**方面的天賦沒有張學友高。
62樓：愛吃小鮮肉的貓
個人覺得是張學友把張學友被稱為歌神而且他的歌很多都很經典相比黎明來說就欠缺一些
63樓：昂紹鈞
我覺得張學友在香港樂壇中的地位更高。因為張學友的唱功比黎明稍強。張學友的歌喉抑揚頓挫，很具磁性。
64樓：匿名使用者
這個好像沒有可比性吧 張學友在歌壇的地位幾乎是不可撼動的
65樓：匿名使用者
張學友更高些，張學友是實力派，黎明是偶像派。
66樓：天上的雲在飄
我覺得張學友地位更高，因為他的名氣更大。
67樓：萇絢用
我覺得應該是張學友吧，他人緣好，然後活躍影視全
去香港留學的話，浸會傳媒國際影響力怎麼樣
我在浸會交換過一個學期，總體牌子當然不如港大等傳統人 校，但如果提起傳媒，尤其是國際新聞和公共關係，當然是浸會最牛了，不僅浸會人這麼想，香港人也這麼想的，其傳媒的社會關係網非常的豐富，師資力量也很好，包括閭丘露薇等知名人士都在那裡任教，全球最有名的公關諮詢公司香港總部的ceo也是浸會的畢業生。在那裡...
劉德華vs黎明在內地誰的影響力更大？你覺得呢
作為70年代80年代90年代跨度，四大天王在內地歌唱事業蒸蒸日上可以說無人不知無人不曉，這倆人在內地的影響力都不錯，但是黎明後來還是沒有劉德華那麼旺盛的精力，劉德華在影視上的發展更加多，在觀眾心中的分量也越來越大，劉德華是近年才因為受傷才不舍離開，以陪伴家人為重心，娛樂圈的常青樹 巴黎聖日耳曼 劉德...
你認為貝克漢姆在足球界上的影響力有多高？
我覺得他的影響力很高。按照他在足球上的成就而言，他是偉大的。在他的職業生涯中，他效力於各個國家頂級聯賽的所有頂級俱樂部，並且都獲得了冠軍。我個人認為它的普及不僅僅是在足球領域，在時尚和體育推廣領域也是如此。可以說是一種貝克漢姆現象。完全超出了足球的範疇。因為我覺得貝克漢姆在足球界也是很有名的，所以他...