素質和人品掛鉤嗎？素質不行，所以人品不行對嗎

1樓：匿名使用者

素質和人品，概念性很強的詞，如果不是做學術研究沒有必要搞太清楚。

素質是有關能力方面的概念，人品是有關道德方面的概念。

二者沒有必然聯絡。

2樓：

素質好的人，人品不一定好，比如官僚

人品好的人，素質都不會差，因為有自律

素質好的人品都不一定好，素質不好的那肯定人品一般般，

3樓：樑倆媽媽

素質和人品不掛鉤。比如有人隨地吐痰，不分場合吸菸等情況，只是素質差，人品不一定差

素質低和人品差有沒有必然聯絡

4樓：陳曉蘭女傑

好與壞取決於您站的角度，一地方

人的素質與當地的經濟發展水平有一定的聯絡。好與回壞是相對的答，有些地方的人素質確實差，但是我們還是保持自己的為人風格。做到“害人之心不可有，防人之心不可無”學會忍讓。

修養是指人在思想道德、品質品格和精神境界等方面經過鍛鍊和培養而達到的一定水平。一名幹部、一個普通公民都要在自己的成長過程中不斷地屏棄身上的缺點毛病，以期在各個方面珍於完善，也就是一個人的修養。

素質不好，和人品是有關係，關聯的嗎？

5樓：我不是菸蒂

沒有關聯。一般說來別人人品源不好時，是指這個人bai的心眼壞、自私、不善

du良、說別人壞

zhi話、挑撥等等跟本dao質有關的方面。而沒素質是說這個人文化水平不高，行為庸俗，和自己心目中的標準相差很多。沒素質的人不一定人品不好，人品不好的人不一定沒素質。

6樓：商道酬智

有！有極大的關聯！這是人格和思維方式的一種轉變

7樓：匿名使用者

要做事先學會做人，人都做不好怎麼會做事呢？

8樓：手機使用者

素質和人品，基本上一會事

能找到許多錢的有錢人，人品素質是不是都不行

9樓：

這個主要看有錢人的錢是怎麼來的。錢來得正當，人品和素質基本就不會差；錢來的來路屬於灰黑色，那人品和素質就可想而知了。

10樓：

人的好壞不在於錢多錢少，在於自己的道德和人品素質。

11樓：鄧祥株

只能說現在有錢人的德行真不咋地！！

12樓：匿名使用者

不一定，看本質，本質好人品就壞不到啥地方去

13樓：豆號

錯！正因為人品好才能掙到錢

14樓：匿名使用者

這個不一定吧，沒有人不喜歡錢

15樓：匿名使用者

應該不會有你說的情況。

良好的素質和人品作文人品和素質比能力重要

16樓：匿名使用者

學習是我們每個人成長中所必須的“營養品”，但我認為學習好並不能成為一個人的標誌，好的品德更重要。人分三六九等，第一等人是德才兼備，第二等人是有德無才，第三等人是有才無德。可見品德的重要性。

個人的心靈只有是美的才能活的精彩，無論是成績好的同學，還是成績差的同學，沒有好的品德，長大後又怎樣能在社會上有所成就呢？成績不能衡量一個人，只有品德高尚的人才是最受別人歡迎的人。品德的好與壞對於一個人來說是一輩子的事，品德不好的人長大後沒有好的工作，小時也不可能交到朋友，到一個新單位時，品德不好是不會有人信任你的，儘管你是高校畢業的大學生，如果品德不好也會遭到社會的譴責甚至等待你的是失去自由的監獄，所以品德應該在我們每個人的心裡佔有很高的地位。

所以我們要牢記唯有好的品德才能有好的人生！純個人作品並且手打

17樓：yin苜蓿

有句話叫“流氓其實不可怕，就怕流氓有文化”。

沒能力、素質低、人品差的人，直來直去，明槍易躲。

有文化的流氓，素質低、人品差、能力強，道貌岸然，狼披著羊皮，暗箭難防。

人品好與素質高有什麼區別？

18樓：納蘭青鸞

人品定義：人品：在一定時間和空間範圍內獨立於可見因素之外以不確定方式左右客觀事物變化方式甚至規律的無形物質。

素質定義：素質”是指個人的才智、能力和內在涵養,即才幹和道德力量

兩者對對比：素質所包含的內容要比人品大很多、、可以說素質包含人品。因為人品主要指一個人的內在品質

人品，素質，修養決定什麼?_?

19樓：無奈吐槽不是醉

素質和人品掛鉤嗎？素質不行，所以人品不行對嗎

你認為人品素質和學歷的高低有關嗎

人的素質和文化和環境有關嗎，一個人的修養和素質與他的文化有關嗎

房產經紀人的素質有要求嗎？是不是是人都能上崗啊

其他用戶還看了：