1樓：弗蘭貝爾
原因三 ：f18效能比較平均，既沒有太出彩的效能也沒有拖後腿的缺陷，還是個全面發展的好平臺，升級潛力巨大，這其中隱藏著巨大的商業利潤，（就算是f14能完成對地攻擊的效能改裝，還能再升級嗎？）看看現在的f18，在戰場上能做多面手，對地對海攻擊不用說，加裝戰術吊艙後，夥伴加油，電子戰···哪一點都不比專於此業的飛機遜色，這些f14都做不了，沒有多少改裝潛力。
有了f18，航母指揮官再也不用為各型號飛機分配數量頭疼了，f18為航母極大地提高了任務彈性。繼續改裝f18能為美國龐大的軍工體系帶來巨大的利潤，而這一切，f14帶不來。 就作戰能力而言，f14並不遜色，承包商幕後角逐也不是主因，最大的原因應該是美軍航母艦隊作戰任務取向的改變，空中威脅少了，不需要專門對空作戰的戰鬥機了。
況且f18的潛力巨大，對空作戰也不差，因此不再需要f14這種適合高空高速作戰的戰鬥機了。
2樓：度靜遲妙菡
f14是純對空強，a6是純對地強，f18是對空對地兩用，不能直接簡單比較。但如果只是比空戰能力，那當然是相同時期內的f14更強，但只是對f18c/d而言，不包括f18e/f。
中國現在的殲15（仿su33艦載機）可以比得過，但f14d、f18d是美國20多年前的產物......
3樓：其茉莉
這三都是艦載機了 但是真沒法說那個厲害 f14大熊貓是 艦載戰鬥機 不過畢竟是老機型了 f18是多用途的戰鬥機 尤其現代化改進型f18e\f 整體作戰能力很強 a6是艦載攻擊機 用途相對單一 已經推出美軍現役了
4樓：雨竹樨
是f18，f18是當代新型多用途戰機,有400-20(千米)的攻擊範圍,與su34是一代產品,,雄貓就不用比了,正是太爛了,海軍才急於更新.。而a6是重型攻擊機，沒法和f18與f14比。像f14與f18這種艦載機產品中國沒有，像a6這種艦載攻擊機現在都已經不發展了，因為現在的艦載戰鬥機就可以取代了。
5樓：黑巖
a6為美國海**載攻擊機，與f14的作戰任務不同。f14是美海軍於2023年裝備的重型戰鬥機，主要用於截擊敵方戰機和警戒巡邏，f18是一種中型多用途戰鬥機，於80年代入役，起初作為f14的補充，但冷戰結束後f14漸漸不適應美軍的作戰需求，而f18在經過大改後效能接近甚至超過f14，於是乎，昔日的雄貓被大黃蜂取代了
6樓：琳子麼
f18大黃蜂戰鬥機最好 中國有飛豹
f14、f15、f16、f18戰鬥機哪個厲害？（專家進）
7樓：離子於
綜合來說，f-16，f-18和 f-14都是殲擊機，都有對空和對地攻擊能力，f-15是制空戰鬥機，空戰能力強一些。 f-16，f-14，f-18這三種f-18要更好一些，這是美國海軍的主要戰鬥機
8樓：困難圍繞著我
這個要從多方面講，因為它們的用途不一樣，f-14和f-18主要是艦載機，用於從航母上起飛，載彈量較小，但可持續升空時間較長，且降落距離短，而f-15主要用於空中格鬥和對地攻擊，f-16有多種機型，有戰鬥攔截型，對地攻擊型，偵查攔截型等等，機動性較強。
綜合實力來講f-16和f-18差不多，但f-16還是較強一些。
9樓：匿名使用者
f15最厲害--重殲（**貴),因此製造了f16所以f15>f16
f-14和f-18主要是艦載機,f14重殲（**貴)--因此製造了f18
所以f14>f18
15>14
所以f15>f14>f18>f16
美國自己說他們的低檔機f16，所以排在最後，主要相對便宜，外銷主力機種，對美國的同盟國出口f18甚至f22
為什麼f15強？f22是重殲（**貴)，f35便宜，所以小號的戰機未必弱
10樓：
1.雷達 f-18f/e>f-18>f-14a>f-16/block-60
.載彈量 f-15c/d>f-14a〉f-18>f-16/block-60
3.機動性 f-18>f-16/block-60>f-14a>f-15c/d
4.速度 f-14a>f-15c/d>f-18>f-16/block-60
5.高度 f-14a>f-15c/d>f-18>f-16/block-60
6.航程 f-15d>f-14a>f-16/block-60>f-18
7.** f-14a>f-15d>f-18>f-16/block-60
8.人機互動性 f-18>f-15d>f-16/block-60>f-14a
9.價效比 f-16>f-18>f-15d>f-14a
10.參加戰役 f-14>f-15d>f-16/block-60>f-18>
11.創新性 f-18>f-15d>f-16/block-60>f-14
12.裝配數量 f-15d>f-16/block-60>f-18>f-14
13.服役時間 f-14>f-15d>f-16/block-60=f-18
14.出口國家 f-16/block-60>f-15d>f-14>f-15d
11樓：匿名使用者
綜合實力f16,f18強；空戰f15強
若它們之間pk那就是f15強
12樓：
這幾個戰鬥機難以比較
而且你沒有各個戰鬥機的具體型號
如果從基型講
f14a最厲害
f15a是機庫皇后
f16a是廉價飛機
f18a是小蜜蜂而已
f14和f18相比
13樓：匿名使用者
1、主要是經濟原因、產能
2、f14的初始採購**是f18的2.5倍，維護**、時數是f18的3~5倍，
3、f14當年作為高檔戰機，如同現在的f22一樣限制出口，出了美國海軍之外，只**給了伊朗的巴列維**。產量少，難以維繫起碼的生產線運轉，導致生產成本急劇上升、零配件**緊張。
4、f18效能雖然不出眾，但是各項能力平均。有加拿大等多國採購，**相對低廉。
14樓：範丞丞
考慮的問題很多 f18的維護比f14簡單 佔地面積也比f14少 現在生產的f18已經全部進入e\f型 也就是說f18e\f仍然佔據海軍的主要地位 f18e\f運用了很多先進技術 包括雷達 已經使用與f22相同的雷達 f14格鬥力雖然強悍 但f18不是白紙 即使近空格鬥 f18一樣能站上風 f18的aim-9x導彈不會給f14格鬥任何機會 遠端導彈aim120不比不死鳥差吧 畢竟新一代的導彈 海軍維護一架f14需要花比f18多2倍的時間 佔用機庫的位置也比f18多 f14只能進行空戰 現在的新型的f18已經多功能化 掛在能力有很大的提升 個人估計殲10和f18過招也不一定能佔便宜 就算f35服役海軍了f18也佔有一席之地 f35的掛載小 不能執行多工 f18能起飛8噸的彈藥 f35那幾個內藏掛載不可能塞8噸的東西進去把 f14才6個掛口 成本高 本來空戰就不如f15 對地對海的任務沒有f14錢都是a6和a7進行的 f14服役後也沒有讓f14進行對地和對海 你可以去看f14的掛口 根本沒有能力掛對地導彈和反艦導彈 畢竟f18已經大量的換裝**了 f14不可能和f18比了 即使更新f14也需要花大量的金錢 還可能不如f18
15樓：無人轉生
空戰的話f14打不過f18，幾次演習都吃虧了，雖然我是貓黨，但載彈一直是18強，航程的話也沒什麼大差異了現在，多用途方面18優勢明顯。
f14使用的費用比18要高很多，這是f14下馬的最大原因，冷戰結束後，f14的絕大多數功能都被f18覆蓋了，成本又低，14退下來的話美軍可以在航母上只保持一種戰鬥機，這個好處太大了，14畢竟是最早的三代機，無論從經濟上還是戰術上退役都是正常的。
現在的18很強，非常的強，改進後的f18e／f對抗美國以外的所有飛機都有優勢，因為它的航電和**太強大了。
16樓：匿名使用者
因為f-14是專門用來執行區域防空任務的殲擊機，它的主要任務是戰時保衛航母編隊的空域安全，但這種戰鬥機的對地攻擊不行，雖然進行過改裝，但還是不行，而且，這種戰鬥機是為了對應前蘇聯的su-33艦載機的飽和攻擊而研發的，現在蘇聯解體了，失去了他的對手就等於失去了用武之地，而且f-14造價高，維護費用高，結構複雜，特別是可變翼結構。所以**相對便宜，擁有不錯的對地攻擊能力，且**低，維護簡單（比f-14簡單），的f-18就替換了f-14。成為了美國海軍航空兵的主力機種
17樓：匿名使用者
誰告你空戰f18比不了f14？新的f18e有強大的apg79雷達，配合aim120c7導彈，超視距空戰能力明顯優於f14，aim120d服役後攔截距離也超過100公里了，用於艦隊防空足夠了。近距離的格鬥中f18系列超強的低空低速機動效能完全可以壓倒笨重的f14，無非就是f18的速度慢了點。
f18e的航程已經接近f14，載彈量更是一直超過f14，對地攻擊能力遠遠優於f14，f14d改進後的對地攻擊能力也完全比不上f18c，而且沒有對海攻擊能力。對地攻擊能力提升不是那麼容易的，即使對技術強大的美國來說也是如此。要不是f18e的效能明顯優於f14d，海軍才不會讓f14d退役。
18樓：匿名使用者
f14 強 要是f14能繼續改進 制定會比f18強要是問為什麼會被f18代替 原因就是 f14是冷戰產物 主要是對付蘇聯的轟炸機 加之格魯曼公司合併 在加之 波音在美國空軍的影響力 在加之 f18維護 **等等都比f14強 所以美國人 選了f18呵呵
但是看設計 看技術效能 還是f14好 要是有後續飛機型號 一定會比f18強
還有 現在的f18**也不低 現在**接近空軍的f15了
19樓：月上中天
貴而且你說錯了，載彈量f/a-18e/f有優勢f-14要想提升，每架要3000萬美元（2023年），而且都老了，只能用10年
10年後還要再買
要是做新的，比f/a-18e/f貴的多
20樓：
成本，軍隊維持機群的成本是不能不考慮的。f14太老舊了，即使進行航電**系統升級，戰鬥力比f18強，但因為維持機群的成本太高，還是要被淘汰的。
21樓：落日餘暉伴君行
機齡老化，升級費用昂貴。不過f-14是美國海軍永遠的象徵，其空格鬥戰能力是連f-15e也不能夠比擬的。tom-cat也我的最愛。
美國和中國比，哪個厲害，美國和蘇聯哪個厲害
經濟方面美國的總量是中國的7倍左右，科技方面美國是世界科技的研發中心，擁有最頂尖的科技。政治方面，美國憑藉其強大的綜合實力在全球擁有最大的話語權，國內建立起完整的民主制度 從硬體方面講，美國人口是中的1 4，面積跟中國差不多，這樣一對比，美國的綜合實力當然比中國大咯 謝謝採納 美國是世界超級大國，而...
中國和英國打仗，哪個厲害
不寵無驚 不存在中英開戰的可能性，在1997年以前中國宣佈屆時將收回香港主權時，英國也沒有以戰爭相威脅。與阿根廷收回馬爾維納斯島的情況完全不同。表明英國自知國力不歹，不敢挑戰中國。美英存在特殊關係，遠比美日關係更為密切。英中出現戰爭，美國不可能置身事外，因此中國肯定會同時與美英交戰。此時的勝負不取決...
中國武術和泰拳哪個更厲害
赤恭莫璧 詳細理解中國功夫和泰拳 中國武術的特點決定其適合表演，而不適合體育競技 泰拳的特點決定其適合體育競技及搏擊競技 哈哈，你看到中國功夫被泰拳打敗是實話，但問題是不能一概而論。因為中國傳統的武術就是用來護身和吃飯的，到近代逐漸變成健身，到現代就更加了。中國傳統有很多厲害的外家武術，和泰拳的練法...