1樓:匿名使用者
大概來說 三國演義是一本** 裡面非常多虛構的故事,扭曲歷史的事實.三國志是一本正史,但裡面的很多東西還需要進步研究,因為正史也不一定是對的,就拿三國演義和三國志打一個比較:裡面有一個張飛長板大喝喝死曹將夏候恩,然後橋被喝聲震斷,這一看就是虛構的,三國志裡說的是張飛把強給拆了.
還有的就關羽斬顏良株文丑,三國演義裡面說的是關羽殺他們兩都是萬軍從中斬了,如探囊取物.三國志裡的是曹操和顏良軍交戰本來實力相當,顏良也很勇猛,但關羽部隊一出現,二軍實力立刻拉開了差距,顏良見機不對,不敢戀戰,所以率部後撤,在撤的時候,由於關羽騎的是赤兔馬速度很快追上斷後的顏良,後腦一刀,就斬了,另外文丑到現在還不能證實是不是關羽斬的,這樣比較二本書的區別是很大的,我建議看三國最好看三國志.
以下我列舉以下孔明是怎麼樣的:
1 孔明真的借了東風嗎?
沒有,那是三國演義的說法,孔明其實在裝神弄鬼,赤壁大戰是10月,10月份風向變幻無常,所以一來風就進攻這不奇怪,再說赤壁大戰在三國的記載裡,沒孔明什麼事,他做的最大貢獻就是勸孫劉聯盟.
2 孔明真的造了木牛流馬嗎?
這個問題書看太久了,不太記得了,好象是沒有建造,可想那時候不知道機械原諒,怎麼可以讓一無電二無油的東西動起來?
說是七分真實,三分虛構,我覺得好象還是有些水份,還一件就是 三顧毛爐,又有多少人知道在這之前孔明曾登門自薦過?
2樓:匿名使用者
呵呵 這個問題要真說起來就是寫也寫不完太多了~! 我這樣說吧 三國演義是本文學作品,文學**於生活而高於生活!上面的同學門已經說了很多列子了,我也不多說。
演義裡面很多的事情比較玄乎的一般都不是真的,為了劇情的需要而出。象三氣周瑜,草船借箭,長板坡七進七出,過五關斬六將等都基本不可信。但是我們可以肯定無風不起浪,只是**裡面把他神話了,以提高讀者的可讀性。
我們其實沒必要那麼深究,為英雄人物喝彩感受他們的豪情,學習他們的品質!在生活中過得快樂,我覺得就是最好的~!
三國演義哪些劇情是虛構的??
3樓:只有努力吧
三國演義是以《三國志》為原型編著一本歷史性**!
想知道實情看《三國志》就行了!
4樓:匿名使用者
比如,三國之中沒有五虎上將。因為當時劉備只封了關羽,張飛,馬超,黃忠四位大將。並沒有趙雲。呃,所以記錄的作者想為趙雲打不平,才會有羅貫中所寫的《三國演義》。
5樓:
關羽的刀,曹操的為人,周瑜的嫉妒,草船借箭
6樓:
其中空城計,草船借箭等
三國演義中的故事,三國演義中有哪些著名的故事
桃園結義 千里走單騎 舌戰群儒 六出祁山 七擒孟獲 九伐中原 三英戰呂布 煮酒論英雄 刮骨療傷 舌戰群儒 三氣周瑜 三顧茅廬 草船借箭 空城計 木牛流馬 吳下阿蒙 大意失荊州 草船借箭 空城計等等。1 桃園結義 東漢末年,黃巾賊出,天下大亂。中山靖王后劉備某日看到一招兵告示,忍不住三聲嘆息。被身後的...
三國演義中幾個故事梗概,三國演義 中幾個故事梗概 100字
香菇戰寶 1 劉關張三英戰呂布 第5回 華雄被斬後,董卓令呂布出戰,公孫瓚不敵呂布,呂布舉畫戟要刺。張飛挺丈八蛇矛來攻接著一旁的關羽舞青龍偃月刀來戰,兩人仍戰不倒呂布。這時劉備掣雙股劍來助戰,三人圍住呂布轉燈兒般廝殺。最後呂布招架不住,便退兵虎牢關,劉 關 張緊追而至。2 董卓大鬧鳳儀亭 第8回 呂...
三國演義中周瑜的故事,三國演義中的周瑜具體故事及評價
周瑜 公元175年 210年 三國時期吳國將領,傑出的軍事家。字公瑾,廬江舒縣 今安徽廬江西南 人。美姿容,精音律,多謀善斷,胸襟廣闊,人稱周郎。公元208年赤壁之戰中大敗曹軍,奠定三分天下基礎。後圖進中原,不幸早逝。商務印書館 新華詞典 周瑜自幼與孫策交好,孫策初崛起時周瑜隨之掃蕩江東,並送錢糧物...