1樓：
嘿嘿，這個我們院比賽剛剛比過類似，幸福一定要有錢獲勝！
我們死咬：幸福一定要有錢，有錢不一定幸福！來辯駁。
不過看你的辯題，還是跟我們有些許的不同的哦！
你可以從以下幾點來辯駁，或是作為突破點！
1.有錢會幸福，沒錢就一定不幸福（一切的幸福都是以物質為基礎的，不論是親情還是友情亦或是愛情，因為人能夠得以生存的前提就是物質基礎換言之就是吃喝等等都需要錢）
2.有錢會幸福，至少比沒錢幸福！（有錢至少不會為了五斗米折腰，有錢至少不會為了物質慾望的不到滿足而失望，有一句話叫做錢不是萬能的，但是沒有錢就萬萬不能，也就是說，有錢還有幸福的可能，但是沒錢就沒不能幸福，因為沒有錢就萬萬不能）
3.希望是一種慾望被滿足後的滿足感。（對方辯友可能會提出很多沒有錢卻也幸福的例項，這個時候一定要將一切的幸福都回歸於錢）例如：
對方辯友可能會提出母親沒有以任何物質回報為基礎就去愛護你關心你，這個時候你要提出，那是你幻想出來的表面的幸福，你沒有看就母親內心的無助於孤獨，巧婦難為無米之炊，沒有糧食沒有錢，你偉大的母親拿什麼去愛你，去照顧你，去教育你！等等
其他的你們自己在想想吧，兵來將擋水來土掩，以不變應萬變總歸一句話，找準立論點不要被對方牽著走！祝你們好運！！
2樓：遊戲王者
也很好講啊
我們是什麼社會主義啊 馬克思主義 的一個重要觀點就是發展生產力啊 發展生產力是為了什麼啊 不就是為了創造 社會財富 而社會財富很大一部分是轉化為人民的財富 說通俗點就是 人民有錢啊 人民追求的 物質財富就是 物質幸福啊 一切 都建立在 物質的基礎之上啊 沒物質 你還會覺的幸福麼 換句話說 就是 當你 沒錢的時候 你有幸福的 資本麼 你的精神所產生的幸福感 都建立於 你的物質 基礎 沒 物質怎麼談幸福 而物質在當今社會 就是建立在 金錢之上
你按這個思路去辯解 應該是有 方向的 而辯解的本質在於你 所有的邏輯上的條件 都存在於一個論點之上 你考慮下
多找些這方面的材料 也許 會有用
3樓：匿名使用者
這種題目，對方一定會抱住「錢不是萬能的，1 有錢能買到許多服務，但買不到一些像生命、情感等真摯的東西，2 有錢反而會讓別人惦記，讓自己患得患失，所以有錢不會幸福」這一類論點來說。
如果對方說1，不要正面攻擊這種共識類的東西，要強調雖然買不到很多東西，但不代表不幸福，一樣能幸福，1不能證明「有錢不會幸福」這個觀點，而且可以舉一些沒有錢使人痛苦的例子，比如說家裡人的了絕症卻沒錢治，孩子上了大學卻沒學費這類例子，反向論證「有錢會幸福」。
如果對方說2，就說，有錢讓自己不幸福是自己價值觀有問題，如果豁達開朗有錢能活的更幸福，如果本來就悲觀，無論有沒有錢都不會幸福。（注意不要說成了幸不幸福與錢無關，會被對手反擊）
4樓：消防專家
有錢能辦到的事享受的生活別人對你的態度.
而沒錢的又是怎樣.兩者對比說明
「有錢就幸福」辯論賽正方一辯陳詞
5樓：匿名使用者
「有錢就幸福」正方是很難的，因為這一個命題本身就存在反方有利（即：在實際中，「有錢並不一定能幸福」，這是個事實）關於一辯陳詞，我提幾點建議：一是：
要避開「一定」，即：有錢就一定能有幸福（這種說法一定要避開），二是：要從「現實生活」中找實際例子，即：
現實中，很多的幸福往往是需要有錢才能滿足三是：一定要說明「有錢就幸福並不是說無錢不幸福」 （這是關鍵，因為反方會以「無錢就不幸福」來說事，你一定要注意「有錢就幸福」不等於「無錢不幸福」）
6樓：匿名使用者
有錢買不到青春，有錢買不到時間歲月，更不用說是幸福了。幸福是靠爭取的，而不是拿錢來買的，幸福可以用錢買，但買不到真幸福。
7樓：匿名使用者
有錢不一定幸福
的逆否命題是不就是幸福一定有錢嗎?這個不需要你的反方辯友論證的，而且只要這麼論證了貌似你們的觀點就成立了。所以你們反方的觀點應該是:
幸福不一定有錢。其實也很簡單，原命題的逆否命題為真，想必原命題就為真了。所以你們論證有錢也不一定幸福就相對簡單了。
有關辯論賽： 正方：有錢就有幸福 反方：有錢未必幸福 45
8樓：一方墨半隻筆
如果一個人有什麼病就算再有錢如果治不好病何來幸福呢金錢並不能買友情和親情呀,如果一個人沒有親人的關心沒有朋友可以談心,就算有更多的金錢生活能幸福嗎
幸福=一顆感恩的心+一個健康的身體+一份稱心的工作+一群要好的朋友現實生活中金錢是很重要,用錢可以買到很實質性的東西,但一個人的開心快樂卻不是用錢可以買得到的
9樓：噴水洞
有錢物質會好很多，可幸福是情感上的滿足，情感上空虛了再多的錢也是「行屍走肉」
辯論賽：我方觀點是：有錢就有幸福。對方觀點是：有錢未必幸福。請朋友們幫哈忙，我方有哪些觀點。 5
10樓：百度使用者
在物質生活日益豐富的今天生活都需要錢，俗話說得好「有錢能使鬼推磨」很多人多說錢是身外之物，但是活著的時候「一文錢難倒英雄漢」有了錢就相當於有了幸福的資本，也有很多人說：「沒錢一樣幸福」 呵呵 是的 但是沒錢你能去體驗真正的物質幸福麼？情感上的幸福誰都能體會到。
11樓：匿名使用者
錢是感情的物質基礎，請問你：一對夫妻吃不飽穿不暖，也不能承擔孩子的教育費用，他們的家庭能幸福不?
幸福需要錢的維持，就算人的感情在一開始很強大，當沒有物質滿足自己的生活i時，一切都是空想
俗話說有錢不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不能的
12樓：匿名使用者
懸賞5分的答案：錢是一種貨幣是一種流通替代品，如果有錢就算幸福成立，那麼就是替代品是幸福。悟性高的人都不需要給很高分的。
13樓：小毅
《有錢不一定幸福，但沒錢肯定不幸福》
這永遠是不變的真理。
有關辯論賽 正方：有錢就有幸福 反方：有錢未必幸福
14樓：匿名使用者
暈倒，你們還是沒看到問題的實際。所謂的辨論賽，就是傳說中的公說公有理，婆說婆有理那種，沒有誰對誰錯的！但你要觀點嘛，還是可以給點的：
有錢，未必幸福入手！有錢，總想著賺更多的錢，人的慾望都是不斷澎漲的，也許會為賺更多的錢而煩惱，也許會擔心明天會破產，也許欠缺真心的朋友，身邊的朋友都是趨炎附勢的，也許會怕人家勒索；也許為了賺錢而和家人一起的時間很少，也許和子女只是個**人…這些都是一種悲哀，幸福是種感受，是要不幸福襯托的，既然那麼多的煩惱，又怎麼會感覺到幸福，自己再組織下語言吧
幸福是自己給的，幸福是別人給的的辯論賽，我是反方幸福是別人給的，需要資料
15樓：狐狸的尾巴
我們都知道，母愛是偉大的，母親的幸福就是我們的幸福。人的一生會遇到很多困難，當我們遇到挫折時，是友愛讓我們變得堅強，因為有朋友，所以我們很幸福。老師是我們的啟明燈，因為老師的指導與鼓勵，所以我們前進，因為我們的老師，所以我很幸福……
16樓：yi丶小妖孽
真不巧，回首世間，背叛得多少？包括了任何人，唯獨自己不會背叛自己，所以幸福是自己給的最真切
辯論賽陳詞 正方 ，我是辯論賽正方一辯，支援早戀，我應該如何開篇立論陳詞？大神幫忙
是首辯陳詞還是尾辯陳詞？男性每天都有繁忙的工作，需要 男性只是比女性堅強些，很少有感情流露，只是女性不知道，可男人的心裡是很痛苦的，男人比女人死的早就是因為男人不哭，所以 我是辯論賽正方一辯，支援早戀，我應該如何開篇立論陳詞？大神幫忙 我支援你 可以這樣說 早戀很正常這是人之常情只要不影響學習或是危...
求辯論賽一辯陳詞，辯論賽一辯陳詞有哪些
我方的觀點是 中學生幸福多於壓力。首先，我們分析什麼是幸福？西方的哲學家 蘇格拉底說過 善就是知，知就是德，德就是福。因此，蘇氏主張 人生的本性是渴求幸福，其方法是求知 修德行善，然後是一位幸福之人。中國儒家思想提倡積極進取 奮發有為的人生，向內修身養性，形成仁 義 禮 智良好的道德品質。向外要齊家...
幫忙，辯論賽，關於安全文化的，求辯論賽一辯陳詞（題目關於安全文化氛圍）
1.員工只是企業的一分子，如果沒有企業，僅僅靠員工自覺追求，那是安全文化 還是員工自我陶醉型的 小文化 2.如果說，員工是企業一分子，眾人拾柴火焰高，但是，如果企業對員工的提議 在實際操作中並不倡導，只是搪塞或走走形式，那麼請問愛自覺追求的員工們 下一步怎麼辦？還是自我沉醉在所謂的追求來的安全文化中...