1樓：匿名使用者
是首辯陳詞還是尾辯陳詞？
2樓：匿名使用者
男性每天都有繁忙的工作，需要…
男性只是比女性堅強些，很少有感情流露，只是女性不知道，可男人的心裡是很痛苦的，男人比女人死的早就是因為男人不哭，所以…
我是辯論賽正方一辯，支援早戀，我應該如何開篇立論陳詞？大神幫忙
3樓：
我支援你
可以這樣說
早戀很正常這是人之常情只要不影響學習或是危害社會就行，在國外根本沒有“早戀”一詞，因為那是青少年正常的交往，不出格就行。而且，兩個人在一起可以一起進步，不要把早戀想的那麼壞，大多數情況下這反而能促進學習
辯論賽正方一辯陳詞
4樓：匿名使用者
從提倡百家爭鳴百花齊放說起，引入群眾娛樂文化的繁榮，同時圍繞山寨文化是群眾文化的一種說開去，那麼群眾文化的繁榮不就是文化的繁榮嗎？
5樓：匿名使用者
首先 山寨文化 這四個字本身就是錯誤的 自己想想
6樓：匿名使用者
是呀!山寨沒有自己的文化,屬於近期的流行語,也算是非主流的代名詞!
7樓：
你把稿子帖出來，興許有人願意改……不貼出來，估計千年沒人願意寫。
辯論賽一辯陳詞
8樓：258天啥抖
辯論賽的陳詞的話 你要 嚴密的邏輯思維 強力的說服力 強有力的證據
9樓：
一辨稿和四辨稿都是有模式可以套的，一辯的那個叫做開篇陳詞，四辯的叫做總結陳詞。一辨稿的格式是：開場詞（尊敬的....
）：首先請允許我對辯題中的詞語進行闡述（解釋辯題中的每一個詞語）我方之所以說...是基於一下三點來論證的。
第一，（論點一）。舉例子論證，總結。第二，（論點二）。
舉例子論證，總結。第三，（論點三）。舉例子論證，總結。
綜上所述，我方一致認為，（你方的題目）。謝謝大家！
10樓：基礎部
今天對方首先告訴大家，自由不是無限制的自由，所以我們應該用網路實名制來限制網路目前的這種無限制的自由。可是，一旦強制推行網路實名制，廣大網名連選擇的自由都沒有了，又何談有限自由還是無限自由呢？更何況，網路匿名制就意味著無限制的自由嗎？
對方同學還告訴我們，只要實行後臺實名制，就可以解決網路實名制確實侵犯了人們的言論自由這個事實問題。更何況，如果一個人不犯法對法律，又有何懼呢？所以我們更應該實行網路實名制。
可現實生活中，居民身份證法規定，只有在特殊情況下，才可以檢視居民身份證，可一旦實行了網路實名制就意味著，無論一個人有沒有犯罪，有沒有犯罪傾向，都必須亮出自己的身份證才可以進行網路活動，這難道還不是在侵犯人們的言論自由，甚至是人生自由嗎？
整場辯論，對方同學都在追問我方這樣一個問題：網路實名制是好的，為什麼我們不去實行？我方從不否認網路實名制尤其自身的可取之處，但我們更應該看到，其實網路實名制只是解決網路問題的眾多手段之一。
如果我們能有更多的手段而這些手段據有更多的可取之處，網路實名制還是可取的嗎？還應該實行嗎？就好像，一團火，本來一杯水就可以將它熄滅，可對方同學您卻要挖開整座河堤來救火，後可能確實是滅了，可我估計死的人也不計其數。
再讓我們來看看實名制究竟有何可取之處，無論是對方今天對方所說的後臺實名制還是前臺的實名制，都只不過是讓網路的管理者找起人來更快一些。可是僅僅為了照顧管理者的便利性就要廣大網民放棄手中自由言論的權利，可取嗎？如果美國**可以為了一棟民宅而改變整個的高速公路計劃，中國**為什麼就不能為了一億多網名的權利去提高一下自己的網路監管水平？
人民可以為了國家赴湯蹈火，捨生取義，國家為什麼要為了自己更加堅固的公權力去剝奪公民手中的私權利？
其實說到底，網路實名制就是對網民的一種監控。我們不妨看看，現實生活中我們需要對什麼人進行監控呢？無外乎兩種，罪犯，還有犯罪嫌疑人。
難道我們在座的各位網民，各位網民，比犯罪分子更不值得信任嗎？
誠然，網路安全需要維護，但用人民手中神聖不可侵犯的自由權利去換取實名制一個虛無縹緲的安全承諾，我方深以為，不可取！謝謝！
“有錢就幸福”辯論賽正方一辯陳詞
11樓：匿名使用者
“有錢就幸福”正方是很難的，因為這一個命題本身就存在反方有利（即：在實際中，“有錢並不一定能幸福”，這是個事實）關於一辯陳詞，我提幾點建議：一是：
要避開“一定”，即：有錢就一定能有幸福（這種說法一定要避開），二是：要從“現實生活”中找實際例子，即：
現實中，很多的幸福往往是需要有錢才能滿足三是：一定要說明“有錢就幸福並不是說無錢不幸福” （這是關鍵，因為反方會以“無錢就不幸福”來說事，你一定要注意“有錢就幸福”不等於“無錢不幸福”）
12樓：匿名使用者
有錢買不到青春，有錢買不到時間歲月，更不用說是幸福了。幸福是靠爭取的，而不是拿錢來買的，幸福可以用錢買，但買不到真幸福。
13樓：匿名使用者
有錢不一定幸福
的逆否命題是不就是幸福一定有錢嗎?這個不需要你的反方辯友論證的，而且只要這麼論證了貌似你們的觀點就成立了。所以你們反方的觀點應該是:
幸福不一定有錢。其實也很簡單，原命題的逆否命題為真，想必原命題就為真了。所以你們論證有錢也不一定幸福就相對簡單了。
辯論會正方陳詞
小學生該不該玩網路遊戲辯論賽正方一辯陳詞
14樓：匿名使用者
可以適當地玩兒，因為玩遊戲也可以鍛鍊我們的反應能力，但不能玩物喪志
求辯論賽一辯陳詞，辯論賽一辯陳詞有哪些
我方的觀點是 中學生幸福多於壓力。首先，我們分析什麼是幸福？西方的哲學家 蘇格拉底說過 善就是知，知就是德，德就是福。因此，蘇氏主張 人生的本性是渴求幸福，其方法是求知 修德行善，然後是一位幸福之人。中國儒家思想提倡積極進取 奮發有為的人生，向內修身養性，形成仁 義 禮 智良好的道德品質。向外要齊家...
辯論賽四辯陳詞，辯論賽四辯如何總結
霹靂 建議你說說自己的想法 而且總結陳詞這種東西，並不是說要是先寫好然後上去念稿子，要結合比賽情況，針對比賽之中對方的漏洞予以反駁 如果你真的想看的話，建議你去http www.zmkc.com bbs u 149057，然後使用搜尋功能找一下，也可以發帖子，跟很多高手交流一下 但願你能找到你想找的...
辯論賽 時勢造英雄，辯論賽我是正方 辯題是時勢造英雄， 反方是英雄造時勢
三國就是最典型的示例 關於 趙雲 馬超 他們就是因為時事動盪才得以出現大放光彩的，還有項羽也是在一個混亂的年代才有機會成為一個大英雄的，和平年代是不可能出現英雄的 英雄需要復時勢的，現在就是制有 也是豪無用武bai之地。du。對方的觀zhi點肯定是，如果沒有英dao雄，時勢不會改變。但是這太侷限了。...