1樓：sky瘋的正經
《如懿傳》真的是《甄嬛傳》的續集嗎？實際上看過兩部正片的觀眾朋友應該能夠感受到，《如懿傳》跟《甄嬛傳》的聯絡點並不是很多。
其一，流瀲紫在寫《甄嬛傳》的時候背景是架空的，電視劇將其套入了清朝雍正時期，並且對其中的人物進行了改編，如此獲得了空前的成功。
也就是說，從流瀲紫的角度來講《如懿傳》的打著"《甄嬛傳》續作"為名號的全新作品。劇情中唯一有聯絡的就是景仁宮太后跟甄嬛不睦；烏拉那拉氏的侄女依舊叫青櫻；弘曆並非甄嬛親生。其他的好像再也沒有聯絡之處了。
青櫻和弘曆關係被大幅改動
在《甄嬛傳》中青櫻被三阿哥拒婚，無奈被宜修指給了四阿哥，而四阿哥當初是更喜歡嫡福晉富察氏的。在《如懿傳》中青櫻卻莫名其妙的變成了四阿哥的「青梅竹馬」，」牆頭馬上遙相顧，一見知君既斷腸「固然浪漫，但前後兩部劇人物關係反差如此大，還出自同一個作者的手，真的讓人感覺有點「精分」。
烏拉那拉氏家道中落被改動
在《甄嬛傳》中烏拉那拉氏被廢黜，是因為被甄嬛誣陷傷害了她的龍胎，又因為此前所做行徑被揭發，讓雍正覺得「佛口蛇心」，遂死生不復相見。但在《如懿傳》中卻因為三阿哥被朝臣上奏袒護而牽連，直接永遠禁足...
前後兩部作品說是續集，但劇情銜接的方式讓觀眾覺得有些「錯亂」，這也是為什麼觀眾都說《如懿傳》第三集開始才是正片，前面的情節已經嚴重脫離了《甄嬛傳》的影子。
首先青櫻跟弘曆的關係就對不上了，鈕鈷祿氏跟烏拉那拉氏有血海深仇，她兒子跟她侄女還能當青梅竹馬？如此，應該完全按照一個全新的故事來看待，不要總在這部劇身上去找《甄嬛傳》的影子，因為這是一部全新的作品。
2樓：豬小寶
哈，不要再聽他們說了，我剛看了如懿第一集。
簡直就是完全顛倒劇情，如果是續集，怎麼可能牛頭不對馬嘴啊？
一上來，烏拉那拉氏就被軟禁，但是原因不是害死前皇后，而是幫助三阿哥結黨營私......
弘曆竟然暗戀青櫻......甄嬛傳裡，弘曆不喜歡青櫻，甄嬛也不喜歡，是為了政治目的才娶的她........
高斌的女兒，甄嬛傳裡的侍妾高氏，賜**百兩........這下好了，別說宮鬥了，直接拿錢回家了
我只是覺得，那個，最好單獨來看，一比較準會出事.....
3樓：i匆匆過客
《如懿傳》講的是《甄嬛傳》往後的劇情，《甄嬛傳》的結局是乾隆上位，《如懿傳》講的正是乾隆上位之後的故事。
如懿傳 如懿一輩子默不作聲，為何只對阿箬痛下殺手
因為阿箬不僅背叛瞭如懿，還每次都要置她於死地，如懿自然不會放過阿箬。被身邊的人背叛，往往是最致命的。如懿就因為阿箬的背叛，被皇后 高貴妃等人陷害到了冷宮。不僅被關在了冷宮，還接連受到了皇后高貴妃等人的陷害，差點被毒死 燒死。而就在阿箬故意暴露了如懿宮中藏有硃砂的事情，故意讓所有人都將如懿認定是害死妃...
如懿傳 海蘭手握戒指，為何10年後才揭穿魏嬿婉？她有什麼目的呢
付辛夷 海蘭手握證據隱忍十年而不發，只是因為她在等待能夠將魏嬿婉徹底打敗的時機。魏嬿婉在後宮之中數落數起，她每次在渣渣龍面前失寵之後，總會憑藉不一樣的新鮮花樣重新上位，簡直是比打不死的小強還要強悍，而魏嬿婉不僅能夠憑藉自己的手段獲寵，還多次利用和算計宮中的妃嬪，可謂是憑一己之力攪弄後宮風雲，是個厲害...
你是如何評價周迅霍建華主演的電視劇《如懿傳》
如懿傳，很不錯呀，周迅，霍建華表演的很到位。特別是在他們最後分別的那段戲，兩位主演演出從內心發出的情感，使得覌眾帶入戲裡，看得很揪心！其實華哥演得不錯。不過這個劇主角和側重都是如懿。製作精良。演員都是精挑細選的演技有實力的。這劇得細細品味。不是傻白甜，也不是開掛。顯得真實不做作。不喜歡周迅！演的難看...