1樓：姬覓晴
《珍珠港》是一部劇情缺乏想象力，但是戰爭場景恢弘的劇情電影。
《珍珠港》是一部被硬拉成3小時的影片，是關於在2023年12月7日，日本人的偷襲是怎樣來充當一個美式三角戀愛的陪襯。
它最主要的噱頭是長達40分鐘的累贅的特效製作，穿插著一個老套得讓人昏倒的愛情故事。這部影片導演拙劣，缺乏想象力和獨創精神，雖然出了電影院可能還記得幾句臺詞，但絕非源自敬仰之情。
2樓：匿名使用者
我向來喜歡一部電影用不僅僅是愛情的手段來變現愛情，就像《大話西遊》，至尊寶的一堆幽默，換回紫霞的一滴眼淚，可最後卻是一個悲劇。《珍珠港》也是這樣，就像你說的，愛國情，兄弟情，只是來襯托這段愛情故事。值
3樓：哈哈欠為你違逆
這都是知識點，我的天吶！
（2016·宜昌）這次戰役中美國本土第一次遭到襲擊，它不僅是第二次世界大戰進一步擴大的標誌，而且直接導致美國對日宣戰。再現這場戰役的經典影片是《珍珠港》。
4樓：匿名使用者
似曾相識的經歷？你打過二戰？
《珍珠港》這部電影為什麼在歐美那邊評價這麼低
5樓：姬覓晴
《珍珠港》這部電影在歐美那邊評價之所以低，主要是劇情設定方面不足，不符合歐美人群的標準。
《珍珠港》中40分鐘的精彩**場面後是數小時可預知和陳腐的浪漫戲，像漫畫般無深度，鬆散的故事將第二次世界大戰變成一章愚蠢交響樂。
《珍珠港》一段無趣陳舊的愛情，連戰爭場面的處理也沒深度，半個多小時的飛機炸艦艇、**場面、屍首空中飛及人們逃避攻擊，毫無意思，那只是可怕的**，無以至於感動或娛樂觀眾。
擴充套件資料：
重要人物介紹
1、雷夫
演員：本·阿弗萊克
從小學習駕駛飛機，在老家作噴灑農藥的機師。二戰爆發後，參加了美國空軍部隊，作為美國空軍的志願人員在英國皇家空軍服役。雷夫結識了軍中**伊夫林，兩人迅速墜入愛河。
2、丹尼
演員：喬什·哈奈特
是雷夫從小一起長大的死黨，而且還一起加入美國飛行隊，在雷夫前往歐洲戰場時替他照顧女友伊夫林。但不久知道雷夫的飛機被擊落生死未卜時，他與伊夫林發生了***。
3、伊夫林
演員：凱特·貝金賽爾
軍中的一名**，在一次軍人體檢中與雷夫結識，迅速墜入愛河，與雷夫確定男女朋友關係。
4、多里斯·米勒
演員：小庫珀·古丁
是珍珠港**上的一名普通軍人，在遭到日本飛機襲擊時，勇敢地站出來，利用機關槍瘋狂地掃射日本飛機。
6樓：哥是圍觀群眾
《珍珠港》是一部被硬拉成3小時的影片，是關於在2023年12月7日，日本人的偷襲是怎樣來充當一個美式三角戀愛的陪襯。它最主要的噱頭是長達40分鐘的累贅的特效製作，穿插著一個老套得讓人昏倒的愛情故事。這部影片導演拙劣，缺乏想象力和獨創精神，雖然出了電影院可能還記得幾句臺詞，但絕非源自敬仰之情。
7樓：gv雨
因為導演把它拍成三角戀愛情電影了，本該是戰爭片的。
《珍珠港》是一部怎樣的影片？
8樓：蜂鳥飛燕
《珍珠港》是一部以二戰為背景的史詩**情影片，也是當年好萊塢傑出的影片之一。與其說該片是一部戰爭片，其實不如說是愛情片，愛情故事是每部電影都會有的，當然愛情這個情節也永遠都排在優先選擇的位置，在珍珠港這部電影裡也是如此。
雷夫&伊弗琳&丹尼
雷夫與丹尼是從小一起長大的死黨，且兩人都喜歡飛行。長大後，正當二戰，於是兩人都加入美軍飛行隊。在受訓期間，雷夫與軍中**伊弗琳相戀。
而正好這時美軍決定派出精英部隊前去歐洲，協助歐洲各國抵抗納粹德國的侵略，英勇的雷夫自告奮勇前往參戰。於是將伊弗琳託付給丹尼照顧。然而不久之後，歐洲傳來噩耗，雷夫的座機在空戰中不幸遭德軍擊落，生死未卜。
伊弗琳與丹尼得知後，只能互相勉勵對方，於是二人發生了***。
就在2023年12月7日，雷夫突然出現在伊弗琳與丹尼駐紮的珍珠港。正當三人不知如何面對時，日軍也悄悄地準備偷襲珍珠港。
隨著太平洋戰爭的爆發，雷夫與丹尼這對好朋友情敵一起並肩作戰，將兒女私情暫時拋在一旁。後來丹尼為了救雷夫犧牲了。雷夫回來後，和女主角結婚了，可是女主生下的孩子是丹尼的孩子，為了紀念他，他們把孩子取名為丹尼。
介紹了這麼多有關《珍珠港》的劇情，其實目的只是想告訴你：如果你是個忠實的好萊塢迷，那麼《珍珠港》無論如何不能錯過哦~\(≧▽≦)/~
9樓：善良的
還是言歸正傳，本來只想從和平的角度來看《珍珠港》，但是結果卻很失望，它並不是一部反對戰爭的影片，因為在影片中珍珠港被日本偷襲之後，美國也使用了置生命於不顧的敢死隊去報復日本。這些美國的敢死隊員在駕轟炸機襲擊日本時，身先士卒的杜利特爾中校說：「自願者的意志無堅不摧，即使成功也微不足道，但我們就是要打擊他們的心臟，我們要讓美國人民相信勝利。
」於是在明知燃油不夠的情形下，雷夫和丹尼等一行飛行員義無反顧地駕機飛向了日本。
對戰爭的反思和總結，深刻莫過於曾經身臨其中的人們。記得有位日本二戰作家在他的書裡寫道：「……不管在什麼情況下，戰爭都是惡的體現，善只有在勝者一邊，這是一種可怕的戰爭的論理。
正因為了解了這種論理的可怕，殘酷，我們必須竭力防止戰爭的爆發。」再就是元代詞人張養浩「興，百姓苦。亡，百姓苦。
」的感嘆。當然，最讓人佩服的還是愛因斯坦的一段話：「講到這裡，我想起了群眾生活中最壞的一種表現，那就是使我厭惡的軍事制度。
一個人能夠洋洋得意的隨著軍樂隊在四列縱隊裡行進，單憑這一點就足以使我對他鄙夷不屑。他所以長了一個大腦，只是出於誤會；光是骨髓就可滿足他的全部需要了。文明的這種罪惡的淵藪，應當儘快加以消滅。
任人支配的英雄主義、冷酷無情的暴行，以及在愛國主義名義下的一切可惡的胡鬧，所有這些都使我深惡痛絕！……儘管如此，我對人類的評價還是十分高的，我相信，要是人民的健康感情沒有遭到那些通過學校和報紙而起作用的商業利益和政治利益的蓄意敗壞，那麼戰爭這個妖魔早就該絕跡了。」
戰爭即便是象政治家所說的那樣，有正義和非正義之分，卻不能否認爭鬥雙方的參與者絕大多數都是身不由己的平民百姓，所以最後的輸贏唯有極個別政治家們能有壞或好的結果，對於生命為代價的交戰國平民百姓來說則是毫無益處可談。就拿第二次世界大戰來說，最終受害的都是生不由己的中國、日本、美國、歐洲各國和德國的人民群眾。人都有著趨利避害的本性，所以對待戰爭的態度也是如此，除了能夠從中獲利的極少數政客之外，絕大多數人都是不願參與的。
難怪生存權高於一切不僅成了和平主義者的口號，也逐漸成了當今政治現代化的必然趨勢。
10樓：哈哈欠為你違逆
這都是知識點，我的天吶！
（2016·宜昌）這次戰役中美國本土第一次遭到襲擊，它不僅是第二次世界大戰進一步擴大的標誌，而且直接導致美國對日宣戰。再現這場戰役的經典影片是《珍珠港》。
珍珠港的影片評價
11樓：姬覓晴
《珍珠港》是一部劇情缺乏想象力，但是戰爭場景恢弘的劇情電影。
《珍珠港》是一部被硬拉成3小時的影片，是關於在2023年12月7日，日本人的偷襲是怎樣來充當一個美式三角戀愛的陪襯。
它最主要的噱頭是長達40分鐘的累贅的特效製作，穿插著一個老套得讓人昏倒的愛情故事。這部影片導演拙劣，缺乏想象力和獨創精神，雖然出了電影院可能還記得幾句臺詞，但絕非源自敬仰之情。
12樓：折採春
特效累贅 愛情老套
《珍珠港》是一部被硬拉成3小時的影片，是關於在2023年12月7日，日本人的偷襲是怎樣來充當一個美式三角戀愛的陪襯。它最主要的噱頭是長達40分鐘的累贅的特效製作，穿插著一個老套得讓人昏倒的愛情故事。這部影片導演拙劣，缺乏想象力和獨創精神，雖然出了電影院可能還記得幾句臺詞，但絕非源自敬仰之情 。
（《南方***》評）
主角缺乏亮點
在表演方面三位主角都算稱職，但缺乏閃光點。本·阿弗萊克演慣了牛氣轟轟的角色，大概跟他本人氣質相差不遠；喬什·哈奈特有點像年輕時的理查·基爾，頗有明星相但看不出有多高的演技；英國女演員凱特·貝金賽爾似乎在模仿妮可·基德曼，靠這部電影混個臉熟應該沒問題。三人的扮相都不錯，在攝影、化裝和服裝的精心調理下，展現出他們本身雖有基礎、但不太充足的魅力 。
（網易網評）
13樓：哈哈欠為你違逆
這都是知識點，我的天吶！
（2016·宜昌）這次戰役中美國本土第一次遭到襲擊，它不僅是第二次世界大戰進一步擴大的標誌，而且直接導致美國對日宣戰。再現這場戰役的經典影片是《珍珠港》。
為什麼電影《珍珠港》評價很低？
14樓：匿名使用者
雖然它很有感染力，看著挺悲壯的。但其實骨子裡是濫情，沒有構成史詩片的那種冷靜和氣魄。說的難聽一點，就是披著戰爭皮的現代愛情劇。純屬娛樂片，難登藝術之堂。
15樓：匿名使用者
作為戰爭片來說，場面做的像電子遊戲，與戰爭片相比嚴重失真
作為愛情片來說，沒有愛的死去活來海誓山盟
這只是個人理解，作為娛樂片來說，非常不錯，場面音效極致
16樓：匿名使用者
我也搞不清，我覺得挺好看的，有劇情有場面...
美國電影珍珠港好看嗎？是什麼型別的影片，愛情還是戰鬥題材的？
美國電影《珍珠港》在日本上映過沒，反應怎麼樣的
如何評價電影《珍珠港》男主最後喜當爹
17樓：雨戀紫竹
《珍珠港》是一部被硬拉成3小時的影片，是關於在2023年12月7日，日本人的偷襲是怎樣來充當一個美式三角戀愛的陪襯。它最主要的噱頭是長達40分鐘的累贅的特效製作，穿插著一個老套得讓人昏倒的愛情故事。這部影片導演拙劣，缺乏想象力和獨創精神，雖然出了電影院可能還記得幾句臺詞，但絕非源自敬仰之情。
主角缺乏亮點
在表演方面三位主角都算稱職，但缺乏閃光點。本·阿弗萊克演慣了牛氣轟轟的角色，大概跟他本人氣質相差不遠；喬什·哈奈特有點像年輕時的理查·基爾，頗有明星相但看不出有多高的演技；英國女演員凱特·貝金賽爾似乎在模仿妮可·基德曼，靠這部電影混個臉熟應該沒問題。三人的扮相都不錯，在攝影、化裝和服裝的精心調理下，展現出他們本身雖有基礎、但不太充足的魅力。
電影《珍珠港》的問題？
18樓：匿名使用者
不是，放原子彈是在2023年8月，而那次轟炸，是在珍珠港事件結束以後的半年時間裡面（具體日期不記得了）
這次轟炸，象徵意義大於實際作戰意義。因為美國只派了十六架轟炸機來轟炸東京，而且有些目標並沒有遭到毀滅性打擊，日本隨後很快就恢復了一些工廠的生產，轟炸並沒有給日本造大多大的損失。但這次轟炸還是給日本人的心理造成了很大的壓力，因為這讓日本人感到他們本土是不安全的，他們能夠轟炸別人，別人也能夠轟炸他們。
而這次轟炸還帶出來另一個結果，這是美國人和日本人當時根本就沒有想到的。
當時日本國內對於太平洋後期作戰主要目標究竟集中在**，有分歧，其中一方認為應該繼續攻佔太平洋各大島嶼，甚至登陸澳大利亞和紐西蘭，另一方認為應該消滅掉美國的航母艦隊，然後再去攻佔澳大利亞（因為在偷襲珍珠港中，美國的航母當時一艘都不在，一點損失都沒有）。這次轟炸事件一下讓消滅美國航母派佔了上風，隨後日本航合艦隊決定襲擊美國的中途島。後來的事情你也知道了，中途島海戰成為太平洋海戰的轉折點，日本艦隊慘敗，四艘航母全部被擊沉，美國只損失了一艘航母。
如果沒有這次轟炸，日本會不會發動中途島海戰，就是個未知數了。
大家覺得張國榮的哪些電影值得大家去看的
清清楚楚 這部電影講的不光是人物的故事，更是時代的故事，從動盪的清末一直到沒有人性的文革。你可以看到湊著熱鬧的愛國青年，也能看到毀著國粹的某擋，陳凱歌給你講的這個故事直戳心窩。而幾個主演飾演的角色更是戳你心窩，有知乎評價鞏俐飾演的菊仙是 敏而不狡，哀而不矯，厲而不戾。張國榮的演技更堪稱這部電影的靈魂...
大家覺得李連杰拍的哪部電影最好看
我覺得李連杰拍的 少林寺 最好看。李連杰的 少林寺 可以說是一部真正的經典之作，當時一經播出就十分火熱，少林寺 可以說是工夫電影的一個開始，從它之後功夫電影就迅速發展起來，所以說 少林寺 這部電影是不容小覷的。劇中的李連杰更是從此之後就成為了家喻戶曉的功夫明星，而且成為很多少女心目中的男神。少林寺 ...
電影《珍珠港》的問題，大家覺得電影《珍珠港》怎麼樣啊？
不是，放原子彈是在1945年8月，而那次轟炸，是在珍珠港事件結束以後的半年時間裡面 具體日期不記得了 這次轟炸，象徵意義大於實際作戰意義。因為美國只派了十六架轟炸機來轟炸東京，而且有些目標並沒有遭到毀滅性打擊，日本隨後很快就恢復了一些工廠的生產，轟炸並沒有給日本造大多大的損失。但這次轟炸還是給日本人...