1樓：雨辰一十一
第一，無法心平氣和的進行溝通
簡單地說，情商低的父母難以和子女進行心平氣和、有建設性、有意義的對話。
他們交流時不是就事論事，理性平靜地討論，而只顧單向輸出自己的想法和評價——往往都是情緒化、片面的想法和評價，極少考慮子女的心情、本意、承受能力。對話可以從一件極小的事情，迅速拉高為對子女為人、成長、甚至人格的負面評判，變成對子女實質性的「人身攻擊」。
這會日益降低子女與父母的交流意願，讓子女下意識地想在情感上疏離父母；還會無形中造成子女的性格缺陷，讓子女難以習得合宜的人際交往模式；甚至讓子女在自己日後的親子關係中踩雷。
第二 ，無法成為孩子的人生燈塔
因為父母的情商太低，會讓孩子走太多的彎路，自卑許多年。花太多太多的時間在這上面，別人在念書，你在處理不良情緒。別人在進修，你在處理不良情緒後遺。
別人在思考未來，你在處理不良情緒。
父母不但沒有成為孩子的燈塔，還在孩子人生路上設定了很多坎，讓孩子膽小自卑，幸福的人用童年**一生，不幸的人用一生**童年！
第三，無法給孩子樹立一個榜樣
父母是孩子成長過程中最大的模仿物件，父母的為人處事，就是孩子的為人處事 ，
父母遇事則亂，只會煩鬧焦慮，哭泣，悲觀絕望，抱怨，吵架，頹廢，破罐破摔，不會控制情緒等等，那麼孩子長大後，可能不擅長用靈活和良好的方式處事，反而容易越鬧越大，或者輕言放棄，沒有毅力和克服困難的勇氣，父母一味挑剔，指責，悲觀，刻薄，不善於表達愛，讚揚，不善於發現美和事物積極的一面，不善於表現出自己積極向上的一面，對孩子的自尊和自信是嚴重的打擊，那麼孩子也可能成為一個刻薄並且小心翼翼活著，不敢說，不敢想，不敢做，生怕出錯的刻板之人，過於強調踏實，老實，包容，妥協，遷就等等，孩子長大可能成為老好人，不知爭取，不知捍衛自己，不懂拒絕，不知社會競爭需要明爭暗奪，容易吃虧
第四，無法成為溫暖的港灣
兒時能得到父母溫情、長大後生活滿意度較高，心理更健康。情商高的父母會長說「你儘管出去做你的事，不用擔心我。」
情商低的父母會包辦一切，由於自己缺乏安全感，就把保險都強加在了孩子身上，
這個是一些父母的通用做法：「5歲：孩子，我給你報了少年宮。
7歲：我給你報了奧數班。15歲：
我給你報了重點中學。18歲：我給你報了高考突擊班。
23歲：我給你報考了公務員。32歲：
我給你報了《非誠勿擾》……「
替孩子決定一切，又替孩子扛起一切，也許結果並不美好，於是情商低的父母往往會得到一個事與願違的結果：握緊的沙，卻流逝得越快。真正情商高的父母，都懂得得體地退出，懂的寬嚴相濟，一句鼓勵「你翅膀硬了，可以放飛了。
」成為孩子背後的支撐，無論他們走到**，都不會害怕，練就一個「天高任鳥飛，海闊憑魚躍的博大胸懷。
2樓：我勞動我幸福
應該是，首先情商一半在遺傳，一半在後天教育，父母情商低的話，遺傳肯定不好，家庭教育環境肯定也不太好。孩子情商低的概率很大
3樓：仰千柳
情商不是智商。不是遺傳的問題。而是長期在情商低的家庭裡生活。
你可能就沒法情商高。情商說白了就是與人相處的技巧。如果你從小看到大的都是錯誤的示範呢？
可以考慮看看相關書籍。。。
情商低，救救孩子吧？孩子情商低怎麼辦？
情商低的話，我覺得你就實話實說不就行了嗎，有時候別人根本就不會怪罪你自己怎麼想的，直接實話就沒問題了。多站在他人立場考慮問題，設身處地為他人著想，學會溝通和讚美，心態積極謙虛樂觀，善於向他人學習。情商低的話，我建議還是到社會去多磨練一下，不過一個人有時候是江山易改，秉性難移的。試試換位思考，你希望別...
「情商低」的孩子，都是父母影響的嗎？
我覺得有一定的影響，因為父母是孩子的第一任老師，孩子會學習到父母的很多行為。個人認為二者之間並沒有直接的影響，孩子的思維以及情商在一定意義上確實會受到父母的影響，但卻並不是必然的。是的，孩子變得情商低，都是因為父母所影響的，父母沒有做一個良好的榜樣，也沒有培養孩子，所以孩子情商很低。孩子的情商低，多...
情商低的男人會怎麼愛你，怎樣能讓情商低的男生喜歡你？
諏映表示同意 我覺得是以下的樣子 事實上，情商在日常生活中遠比智商重要。在這個嶄新的21世紀，如果沒有智商，一個人仍然可以生活在這個社會，但是如果沒有情商，一個人就會被別人看不起。舒適是夫妻相處最重要的事情。李誕，一個不久前在微博上大火的男人，據說是在他生命中拯救了銀河系，得到了像他妻子這樣美麗的女...