1樓：肖艾斯的旅行日誌
我不這麼認為，因為每個人都有不同的性格，而內向只是眾多性格中的一種，所以並不是一種病。
2樓：匿名使用者
內向只是一種性格特徵，而不是一種疾病。
在整個人群中，有許多人都是內向性格，內向性格的人往往是比較靠譜的人，比如喬布斯，比爾蓋茨等。
3樓：全世界都知道
我覺得性格內向並不是什麼病。因為每個人生下來，性格都是不一樣的。而且性格這種東西是可以通過後天去改變的。
如果想要變得外向一點，可以多出去走一走，接觸一些新鮮的事物。開啟自己的內心世界。
4樓：巨蟹阿斯頓
我認為性格內向它確實是一種病，性格內向的人，他們在平時是特別的孤僻，特別容易得抑鬱症。
5樓：蕾蕾
性格內向不是一種病，這是每個人的生長環境不同所造成的，這種性格很正常。
性格內向會有什麼後果？
6樓：匿名使用者
交際能力差！就連女朋友都很難找！而且害怕拋頭露面！時間久了會自卑！不過內向的人一般頭腦都很清醒！冷靜！考慮問題全面！內向的人往往素質都比較好！
7樓：匿名使用者
朋友也許會狠少、物件不好找。
只有性格內向的人才容易患心理疾病？對還是錯？原因是什麼？
8樓：網友
這種情況不一定。
性格內向的人，會被認為患有抑鬱症的傾向。其實這樣的想法也不無道理，如果一個人每天與人多交流交流感情和自己的心事，就不會有過多焦慮的情緒，其實這些焦慮的情緒就是抑鬱的罪魁禍首。
內向的人如果有超強的承受壓力的能力，而且能自我調節自己的情緒，即使不與外界交流患有抑鬱症的幾率也不是很大。反而有些外向的人表面看起來活潑可能內心遠比想象的脆弱，可能時常會因為調解不好自己焦慮的情緒而患有了抑鬱症。
這就在很大的程度上關係到他們的自我調節能力，所以人一定要提高自己的抗壓能力。
9樓：匿名使用者
性格內向的人容易把煩惱的事情埋在心裡，所以日積月累積聚在心底的壓力就會以一種異常的方式爆發出來，所以容易患心理疾病，最好的方式就是學會放鬆解壓。
10樓：匿名使用者
不完全對，這要看一個人的承受能力。
11樓：梨花說**
不認同。性格內向只是不同的性格特點，不代表這個人是有病的。
12樓：王志剛剛剛
不是這樣認為的，每個人的性格都是不一樣的，有的人性格外向，有的人性格內向，所以不應該有這樣的評價。
13樓：墨綠夜晚
我不是這麼認為的，性格內向的人大部分都是比較靦腆的，這些人是需要積極引導的，而不是有病。
14樓：王祿
不是病，至少他們在生活中其他方面表現的都是很不錯的，只是自己不想要去交際而已。
15樓：蕾蕾
這並不是病，而是自己的性格所致，這樣的人性格會很好，為人處事也非常的棒，和他交朋友的話不會吃虧。
16樓：娛動天下
我並不這麼覺得，我覺得性格內向並不是一種病，那只是正常人的某種性格罷了，每個人都有適合自己的性格，這並不是問題所在。
17樓：每日話題心說
我覺得不是病，因為性格內向的人只是不善於表達而已，不是心理疾病。
18樓：黎昕科普知識小屋
我覺得可能會是病，因為性格內向多和一些心理疾病有很大的關係，長期的性格內向會讓人患病，這種病也需要**改善。
19樓：斯蒂芬斯
並不怎麼認為，性格內向只是一種性格的特點，並不是一種疾病，而且這種性格也是挺好的。
20樓：辰楠侃
這確實是一種病，如果性格非常內向的話是很難和人溝通的，而且在今後工作上也會有很大的影響。
21樓：葳蕤
我覺得性格內向不是病，因為人的性格有好幾種，只是表現形式不一樣，不代表就是有病的。
22樓：情感小柒柒
我覺得不是病，這只是人的一種性格而已，可能他們就是不善於表達，所以才會特別的內向，和有病沒病沒有一點關係。
23樓：小豆子子梓
性格內向並不是一種病，只是和這個人的天生性格和後天的成長環境有關係，性格內向有可能是因為是安全感。
24樓：之後
對此我認為這種說法是有問題的，性格內向除了有些是這樣的性格之外，還有可能是因為原生家庭導致的，或者說經歷了一些事情才導致最後變得內向的。
25樓：王祿
性格內向應該不是病，如果每個人都性格外向的話，那麼世界上就不會有太多其他的不一樣的東西了。
26樓：一個
其實這也不是一種疾病，但是就是因為自己性格比較內向，所以就會讓自己錯失很多的機會，在生活當中還是應該外向一些。
27樓：肖艾斯的旅行日誌
我不同意這種說法，因為內向是與生俱來的性格，而且通過後天努力可以改變，所以並不是一種病。
28樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得性格內向並不是病，只是有的人就是這樣的個性大了，而且我覺得人家自己也活得挺快樂的，大家也沒有必要指手畫腳了。
29樓：雲貓君
性格從來不是病，內向的人也有自己的優點和優勢。
30樓：情感小柒柒
我認為不是病，這就是一種性格，只是他們不喜歡錶達自己而已，稱不上是病，還沒有那麼嚴重，只是自己不喜歡說話而已。
性格內向是一種病嗎？
31樓：互信互助互愛
社會當中那些性格內向的人，往往會被外人認為是不愛說話的、沉默的、愛獨處的。甚至是反應慢的、在交往中容易吃虧的。
其實這是一種誤解。從心理學角度來看，內向只是一種個體的氣質型別，其情感常常指向內部。
他們只是不太喜歡與人交往，而並不是不會、不善於與人交往。
因為交友與社會交往本身是比較耗費精力的，很多時候要去考慮他人的需求、以及交往過程中的各種情景，對於很多人來說，想要維持一段感情，是要付出很多的。
性格內向的人並不想因為這些感情上的經營而耗費自己過多的時間與精力，並且不認真的社交在他們看來也是沒有意義的，最終，他們選擇了大部分時間自己獨處。
文章**1社會之所以對性格內向的人存在一些偏見，其實並不是他們本身存在什麼消極影響，只是當今社會，那些性格外向的人的特點會更加符合主流價值觀罷了。
我們可以說外向的人在社交中有優勢，但並不意味著內向的人在社交中存在劣勢。
性格不同，為人處世的方式自然各有不同。
至此，你可以看出，性格內向者與性格外向者，無論從外在行為還是思考模式，都是截然不同的。
單單根據一個人性格內向或是外向就斷言其在社會交往中是否有優勢是不合理的。無論性格如何，在社交當中都有不同的優勢與缺陷。
對於那些性格內向的人而言，儘管他們不會將過多的精力用於與人交往，但是他們會在面對很多事情時花大力氣去思考和處理。
文章**2所以他們在處理問題上，會比那些到處與人交往，但是卻不思考的性格外向者有優勢。
性格如何，為人處世方式便會如何。假如性格內向，也無需自省，迎合社會主流價值觀是沒有必要的。
前文曾經提到，社會上的很多人會更加認可那些性格外向的人，因為他們懂得去在社交當中「討好」他人，獲得更好的評價。
所以為了獲得外界的積極評價或是獲得更旺盛的人緣，有的內向之人會傾向於學習那些外向的人，強迫自己去與人交往。
其實這種行為是完全是沒有必要的，既然已經不善於社交，那麼完全可以堅持自己。
有人說賈詡是三國頂級謀士，對此你怎麼看呢
賈詡一直被低估了，其實這個人是個真正的頂級謀士，絕對碾壓諸葛亮 司馬懿的。個人認為賈詡確實是一位非常厲害的謀士。他為他的主公出了很多的良謀，但是三國時期厲害的謀士有很多，賈詡並不見得可以稱之為頂級。有人說賈詡是三國頂級謀士，我覺得他不算是三國頂級謀士，他雖然為曹操多次獻計，但是很多計策都沒有成功，沒...
有人說學校和社會提倡說服教育，對此你怎麼看
以心 需要進行說服教育，這就是一個教育過程，但是不能絕對化，堅決反對一切形式絕對化，這世界沒有絕對東西，說服教育結果如何，盡力盡心就好，結果有好多，但肯定也有不好的，不然這社會人都教育好了，就沒有壞人了，你信嗎，我不信！ 老沙門徒 當然好啊，說服教育如果能起到作用，那不就正代表著我們生活素質的提高，...
有人說 窮人家的孩子早當家，對此你怎麼看
生活達人小鄭老師 其實我覺得這句話一點毛病也沒有窮，人家的孩子就得要早一點去分擔家庭的生活。 小嶽嶽農樂園 這話以前很對，現在獨生子女的家庭多了，窮人家的孩子吃的穿的也不差，好多父母打破臉充胖子，還不如讓孩子接受事實的好，等有一天滿足不了孩子了，你看孩子怎麼做 猴46488婆壕 窮人家的孩子早當家 ...