1樓：
這個其實比較難，感性的話就是受感情和情緒支配的比較嚴重，如果是理性的話就是很冷靜、很理智的考慮問題，這時心中應該是很平靜的，沒有說是想想感情或之類的。另外人在白天的話，理性強，晚上尤其是一個人的時候感性強。心中不帶任何情緒，非常平靜的思考問題的話這個肯定是理性的！
2樓：未起之風
挺簡單的，當你遇到一個突發情況，你是冷靜對待還是腦子一熱先做了再說比如：你有個伴侶，你被朋友得知ta出軌了，你是第一反應是憤怒（每個人都是）你下一步是：
會直接去責罵ta，質問ta
冷靜去想ta怎麼會出軌呢，ta發生了什麼事？
前者就是感性，後者就是理性，在對一反應的情緒之後的做法判斷，就可以分辨自己是哪一派
3樓：匿名使用者
分辨這個問題意義不大，但可以從遇到較突發事件上，是否考慮周全所有情況，選擇最合適的解法上看。理性也有一方面是靠理智對不合適情緒的剋制。
4樓：震天響
你念個書，念得與眾不同就是感性，反之就是理性。
5樓：草原之狼
如果不好感覺就通過測試來看看，在網上搜一些測試題做一下
如何判斷自己是感性的人還是理性的人？
6樓：曉龍老師
理性和感性的人在做決策的時候，一種是理性決策，一種是感性決策。
理性的人是根據公平，根據理性來做決策，他用頭腦來做決策，用頭腦說去定原則更重要，工作記憶給出建議，而不是說去勸慰，發現缺點而不是肯定，你重視客觀真理而不是說重視個人感受。
而感性的人不一樣，他在用心做決定。就是我怎麼來認為，而不是說這個事實是怎樣就是怎樣?他重視個人感受，重視友誼重視，能夠勸慰，所以大家想一想，理性的人做的是理性工作，感性的人做不到理性工作。
7樓：將至的奔跑
面對情感世界總是沒有主見，而且容易陷入別人的情緒世界，對待距離唯唯諾諾，對於交往模稜兩可，這個人就是感性的人，不能準確改變別人，也不能明確自我意識，言行舉止都是優柔寡斷的方向感。
面對現實路途總有強者心理，對待工作職場交往都能完美收官彼此態度，而且管理生活人生特別有我行我素的重要，那麼這個人就是理性的人，能夠明瞭成長認知，能夠擇選他人互利，行動世界都是理智行為的存在感。
8樓：匿名使用者
雙手相握時，左手母指壓右手母指的人，聽東西的時候以理性思維去思考；反之則以感性思維去思考。雙手抱胸時，左手臂壓右手臂的人，說話的時候以感性思維去表達；反之則以理性思維去表達。
9樓：匿名使用者
感性的人總是動作先於思想
理性的人則是思想先於動作
看悲劇**或電視劇是什麼態度，如果哭了，那麼你很感性，如果覺得很假，那麼你很理性！
10樓：墨汁諾
看待任何一個事情的時候，我們首先是感嘆不已，還是考慮事情的來龍去脈前者表示你很感性，而後者你會探求事情的原因和結果，那你就是一個理性的人，在這個世界上，人既要感性，又要理性做一個感性個體相結合的人才是一個非常合適的人。
實則，人是分理性和感性兩面的，就看偏向哪種，感性的人在某種契機下也會超乎常人的理智，而理性的人也會在一些情況下感情用事，所以，兩者結合時最好的啦~~也不用刻意改變，每個人都是獨特的，如果改變了，那就不是你自己了，隨心即可，這樣生活會輕鬆很多。
怎樣判斷自己是感性思考還是理性思考？
11樓：草原牧民
理性思考人的表現：
①行動前，喜歡提前計劃和安排好
②相對於自己的感覺，更依賴於理性的分析
③不喜歡同時做很多事，更偏向一次只做一件事④寧可一個人，也不喜歡和別人漫無目的的閒聊⑤對規則和規範嚴格遵守，自律性強
⑥習慣講道理，但不善於表達自己的情感
⑦不喜歡聽新出來的歌，更喜歡經典的懷舊歌曲⑧吃飯的時候，總是點經常吃的那幾道菜
感性思考人的表現：
①對生活中的新鮮事物總是充滿好奇心
②喜歡和家人或朋友在一起，喜歡熱鬧，不喜歡一個人③擁有豐富的想象力和創造力，經常會有不錯的好主意與人交往時擁有更強的親和力和感染力
④情商高，能敏銳的捕捉到對方心理上的細微變化⑤ 相對於理性分析，更相信自己的感受和直覺⑥不喜歡長久的做同一件事，越往後越沒有耐心⑦不喜歡嚴肅和內斂的影視劇，更喜歡刺激性的爆米花劇⑧感情外露，不喜歡控制自己的情緒
不管是感性還是理性，它們的劃分都不是那麼絕對的，再理性的人也會有很多感性的一面，再感性的人在很多情況下也會理性的考慮問題。
12樓：匿名使用者
你首先要知道感性人和理性人是什麼樣的人?
這個問題有點過於絕對。世界是沒有純理性的人的，而純感性的人是有的。我先講講純感性的人（不過有點偏激）
感性：是對事物的直接感覺，想到了就做，不深入思考。純感性的人，心理學家把他們稱為「品行障礙」的人，簡單說是就是心理有疾病的人，這些「品行障礙」的人別人約束不了他們，沒有人能夠教育好他們，就算坐過牢，出來還是一樣，總之呢！
就是純正的自我為中心。
理性，我們都知道它，但世界上沒有一個真正理性的人，為什麼呢？因為人是動物，是動物應有感情，有了感情往往容易感情用事，但感情用事與感性之間的界線是非常模糊的。所以只能這麼講，理性的人帶有個人思想感情的思緒是很少很少的（但並不是沒有），就是比較站在客觀的方面來看待問題。
概括一下呢！！！！
感性的人，就是憑感覺做事，不考慮對方的感受、感覺，往往容易感情用事，自己的思想感情對事物起主導作用。
理性的人，他是站在相對客觀的立場看待問題，自己的思想感情對事物的影響比較小，不意氣用事，而是就事論事。
你要判斷自己是處理理性還是感性，你只要自己思考一個問題，在你處理問題的過程中，你的個人情感色彩是不是對問題的看待起主導作用，如果是個人情感色彩起主導作用，你就不會考慮對方的感覺。再簡單點，就是會換位思想的人是理性的。
13樓：擺渡使用者
如果你愛一個人就是感性思考，如果你只是玩弄對方的感情，就是理性思考。
14樓：泉建業
就是不用感情來思考，不講情分，也就是屬於無情，就是理性思考。
感性思考，則反之
如何看自己是理性還是感性，如何看自己是理性還是感性
手機使用者 過得太安逸了嗎，可是，年紀輕輕的我每天就是這樣日復一日的活著，沒有任何的新意，總想做點什麼，好讓自己活的有些激情，可是每次心裡蠢蠢欲動的時候，睡了一覺第二天一早醒來就什麼鬥志都沒有了，然後接著過重複的日子，我也常常的問自己，到底想幹什麼，可是自己也不知道，一個人沒了方向，活著就好像沒什麼...
怎樣檢測自己是屬於理性還是感性的
區別 感性認識和理性認識是兩個不同的認識階段，有著本質的區別。與認識物件的聯絡不同 感性認識是認識主體通過感覺器官在與物件發生實際的接觸後產生的，它與認識物件之間的聯絡是直接的，具有直接性。理性認識是認識主體通過抽象思維對感性材料進行加工製作而獲得的，它與認識物件的聯絡是間接的，具有間接性。反映的方...
哲學是理性還是感性的，哲學裡的感性和理性怎麼回事？
庾陶然 哲學的目的,也是為了使人能生活得更好。因此,哲學本質上並沒理性 感性之分，看當時的客觀實際，是需要它感性，抑或要求它必須理性。這也是哲學所篤信的具體問題具體分析，一切從實際出發，實事求是，要使主觀符合變化發展著的客觀實際。哲學，不過只是一個工具，人，才是需要考慮的主體。脫離了以人為本這一立腳...