1樓：匿名使用者
這事無絕對答案，記得是怎麼認為的都有，其實往往2個經濟學家就會有3個理論。
再說理性怎麼定義？難道推導一黑板的公式出的結果就是理性的嗎？擲硬幣出的結果就是非理性的嗎？
市場上的每一筆交易，不論**高低，不都是買賣雙方的對賭嗎，買賣雙方陣營哪個理性哪個非理性呢？市場整體而言呢？
個人認為，這事也沒法分析，甚至分析本身都沒法界定是理性的還是非理性的。
2樓：小肥婆的老公
理論上是理性的，實際上市非理性的。
市場是一個很殘酷的東西，就是聰明人騙傻子的。
哲學是理性還是感性的，哲學裡的感性和理性怎麼回事？
庾陶然 哲學的目的,也是為了使人能生活得更好。因此,哲學本質上並沒理性 感性之分，看當時的客觀實際，是需要它感性，抑或要求它必須理性。這也是哲學所篤信的具體問題具體分析，一切從實際出發，實事求是，要使主觀符合變化發展著的客觀實際。哲學，不過只是一個工具，人，才是需要考慮的主體。脫離了以人為本這一立腳...
經濟學裡什麼叫做市場利率，經濟學中所說的「市場利率」是什麼意思 （請用經濟術語解釋）
郜飆操宛暢 市場利率 market rate ofinterest market interest rate market rate 市場利率是指由資金市場上供求關係決定的利率。經濟學中所說的 市場利率 是什麼意思 請用經濟術語解釋 市場利率是貨幣市場上大量的買方和賣方通過競爭，雙方都能接受的利率，...
西方經濟學中，完全競爭市場被認為是最有經濟效益的，壟斷是最低的
並不矛盾。經過自然市場競爭之後出現的壟斷還是有效的，因為無效的經濟個體已經通過市場競爭被擠出去。這個過程本身是健康並且和持續發展的，但是假如是由國家巨集觀控制之後的壟斷，有大量的資源浪費，有資訊不平等和道德風險等問題。這種體制無法通過市場機制自身做出調控，風險很大。西方經濟學論述題 試比較完全競爭 ...