1樓：乾萊資訊諮詢
感性與理性的區別有以下幾點：
1，理性是遇事在處理中以個人情感為依據的心理過程，通俗的說是感情用事，野性而原始的。
2，感性可以直接獲取快樂，理性可能暫時抑制快樂，但最終仍會獲得滿鏟激頌足。
3，感性就是一種感覺，沒有理由的，是自己認為的，感性和理性是相對的，感性沒有理性的深度思考和琢磨，也是一種經歷豐富的表現。
5，理性就是比較冷靜的去思考和對方在一起的利弊，包括背景差異等各個方面的因素，而確定和對方到底能走多長的路，應該付出怎樣的感諸率情。
2樓：阿zi是個好大兒
感性的意思是：感性指人情感豐富， 多愁善感，能對別人的遭遇感同身受，感受力很強，能體會到任何事物情感的變化。感性的人，在待人處事過程中，更遵從自己的意識，也就是習慣於從心所想出發，不會更多的考慮客觀條件。
感性認識和理性認識的聯絡：
1、感性認識是理性認識的基礎， 理性認識依賴於感性認識。離開了感性認識， 理性認識就會成為無源之水， 無本之木。堅持理性認識依賴於感性認識， 這是堅持認識論中的唯物主義。
2、理性認識是感性認識的昇華， 感性認識有待於上升為理性認識。感性認識只能解決對現象的認識的問題， 理性認識才能解決對本質的認識的問題。堅持感性認識發展成為理性認識， 這是堅持認識論中的辯證法。
3、感性認識和理性認識相互滲透， 世界上沒有純粹的感性認識， 往往感性之中有理性；世界上也沒有純粹的理性認識， 往往理性之中有感性。
3樓：風清子遙
理性是正確的思考，感性是感情因素佔據主要因素的意識決定。
按照思考快與慢的分析就是理性是大腦二的思考，是慢思考是科學的，而感性的思考屬於大腦從儲存記憶碎片來快思考偷懶得出的結論。
感性和理性的區別
4樓：乾萊資訊諮詢
理性和感性的區別如下：1、感性可以直接獲取快樂，理性可能暫時抑制快樂，但最終仍會獲得滿足，感性是一種感覺，沒有理由的，是自己認為的。
2、感性和理性是相對的，感性沒有理性的深度思考和琢磨，也是一種經歷豐富的表現；感性就是純粹跟著感覺走，只要喜歡就可以了，而不考慮以後的路怎麼走，和別的周邊關係的變化；理性就是比較冷靜的去思考和對方在一起的利弊，包括背景差異等。
3、感性認識反映的是事物的具體特性、表面性和外部聯絡；理性認識反映的是事物的本質、內在聯絡和規律。
5樓：匿名使用者
或許與神俱來的興趣愛好喜歡才是原生（最初始的感覺，自己最真切的感覺？），這是感性，而不是由理性分析而得到的最原始的感覺狀態？雖然理性分析而得出喜歡也是喜歡，但是有沒有與生俱來的那種喜歡更喜歡？
或許有吧。看人，你是感性多還是理性多？你是喜歡感性還是理性呢？
想做什麼樣的人呢？感覺感性的人是不是更容易些？前提是性格想法各方面都不差。
感性和理性的區別
6樓：淦秀榮義雁
感性是生命的本能，生物的條件反射，是感性最初始化的形式，在生命形式的進化過程中，基於本能的感性，逐漸上升為理性，才有了生命形態的逐步完善。感性永遠是理性的基礎，離開了感性，也就談不上理性。
所謂理性，就是基於感性，通過思考而昇華的一種抽象的認知，它是對必然性的一種附合，分別為科學理性和哲學理性，前者是已經確認的結論，後者則是基於前者的預見。理性包括了思維本身的結論，也包括了以此為動機的行為判斷。世上的人，因為感性和理性程度的差別，混沌地分為兩大類，感性的人和理性的人。
之所以混沌地區別，就在於人類再高階也還是動物，不存在純粹的感性和理性，當然也就找不出，純粹感性或者理性的人。
感性主導的人，一般號稱自己是為感覺活著，他們的思維和行為方式，主要依靠自己的感覺或者直覺，很少考慮條件的約束，因此表現得另類，但他們實際上，必須接受客觀的限制，所以談不上純粹的感性。
理性主導的人，遇事三思而後行，主動地接受了必然和社會的約束，並清醒地考慮了客觀條件的限制，所以很少出格，行為一般符合約定的規範。人類既然已經產生了社會，客觀上個體就必須服從群體，所以理性的人，相對適應了環境，也是將來人類未來發展的方向。
額，舉個例子來說，比如你看到一個美女，感性的人第一眼看上去，會覺得美女就是美女，而理性的人則會從多方面取樣，然後參照大多數人的標準，來確定這個美女是一個美女。感性是一種對事物巨集觀認識的第一印象，但是它會在某個範圍之內放大某個標準。而理性則是多角度的從微觀去審視一個事物，然後將這些多角度的審視綜合起來，從這種角度來看的話，它不存在放大標準的問題，絕對的實事求是。
個人認為，理性是感性的昇華版，而感性有時候會反作用於人的理性，這個世界上不存在絕對理性的人，對大多數人而言，這個問題是誰更有理性來說，具體感性和理性的發展，我對這個發展的思考在我空間裡《關於喜歡的幾點論證》裡，有類似的經過，希望觀摩~~
最後說一句，只是想幫你瞭解事物的本質，別無他意~~
7樓：鄧利葉甲風
簡單的說感性就是一種感覺上的東西。
是一種唯心的。
有隨性而為的意思。
往往這是不被人贊成的。
只是人是有感情的偶爾感性一下是可以理解的。
理性是一種追求客觀事實的態度。
比較公正公平。
比較唯物客觀。
8樓：生活小達人
回答從學術的角度講，感性指人情感豐富，多愁善感，能對別人的遭遇感同身受，感受力很強，能體會到任何事物情感的變化。感性的人，在待人處事過程中，更遵從自己的意識，也就是習慣於從心所想出發，不會更多的考慮客觀條件，若是以主**法為主導即會變成唯心主義和宗教；理性是指人在正常思維狀態下時為了獲得預期結果，有自信與勇氣冷靜地面對現狀，並快速全面瞭解現實分析出多種可行性方案，再判斷出最佳方案且對其有效執行的能力。
理性和感性的區別
9樓：天際識歸舟
一、指代不同。
1、理性：指屬於概念、判斷和推理階段的認識。與「感性」相對。
2、感性：指感覺、知覺和表象等直觀形式的認識。
二、出處不同。
1、理性：漢·徐幹《中論·治學》：「怡情理性，聖人之上務也。」（修身養性才是聖人應該做的第一要務。）
2、感性：《孟子·盡心上》：「盡其心者，感知其性也，感知其性則知天矣。」（做事盡心盡力，自然就知道事情的原理，知道原理了，就知道事情會不會成功。）
三、作用不同。
1、理性常常被拿來與感性和知性作比較，其中感性是肯定的，知性是否定的，理性是否定之否定，所以也是肯定的。理性和感性的一致性表現為經驗和真理的一致性。
2、在現實生活中，感性產生經驗家，知性產生辯證家，理性產生哲學家。三者的區別在於，經驗家致力於收集事實，辯證家專務批評，而哲學家追求真理。
10樓：繁秀榮竹子
感性是遇事在處理中以個人情感為依據的心理過程，通俗的說是感情用事。
感性是生而俱有，不帶修飾的，野性而原始的感性可以直接獲取快樂，理性可能暫時抑制快樂，但最終仍會獲得滿足。
我以為感性就是一種表面的，是一種感覺，沒有理由的，但是自己認為就是這樣的；它和理性相對的，它沒有理性的深度思考和琢磨。也就是一種經歷豐富的表現。
理性是指可以客觀的幾乎不帶個人色彩的評判事物。
簡單說感性就是純粹跟著感覺走，只要喜歡就ok了，而不考慮以後的路怎麼走，和別的周邊關係的變化。
理性就是比較冷靜的去思考和對方在一起的利和弊，包括背景差異，品位差異，程度差異，年齡差異等等，各個方面的因素。而確定和對方到底能走多長的路和應該付出什麼樣子的感情。
11樓：網友
區別：感性認識和理性認識是兩個不同的認識階段，有著本質的區別。
①與認識物件的聯絡不同：
感性認識是認識主體通過感覺器官在與物件發生實際的接觸後產生的，它與認識物件之間的聯絡是直接的，具有直接性。
理性認識是認識主體通過抽象思維對感性材料進行加工製作而獲得的，它與認識物件的聯絡是間接的，具有間接性。
②反映的方式不同：
感性認識通過感覺器官與認識物件接觸，形成關於物件的生動的、直接的形象，它以具體形象的方式反映物件，具有形象性。
理性認識是通過抽象思維，從現象中揭示出本質，從偶然性中揭示出必然性，它以抽象的方式反映物件，具有抽象性。
③反映物件的深度、層次不同
感性認識反映的是事物的具體特性、表面性和外部聯絡。
理性認識反映的是事物的本質、內在聯絡和規律。
正因為兩者有質的不同，所以，從感性認識上升到理性認識，是認識過程中的一次飛躍。
聯絡：①理性認識依賴於感性認識。感性認識是認識的低階階段，是理性認識的基礎。理性的東西之所以靠得住，正是由於它**於感性認識，否則，理性認識也就成了無源之水，無本之源。
理性認識依賴於感性認識，這是認識論中的唯物主義。
②感性認識有待於深化、發展到理性認識。這是感性認識的侷限性和認識的任務、目的決定的。感性認識反映了事物的現象和外部聯絡，而認識的根本任務在於揭示事物的本質和規律，認識的目的在於用獲得的理性認識去指導實踐。
因此，必須使感性認識發展到理性認識，這是認識論中的辯證法。
感性認識和理性認識統一於實踐，無論是感性認識還是理性認識，歸根到底都是在實踐基礎上產生的。感性認識向理性認識的過渡，也是最終在實踐的基礎上實現的。
12樓：村莊二嫂
從學術的角度講，感性指人情感豐富，多愁善感，能對別人的遭遇感同身受，感受力很強，能體會到任何事物情感的變化。感性的人，在待人處事過程中，更遵從自己的意識，也就是習慣於從心所想出發，不會更多的考慮客觀條件，若是以主**法為主導即會變成唯心主義和宗教；理性是指人在正常思維狀態下時為了獲得預期結果，有自信與勇氣冷靜地面對現狀，並快速全面瞭解現實分析出多種可行性方案，再判斷出最佳方案且對其有效執行的能力。
13樓：匿名使用者
理性和感性的區別。
第一，理性和感性反應到人身上就是處理方式的不同，也就是思維方式的不同。理性的人做事情之前會思慮再三，考慮得失，會計較很多方方面面，要顧全大局；感性的人做事則不同，他們通常憑感情用事，沒有經過深入的思考，不會去考慮事情的後果，感性的人做事往往會不明智和衝動。
第二，理性和感性對認知物件本身的態度不同。感性的人做事情不用考慮太多，跟著感覺走，他們不會活的那麼累，世界很簡單，相對容易與之相處；感性的人對事情理解會相對深刻一些，對事情產生的結果要求更高。
14樓：網友
感性是源於身體自身慣性情感的反應，比較隨性而為，理性則是準確分析利與弊後控制感應而得到的行為。
感性和理性有什麼區別呢 比如說，感性和理性是什麼意思？能舉例說明嗎
區別 感性認識和理性認識是兩個不同的認識階段，有著本質的區別。與認識物件的聯絡不同 感性認識是認識主體通過感覺器官在與物件發生實際的接觸後產生的，它與認識物件之間的聯絡是直接的，具有直接性。理性認識是認識主體通過抽象思維對感性材料進行加工製作而獲得的，它與認識物件的聯絡是間接的，具有間接性。反映的方...
感性和理性怎麼區分，理性和感性要怎麼區分？
你好！感性是生命的本能，生物的條件反射，是感性最初始化的形式，在生命形式的進化過程中，基於本能的感性，逐漸上升為理性，才有了生命形態的逐步完善。感性永遠是理性的基礎，離開了感性，也就談不上理性。所謂理性，就是基於感性，通過思考而昇華的一種抽象的認知，它是對必然性的一種附合，分別為科學理性和哲學理性，...
哲學是理性還是感性的，哲學裡的感性和理性怎麼回事？
庾陶然 哲學的目的,也是為了使人能生活得更好。因此,哲學本質上並沒理性 感性之分，看當時的客觀實際，是需要它感性，抑或要求它必須理性。這也是哲學所篤信的具體問題具體分析，一切從實際出發，實事求是，要使主觀符合變化發展著的客觀實際。哲學，不過只是一個工具，人，才是需要考慮的主體。脫離了以人為本這一立腳...