1樓：匿名使用者
逆境是一種違逆人意的境遇.大河洶湧而來卻被山阻擋,雄鷹初羽山崗卻被雨打落,白髮因亂世三千,茅屋為秋風所破,政客失勢,將軍失權,畫家失明,樂人失聰,志士失意,痴人失戀,商人失利,國土失色……在逆境中,你會感到夜立危崖的悲涼,獨行荒漠的孤獨,乃至眾叛親離的孤苦;在逆境中,你會經歷欲哭無淚的鬱悶,欲死不能的苦痛,以及叫天天不應,呼地地不靈,喚人人不來的無助,即使你象夜狼一樣仰天長嚎,也得不到任何迴應……
逆境是每個人或多或少,不同程度地遭遇過或將會遭遇到的事.只是不同人的感受不同,表現不同而已:有人視之為洪水猛獸,因之畏怯,甚至因之委糜,毀滅;有人視之為磨練自己,提升自己的契機,雖在逆境中也感到同樣的的鬱悶和無奈,但仍能在內心深處堅信這樣一個信念:
自古雄才多磨難,寒冬過後是春天!
逆境是一種不可言狀的拂逆人意的境況,它能對人的思想,意志進行全方位,高強度的錘鍊及考驗.通過逆境的篩選,強者和弱者之間有了距離,庸才與精英之間也有了區別.
當英雄遭遇逆境,猶如武士遇到對手,立即氣聚丹田,血脈噴張;又象將軍突聞敵情,每一根神經和細胞馬上就處於極度的興奮與警覺狀態;同時也如海潮遭遇暗礁,勢必瀑發出驚天動地的怒吼,激發出震天撼地的偉力……
當英雄遭遇逆境,一場特殊的搏鬥立即無聲地,一個奇蹟也開始悄悄地蘊釀……
當姜子牙遭遇逆境,他明白:皇天不負有心人,天生我才必有用!
當孫武遭遇逆境,他寫到:圍地則謀,死地則戰!
當陳勝遭遇逆境,他發出曠世奇問:王候將相寧有種乎?
當司馬遷遭遇逆境,他暗暗發誓:我不能讓別人同情我,我一定要做一些事讓世人只能記住我的偉大……
當韓信遭遇逆境,他對自己說:能忍人所不能忍才能**所不能成!
當貝多芬遭遇逆境,他向世人宣佈:我要扼住命運的咽喉……
當拿破崙遭遇逆境,反而更堅定了他的決心:沒有什麼是不可能的,我一定能用劍鑄就我的一世英名!
當史玉柱遭遇逆境，他對國人承諾：請人民作證，我一定能反敗為勝！
當中國龍遭遇逆境,他發出震天吶喊:睡獅既已醒，王者必歸來!我要贏!我要成! ……
英雄只有在遭遇逆境,甚至只有在被逼懸崖的危情時刻,他們的潛能才能被真正喚醒,他們的鬥志才能被徹底激發……
英雄之所以成為英雄,因為他們都有一顆不屈的靈魂,因為他們有一種遇強愈強,愈挫愈勇的頑強鬥志.他們不知道妥協!而正是在與逆境的無聲的抗爭中逐步鑄就,完善了他們的美德,同時也成就了他們的英名!
不經歷風雨,怎麼見彩虹;不突破逆境,怎能邁向成功!
逆境,我不畏懼!我接受挑戰！http:
這些,,不道對不對,,自己看看
2樓：匿名使用者
看那人的靈魂是好是壞了……我是路過的，呵呵
辯論賽：順境和逆境哪個更有利於人的成長 ！！！
3樓：kj吳曉雨
okssksmsjxksmmsmsmmsms
順境和逆境誰更有利於人的成長辯論賽
4樓：西瓜很閒
順境讓人更平和，逆境讓人更堅強，各有各的好處
5樓：匿名使用者
順境中也可以居安思危，有時逆境會使人自卑，頹廢！
辯論賽 我們反方：順境比逆境更利於人的成長。求一辯稿、觀點！！！！！！！！！！！！
6樓：夢と逸
我們也剛剛辯論完 你是反方 那你就是逆境了唄？ 其實逆境不怎麼好說
回 不過可以用絕境來擾亂他們 還有，答可以說誰的成功沒有逆境？沒有挫折誰還會進步？反方1辯陳述其實不僅需要辯稿，也需要一些現場發揮。
我再給你說一下順境的觀點 我方就是順境，我當時提問了這幾個問題：
1.既然對方辯友認為逆境更有利於人的成長，那麼對方辯友在馬路上看到一位盲人過馬路，難道會不幫助他嗎 難道走到他的旁邊，對他說，我是不會幫助你的 因為你失去了光明，屬於逆境，你只有戰勝了挫折，才會成長。
2.既然對方辯友認為逆境更有利於人的成長，那麼我們的祖國為什麼還要設立那些北大，清華之類的一流大學？還不如把我們丟在窮山溝裡，讓我們克服挫折，自學成材了。
3.既然對方辯友認為逆境更有利於人的成長，那麼為什麼我們的那些先輩，烈士們還要為了我們現在的幸福生活，拋頭顱，灑熱血 為了我們現在能夠有一個順境，而犧牲了自己的生命？難道他們做的都是錯誤的嗎？
嗯...就是這些了 還有一些就需要現場發揮了
《順境更有利於成長vs逆境更有利於成長》、辯論賽。？
7樓：鮑臻
順境更有利於人成長
我認為，與逆境相比，順境更有利於人的成長。“順境”指順利的境遇；“成長”指向成熟的階段發展，生長；這是現代漢語詞典的解釋。在個人成長的道路上，順利的外在環境當然更有利於個人更好更快地成長，原因如下:
首先，順利的外在環境即順境能為個人的健康成長提供經濟、文化等方面的條件，從而促進個人更好的成長。如果一個人出生於窮鄉僻壤，家裡人都食不果腹，他不得不在貧困線上掙扎，連受教育的可能性都沒有，他如何成長？對目不識丁的人而言，他只能複製祖輩父輩的生活軌道，“放羊、娶媳婦、生娃、放羊、娶媳婦、生娃”，這種原地踏步式的代而復始的生活怎麼能叫成長？
這難道不是逆境阻礙個人成長的例項嗎？相反，假如他生於富裕家庭，父母都是高階知識分子，他接受了良好的教育，這樣順利的外在境遇不是比逆境更有利於人的成長嗎？
其次，與逆境相比，順境更能給人們帶來正面的積極的心理影響，從而促進個人更好地成長。順利的環境讓人輕鬆、愉悅，而逆境則容易讓人緊張，沮喪，相比之下，當然人在心情好的情況成長得更好。
結合以上兩點，我認為，順境更有利於人成長。君不見，國家對希望工程的資金投入，君不見，各教育機構大力改善教育環境；君不見，父母千方百計地為子女營造良好的學習環境，這一切難道不是為了讓下一代更好的成長？由此可見，順境更有利於人成長是深入人心的為大眾所深信不疑的觀念。
如果逆境更有利於人成長，我們為什麼不致力於人為地設定逆境？為什麼不讓孩子在飢寒交迫中學習？這充分說明，逆境更有利於人成長是說不通的，是錯誤的。
樑思成能成長為一代建築大師離不開其父梁啟超的諄諄告誡，傅聰能成長為偉大的**家離不開其父傅雷的悉心教導，良好的家庭教育環境當然是順境，這難道不是他們成長成才的關鍵因素？那英能成長為人氣最旺的女歌星離不開老師谷建芬一字一腔的指導，汪曾祺能成長為一個作家離不開老師沈從文的言傳身教，名師的點撥當然為個人的成長營造了順利的環境從而促進個人更好更快地成長。無數的例子無不證明順境更不利於人成長。
也許有人會說人們在逆境下會愈挫愈勇，還會舉出在逆境下成長成才的例子反駁我，但他們的成長是源自於逆境還是源自於個人內心的堅強？當然是後者。而堅強屬於個人品質的範疇，與外在環境根本不是一回事。
今天我們討論的是外在環境順利還是不順利哪個更有利於人的成長，個人品質根本不在我們的討論範圍內。
8樓：吳帥帥
【逆境是如何有利於成長的】
1. 對手幫助你成長：在求學和工作的過程中總有競爭對手，姑且把他稱之為“對手”。
有今天的成就是“對手”對我的刺激得來的，如果沒有那些強大的對手，很可能今天不會是這個樣子。如司馬懿與諸葛亮。難怪中國的古書上說：
"敵國外患者國衡忘，意思是一個國家如果沒有敵國，沒有外患，這個國家很快就會衰敗。中國的漢唐盛世和西方的羅馬帝國都是盛極而衰。
2.危機提高警覺：凱馬特沒有危機，就被沃爾瑪競爭淘汰了？麥當勞的危機感差一些，最近就給肯德基給逮到機會？可口可樂危機感不夠強，百事可樂2023年的業績就超過了可口可樂？
3.困境刺激思維：當初蒲松齡如果不是生活不如意，很難想象他會呆在嶗山，寫出有名的《聊齋志異》；當初如果曹雪芹生活很好，也很難寫出《紅樓夢》這樣一部流芳百世的文學鉅著；
【如何正視逆境】：（注意不能將正視理解為避免）
1. 人的主觀性的重要性（此點主要用於反駁，如果直接陳述容易出現漏洞）
2. 提高對逆境的適應能力，從而更好的發揮逆境的有利作用。
3. 及時調整自己的心態
4. 自古以來，所有能成就一番大事業的人無一不是腳踏實地、努力奮鬥的人。臨淵羨魚，不如退而結網。唉聲嘆氣不是辦法，幻想憧憬不是辦法，只有信心十足地去幹，才能走出困境。
我辯論的題目是：順境比逆境更有利於人的成長。請大神幫我回答一下：
9樓：紫色學習
同學,您這是要參加辯論賽吧
要知道,大部分失敗,都是在逆境中的,在順境還失敗,那叫“陰溝裡翻船”……
“逆境成功”的故事,之所以流行,並不是因為它們多,恰恰相反,是因為它們大多是特例,是個案
就像現在到處報紙在報道,**某人彩票又中了幾百萬幾千萬了……
大家會覺得是因為很多很多人中了大獎了,才被報道出來的嗎?
我覺得,最好的反駁方式,不是和他們拼刺刀,而是釜底抽薪
既然逆境才有利於成長,那麼,國家為什麼要花大力氣建設高質量的學校?學校為什麼必須師資力量雄厚?老師們為什麼要兢兢業業,誨人不倦?
按照對方辯友的觀點,把同學們都扔到所謂的“逆境”中去就可以了嘛……
難道真的應了那一句：“有困難,要上；沒有困難,製造些困難,再上”?
逆境成長,確實更彰顯毅力之美,但是,為了體現某些個體的“出類拔萃”,反而忽略了全體的努力,對方辯友的觀點,是否有點“盲人摸象”的感覺?抓住條尾巴,就喊“大象長得像草繩”……
我的觀點：不論順境逆境,能夠正確把握住自己的人,更能夠成長（這句你們要根據自己全隊的立論進行修改、斟酌,必須全體一致,才好進行團隊配合）
事實告訴我們：一帆風順,並不是成長的最有利環境,
但我們必須承認：在順境中,我們能夠得到更多的機會,
然而,在順境中,我們必須“居安思危”,隨時準備面對風險和挫折,從成功中吸取經驗,在失敗中總結教訓,才能夠更好地成長；
相反,那種強調“製造逆境”的培養模式,比如“吃苦夏令營”之類的,目前看來,只對那些已經被嬌寵過度的孩子們有效,
對於更多的,能夠
懂得自我約束,
懂得“勝不驕敗不餒”,
懂得在順境中保持清醒頭腦,
懂得在逆境中“不拋棄、不放棄”的
我們這些新時代的學生,
我們可以自信地說：
逆境,我們不怕!但是,給我們更良好的環境,我們將會有更長遠的進步!
雖然對方的論點很“勵志”,但是,為了“勵志”而藐視事實,終究是站不住腳的!
說句題外話,關於“順境逆境”的辯論題,已經看到太多太多了,難道校園辯論賽,就走不出這幾個小圈子了嗎?
不過,作為開辦辯論賽的初衷,應該包含“讓更多人思考,讓智慧碰撞”的意義.
因此,希望樓主您能從比賽中,得到比“勝利”更重要的東西……加油!
辯論賽的立論格式題目是在順境中成長好，還是在逆境成長好順便加辯論詞，不要太長急急急啊
紫色學習 同學,您這是要參加辯論賽吧 要知道,大部分失敗,都是在逆境中的,在順境還失敗,那叫 陰溝裡翻船 逆境成功 的故事,之所以流行,並不是因為它們多,恰恰相反,是因為它們大多是特例,是個案 就像現在到處報紙在報道,某人彩票又中了幾百萬幾千萬了 大家會覺得是因為很多很多人中了大獎了,才被報道出來的...
辯論賽 愛情是無私的還是自私的辯論賽 愛情是無私的
來自白龍洞嚴謹的玉簪 愛情是自私的 請問 同性朋友能和你一輩子嗎？這樣的朋友很少遇到 但老婆或丈夫呢？那是一輩子的伴侶 什麼事都會互相照顧 應該是自私吧 至少我是這麼覺得的 畢竟人是生來為己,應該說是即使是表面上為了自己所愛得人好,但骨子裡還是為了自己爽.人情冷暖,惟有自知,愛一個人就應該是為自己的...
辯論賽 哭比笑好還是笑比哭好求辯論賽的
笑比哭好小的時候，我媽媽就經常教導我說 見到人要有禮貌，要微笑。在長大一點，當我遇到挫折的時候，媽媽又告訴我 你是男孩子，不可以哭。所以，我的觀點是 笑比哭好。為什麼呢？因為我認為，比起哭，笑更能給人帶來健康 快樂 自信，還有勇氣。走在馬路上，如果我們看到每個人都是笑容可掬的，那麼大家都會感到充滿活...