1樓：瀟兒的夢
語文還好，數學有點弱，英語好好學應該可以。
物理不是很學的進去，喜歡地理。 歷史有一點興趣。
將來想學國際金融或世界經濟。
應該就是學文了，化學應該算是最偏文的理科了。
生物也是理的……
如果數學物理都不是強項的話，學理要很吃力了。理科的題會非常非常多，多到永遠做不完那種境界。
另外你想學金融。
不是和政治很沾邊麼，理科是沒有政治的。
我想雖然你不是很喜歡政治，但是逐漸會產生興趣的。
如果你背東西也很容易的話，就要學文嘍。
不過理科好的人學文也吃香。
學校的話……你是**人嘞？
2樓：嘎啡喵
中國教育可不是你喜歡啥就學啥就可以的~··小同學，你還是學文吧，喜歡不喜歡的，都要下功夫的啊~·你將來要學的學科，我個人認為是偏文的，理科主要鍛鍊的思維方式，國際金融和世界經濟我認為是會計學的~·何去何從，還是要你自己選呢！
3樓：潛龍堂
頂樓上的，我也建議樓主選擇文科。
我建議樓主好好學習數學，因為在文科數學和英語是決定成績的關鍵。
4樓：實用就是好的
我的看法你還是學文比較好，國際經濟應該屬國際金融範疇。
5樓：匿名使用者
我是一名理科生，根據你的情況，我認為你應該學文科。
6樓：
感覺你還是對文的比較感興趣， 就選文吧。沒錯！
7樓：網友
文吧 我學理得 你這樣學理很費勁。
8樓：匿名使用者
學問吧 物理不好很要命 而且高三化學有些難。
如何選擇學文學理 比較困惑
9樓：王亮傑
。。。現在還只是高一您就這麼糾結，以後大學那麼多專業呢。 我高中畢業2年了，經驗告訴你，選哪一種，完全看你的自己興趣，對文還是理更有興趣，別聽任何人說什麼以後工作什麼什麼的。
學文學理都一樣，哪怕以後是轉藝術生也一樣！ 現在大學文理兼收，專業那麼廣，怕什麼。 所以，按照你自己的興趣來，不然選了個自己不太喜歡的來搞三年，是很吃虧的。
10樓：匿名使用者
選擇學文還是學理要分幾個方面來考慮：
1、考慮文科的課程成績好還是理科的課程成績好。哪科學得好就優先選擇哪科。這是很重要的，因為高考只看分數，不看其他。
2、考慮以後的報考專業型別以及擇業方向。這是重中之重。如果喜歡從事哲學、經濟、法律、教育、文學、歷史、管理、藝術學等類別的工作就報文科，這些工作的重點就是溝通。
而如果喜歡鑽研，那麼就報理科。
3、考慮未來行業的發展方向。心裡要有一個想法，從事什麼類別的工作，這種行業在未來的五年十年的發展前景大致怎麼樣。不過，這是非常困難的，現在發展變化太快不太好**，但是要大體有一個想法。
11樓：相伴到夕陽
高中大概都面臨著分科。
具體學文還是學理，這還得看你自己，看你自己喜歡哪一方面的知識更多一些當然，做為當事人，考慮更多的可能是更擅長文科還是理科文科可能更需要記和背的知識多一些，而理科則主要是數理化，更需要嚴密的邏輯性思緒和更耐心的鑽研勁兒。
當然可能長遠一些的，還要考慮將來的就業問題，你更想從事哪一方面的工作。
需要在自己的學習興趣和將來就業的意向上做一個自己的考量。
僅是個人的意見，供你參考。
12樓：匿名使用者
一般情況下，大眾都會選擇自己所擅長的領域，比如：文比較強，就選擇文，或者是理比較強選擇理；然而這樣會有一個弊端，就是自己擅長的能學好，要是不擅長的就回避的話，最終會導致偏科嚴重。但如果選擇相對比較弱的話，是需要持之以恆挑戰自己潛力的恆心和信心。
舉個例子，就像數學家華羅庚，還有科學家愛因斯坦等偉人的故事，就是一個個真實的正面的故事。學文或學理關鍵在於自己的選擇，只要用心學，學得好，學得專，將來都會大有用處的。
13樓：匿名使用者
理科的話需要理解能力好點的，現在的成績不一定就能代表一切，最好是多花點時間專心的學一段，只要能堅持做題，理科不難的。
14樓：啦啦啦我長大啦
學文科的話，數學，地理估計你很吃力，學理科的話，你吃力的不僅僅是數學 物理 化雪了。所以對於你目前的狀況還是選擇文科比較有利吧，，，你自己再好好地想想吧。
怎樣選擇學文學理
學文學理各有哪些好處
15樓：匿名使用者
學習文科。
有以下這些好處：
學文科的人能說會道、出口成章，知識廣博，交際能力強等。
更有利於形成獨立思考、明辨是非的能力。要想培養這個能力是很難單靠推導數學定理、做物理實驗或者設計電路圖能養成的，更多是靠在人文學科上的一些總結和積累（比如以史為鑑）。
讓自己變成一個更有趣味的人。多學習一些文科的知識，比如閱讀文學書籍、學習繪畫、電影鑑賞等等，可以讓自己變得不那麼死板、更有趣味一些，往往能把自己的生活經營的更有樂趣。
學習理科有以下這些好處：
能夠鍛鍊抽象思維能力，學理的同學學的數學要比文科多一些，也要難一些，這就無性中鍛鍊了理科同學的抽象思維能力。
文理科的最大區別，可能在於知識的區別和思維的區別，不同的思維有不同的人生，無論是說話還是做事，或是考慮問題的角度都是有差距的。我們不能簡單的說文科好還是理科好，這個問題就像開卷有益、無益的問題，適合自己的才是最好的。
文學與哲學的關係?
16樓：風悠雪
哲學追求的是真理、抽象、理性、普遍、客觀。
文學本質這是虛構、形象、情感、特殊。
有的人說文學和哲學是沒有關係，但是本人認為那是不對的。當然這本人個人的看法而已。
一篇文章，如果沒有什麼實質的內瓤，只是一味的用文字組裝成一個故事，塑造一個人物形象，敘述一段感情，然後再加入所謂的特殊元素。這樣的一篇東西能叫有內涵的嗎？如果只是一味地平鋪直敘，沒有任何思想，沒有任何真理性，沒有任何客觀性和代表性，沒有任何內涵。
讀者看了之後沒有啥感想。這樣的文學能叫文學嗎？還能具有傳承和研究的價值嗎？
因此我個人的觀點是：文學和哲學是不分家的，是相互融合的。文學是哲學的載體，哲學是文學。
的骨架。
17樓：因為有您而快樂
你可以說哲學、文學不科學，但反過來，它們之所以不科學，在於它們需要解決的東西，本來就不是科學可以解決的。
我們要做的是用科學去知道所能知道，但很多人卻用科學去抵斥我們所不能知道。
信任科學方法，信任科學可以證實和證偽的部分，這是科學精神。凡是科學無能為力的，即是虛假無用，這是愚蠢和無知。
18樓：鈔士恩甄錦
我認為文學與哲學的關係就是：文學是哲學的表述柺杖，哲學是文學的思想走向。
女生學文學理，女生學文好還是學理好？
學理吧,首先你喜歡理,再者選修本的文科課程比必修本的難多了,所以文不見得比理容易。按你的描述,文理學習情況差不多,而且理科對你來說可能更有潛力,提高可能性更大,初中數學好雖然不一定高中的就好,但至少說明你的理科思維曾經鍛鍊到一個較不錯的程度,要知道學理就是靠思維 作為過來人,我想說,如果可以,去選理...
女生學文學理，女生學文好還是學理好？
我今年高二啦，選的是文科，因為自己情緒很容易影響學習，所以就選擇了文科了，而放棄了理科。高一的物理的確很簡單，高二的理科物理就比較難啦。而文科高二的地理高考分數只佔10多分，重點在高一的自然地理，歷史，政治比較重要。而文科數學是拉分的科目，也是很多文科生的弱項。英語，語文應該不是特別重要，保持120...
關於學文學理的問題，關於高中學文學理的問題
大學地理專業招收的是理科專業學生 選理科有前途些，可以考慮報考中國地質大學等學校，這類專業有些開始要到野外或很艱苦的地方去工作。建築方面也不錯，把計算機和專業學好，搞得好就往設計師之類的發展，一般的話就做個監理。語文也可以做個個人愛好，不需要特別當專業來學，而且就業前景不好。如果可以的話，大學讀書時...