1樓：匿名使用者
你這個問題是選擇題嗎？你認為前者和後者間有本質區別嗎？
那麼你覺得所謂的藝術的圍牆指的是什麼？是藝術技巧還是繪畫法則還是所謂高雅的審美標準？這些東西是否可以說是藝術形式或風格的具體內容？
那麼所謂風格形式主體又是從何而談起？到底是風格還是形式？還是你覺得風格和形式就是一碼事？
否則到底是風格主體還是形式主體？不同的風格可以用同樣的形式，不同的形式可以出現在同樣的風格里……形式和風格也未必稱得上藝術的主體，克里夫貝爾認為藝術是有意味的形式，但是他的理論到現在仍被質疑，還沒站住腳。
後現代藝術的作者們以為是自己打破了藝術的廟堂，以為是自己終結了所謂的高雅藝術。但事實是社會經濟體制和經濟形態的不斷髮展漸漸使傳統意義上的高雅藝術失去了存在的土壤，這些後現代的藝術家才是真正被趕出廟堂流落街頭的人。現在，視覺藝術的主要服務物件是消費商業，從商品包裝到商品宣傳，藝術從古代圍繞藝術品生產轉換為圍繞消費品生產了，所以才會誕生產業化的工藝美術行業和工業設計行業，以及生產視覺消費品的後現代藝術家們。
後現代藝術品和傳統藝術品的本質區別在於，後現代藝術品帶有強烈的快餐文化特徵，視覺衝擊強烈，視覺資訊傳達速度快，效率高，也不像古代藝術品一樣承載豐厚的文化資訊，通常內容簡單，不需要觀眾反覆玩味，通俗地說就是一看就懂，看過就完，看一遍就夠。在收藏領域，後現代藝術品的收藏價值主要體現在非藝術的歷史文物價值方面（比如杜尚的尿盆），而古代藝術品的收藏價值兼具歷史文物性和藝術審美價值，而且以藝術審美價值為主。
後現代藝術事實上是委身於消費品生產領域的，而不是藝術生產領域，這就是為何說它們才是被趕出來的。
還有，應當糾正一個概念，藝術相對於社會經濟形態，永遠是上層建築，它沒有能力打破任何東西或使誰喪失什麼，它只有被打破被剝奪的份，如果說藝術在歷史上曾和任何社會或文化變遷有關，也只能說是它在社會形態變遷的過程中將隱含的社會變化顯性化，即體現社會深層變化。
2樓：麝鹿麥麥
我覺得這是藝術發展的必然邏輯
後現代主義建築的分類，後現代主義建築的型別
昆明紫蘋果裝飾 1 注重人性化和自由化，也許很多人不瞭解這種家居裝飾風格，並沒有太多接觸。事實上，它與現代風格有一定的相似之處，但它具有更大的人性化和自由化，它是現代主義的純粹理性和功能。該學說的反叛強調以人為本的設計原則，注重個性，表達自己，因此後現代風格在現代年輕人中非常流行。2 注重個性和文化...
後現代主義美術特徵，簡述後現代主義美術的基本特徵有哪些
阿拉蕾姜 1 企圖打破審美範疇,打破藝術與生活的界限2 對主流美術思潮的質疑和對少數民族和邊遠地區的關注,主張多元和承認多中心 3 從傳統藝術 現代藝術的形態學範疇轉向方 用藝術表達多種思維方式 4 從表達主觀感情轉向客觀世界,對個性和風格的漠視或敵視5 從對機械和工業社會的反感到與工業機械的結合6...
“後現代主義”的“後”該怎麼理解
後現代主義 英文名稱 postmodernism定義 對現代主義的迴應，排斥 整體 的觀念，強調異質性 特殊性和唯一性。後殖民主義 英文名稱 post colonialism定義 為消除殖民思想，向衝擊非西方文化的帝國主義進行挑戰的運動。後結構主義 英文名稱 postsructuralism後結構主...