1樓：匿名使用者
我想應該從三方面看
第一是他的創造性，或者說獨到見解，這是一個哲學家最實質的東西，那種犀利的形而上學感覺和思維氣質是哲者所獨有的。只要可以做出原生的，獨創的東西，即使帶著原始，粗糙那仍是開創性的，所謂「寧要片面深刻，不要全面平庸」。但是，獨創性與否，即獨創性的「質」顯然不能以現在的角度看，而是要看縱觀哲學史，結合其當時處的社會，時代，文化，民族特點來觀察，舉個不恰當的例子，這就像不能以現在水品去看牛頓物理。
同時，其有價值作品的數量也是重要考慮
第二是他的自恰性，哲學所關注的問題大都是自然科學不能甚至永遠不能提供答案的，是不能證偽的，比如關於目的問題，價值問題，哲學在很大程度上是一門解釋學，對一切現象做合理解釋，形成體系，這和自然科學不同，其體系通常是高度演繹的，因而，邏輯的嚴密性，組織的嚴謹性很大程度上決定了哲學體系的水準，比如早期希臘哲學體系很多結論被認為是現在是荒唐的，但是其提供的思維方法和邏輯結構仍然具有很高成就
第三是他的影響力，很多哲學家的重大價值不在於其原創理論本身，而在於他對領域的開創，比如，公認萊布尼茲是數理邏輯分析的鼻祖，誠然他當時未必直接提供了這一分支的主要方法，但是他的開創性是顯然地。再比如，康德黑格爾哲學，儘管很多命題被證明是不自恰的，不能成立，但學界依然有這樣一句話，超過康德可能有好哲學，越過康德只能有壞哲學，是因為前者所做出的非常全面和嚴謹的奠定性工作以及所產生的巨大影響
希望對你有幫助
2樓：
好問題，也是很難回答的問題，呵呵
如果說哲學是「愛智」的學問，那麼，要解決這一問題，也許需要裁判員本人有相當高的智慧。至少，要有相當真誠的愛智慧的態度。
另外，我認為，學者之間可以比高下，但哲學家之間則無此必要。每一個哲學家都是一道風景，各有各的不同，都很精彩。作為學習者，當籍著他們的智慧，去認識自己，去創造自己，去了卻自己的一生，如此而已。
3樓：片翼天穹
實踐是檢驗真理的唯一標準...哲學理論到最後也是要應用到生活中，所以，無論哪個哲學家的學說，只要有利於實踐活動，他就是境界比較高的學說，當然，具體的理論也只適合具體的實踐，也就是適合具體實際。
4樓：
其實哲學是不能用高下來區分的，古語有云：文無第一，武無第二。就算有也許只能說是相對第一而已。
你是否知道在這個世界上還有一些人通過網際網路進行研究成果共享來創造一個高度發達的文明社會。
在這裡每個人都可以分享自己的研究成果和完善他人的研究成果，而最值得喜悅的是可以自由獲得高階的研究成果。
5樓：友力營造
哲學的關鍵在於能否自圓其說
6樓：匿名使用者
其說出來的理論，符合大多數人的性格，卻又不為人所發現
而能發現這種理論的人便是一個大哲學家
7樓：獨龍先生
估計只有讓時間去證明了。
如何來判斷水泥的好壞呢，如何來判斷水泥的好壞呢？？
水泥的紙袋包裝無缺，標識完全。紙袋上的標識有 工場稱號，出產答應證編號，水泥稱號，註冊商標，種類 包羅種類代號 標號，包裝年 月 日和編號。分歧種類水泥採用分歧的顏色標識，矽酸鹽水泥和通俗矽酸鹽水泥用赤色，礦渣水泥用綠色，火山灰水泥和粉煤灰水泥用黑色。用手指捻水泥粉，感應有少許細 砂 粉的覺得，標明...
如何判斷水平方向暖流寒流，怎麼通過等溫線的走向判斷暖流寒流，和洋流的走向
因為低緯流向高緯的是暖流，高緯流向低緯的是寒流。所以北半球大陸西岸是寒流，大陸東岸是暖流。反之南半球大陸西岸是暖流，大陸東岸是寒流。大陸東岸暖流，大陸西岸寒流 由高緯流向低緯的是寒流，低緯流向高緯的是暖流 怎麼通過等溫線的走向判斷暖流寒流，和洋流的走向 手畫的圖。15,18,21指溫度，不是緯度。左...
剛接觸哲學，應如何學習哲學，剛開始接觸哲學的人 最好要看什麼書籍呢？ 麻煩大家推薦幾本 謝謝
哲學需要豐富的人生 通達的大腦 邏輯的思維，及不斷反覆論證的思想習慣。只有不斷思考問題得到有頭有尾的解釋後才能有所創造。這種答案及性質不是死的。是個人大腦習慣及資訊資源的調動。不斷追求更完美的答案，不斷窮究事物的本質，不斷的延伸擴充套件的邏輯架構。對於人生的問題不是 拿來 主義，而是思想上有自己的解...