1樓：匿名使用者
1全部國外保險業起步早，我們正在成長而於，就和老一輩與我們現在年輕人一樣，他們懂的可能比我們多，那是因為他們經歷過，但事實不能改變，細心的人，多想想也會那樣做。外國保險業能保的，我相信中國保險也同樣能保。外國人都很重視保險，所以覺得外國保險很好。
中國保險業正在發展，好多人還沒有嘗試到保險給自己帶來的好處，所以都覺得保險是騙人的，周圍人都沒人買，誰也不敢買。當一個東西在市場走到不是很好時，那肯定會說它不好三。當中國人都說保險好時，並且每人都有很多保險，也像國外樣，得到人們的認可，國外保險有法和中國比嗎？
看看汽車你就明白了，起步晚，有差距這是可以理解的吧。但是你要明白國外的保險公司是可以破產的，如世界最大的aig。如果你買了，肯定是血本無歸。
國內的則不然，保險法規定國內的保險公司是不允許破產的，只能被兼併或者重組。其他的你自己考慮吧。
保險責任是跟保險費率成正比的，保的越多那麼就意味著你交的越多。就想空調一樣，櫃機比分體貴的多道理一樣。事實上國內的重大疾病類的保險所包含的內容部能說很全面但是絕對都是咱們國家高發的疾病，每個國家的地理環境和飲食習慣不一樣，所患疾病也是不同的。
就是說老外的來中國很可能水土不服，因為他多包括的那些你可能壓根不需要，但是你還必須掏出來那個錢。孰優孰劣還是您自己判斷。再有就是您覺得錢讓自己人賺感覺好還是讓老外賺感覺好。
像平安人家不是一樣可以去海外投資麼。在這個上面沒有絕對的。看你怎麼理解了。
而且對於外國來說平安是不是也是外國呢.
美國的資本市場一向標榜的事高度自由，他對任何公司都沒限制，也沒有保護。但是由於受全球金融危機的影響現在全球最大的保險集團就是aig（美國國際集團）和美國通用一樣已經被美國**接管了，你覺得跟破產有區別麼。還有就是惡性腫瘤這型別的國外的產品有可能保障深度更大一點，因為我沒接觸這類的條款所以也不能準確回答你。
但是反過來想想如果國外的這類的條款比國內的保的多**又一樣，咱們保監會肯定是不會批的（惡性競爭）。每個公司的任何條款都要報到保監會批覆才可以賣，不會出現很大差異的兩類東西。不信你自己諮詢下，現在也不是沒國外的產品，如美國友邦。
外國保險業能保的，我相信中國保險也同樣能保。外國人都很重視保險，所以覺得外國保險很好。中國保險業正在發展，好多人還沒有嘗試到保險給自己帶來的好處，所以都覺得保險是騙人的，周圍人都沒人買，誰也不敢買。
當一個東西在市場走到不是很好時，那肯定會說它不好三。當中國人都說保險好時，並且每人都有很多保險，也像國外樣，得到人們的認可，國外保險有法和中國比嗎？
滿意答案這很正常。看看汽車你就明白了，起步晚，有差距這是可以理解的吧。但是你要明白國外的保險公司是可以破產的，如世界最大的aig。
如果你買了，肯定是血本無歸。國內的則不然，保險法規定國內的保險公司是不允許破產的，只能被兼併或者重組。其他的你自己考慮吧。
有可能更多，但是保險責任是跟保險費率成正比的，保的越多那麼就意味著你交的越多。就想空調一樣，櫃機比分體貴的多道理一樣。事實上國內的重大疾病類的保險所包含的內容部能說很全面但是絕對都是咱們國家高發的疾病，每個國家的地理環境和飲食習慣不一樣，所患疾病也是不同的。
就是說老外的來中國很可能水土不服，因為他多包括的那些你可能壓根不需要，但是你還必須掏出來那個錢。孰優孰劣還是您自己判斷。再有就是您覺得錢讓自己人賺感覺好還是讓老外賺感覺好。
像平安人家不是一樣可以去海外投資麼。在這個上面沒有絕對的。看你怎麼理解了。
而且對於外國來說平安是不是也是外國呢。
美國的資本市場一向標榜的事高度自由，他對任何公司都沒限制，也沒有保護。但是由於受全球金融危機的影響現在全球最大的保險集團就是aig（美國國際集團）和美國通用一樣已經被美國**接管了，你覺得跟破產有區別麼。還有就是惡性腫瘤這型別的國外的產品有可能保障深度更大一點，因為我沒接觸這類的條款所以也不能準確回答你。
但是反過來想想如果國外的這類的條款比國內的保的多**又一樣，咱們保監會肯定是不會批的（惡性競爭）。每個公司的任何條款都要報到保監會批覆才可以賣，不會出現很大差異的兩類東西。不信你自己諮詢下，現在也不是沒國外的產品，如美國友邦。
國外的保險企業就資金運用渠道相對國內更完善，如很多大的保險企業都是財團、銀行的後臺，起著巨大的資金支援作用。相對，國內保險資金的運用也是一直以來研究的重點，既要保證資金安全同時還要兼顧收益，目前的保險法對保險資金運用正在逐步放開，相信經歷過一段時間的發展，我們的保險企業會得到更好發展。
保險的種類不同 可能你認為的保險是如某個保險公司推出的個別險種。其實不是這樣的，如美國來說，他的保險是社會保險和醫療保險，這些是由**繳納的，也就是說，你如果是美國公民，當你出現任何事情的時候，保險公司都會為你提供賠償，他的覆蓋面也很廣，如生育，事業，以外。他的形式是一種**補貼的形式。
美國公民沒有身份證，生下來就是一個保險證號。
2樓：_金雕
國外保險歷史比國內長，國外的保險劃分的比較細而且專業程度非常高，國內保險還處於起步階段，正在進入**十年的快速發展階段，同時也還有很多不足。
**人問題（個人素質），保險公司問題（主要是理賠），政策法規也不完善。（到處都是窟窿）
國外是**人經紀人並重，國內目前是**人一條腿走路。
技術性的問題：生命週期表、精算、信用體系等，目前國內都不完善產品開發能力還有欠缺
簡單給個思路，剩下就是你的事情了
3樓：匿名使用者
多查查**庫啦，**庫裡很多資訊的。
中外保險文化的差異 10
4樓：匿名使用者
本人在一個知名外資財產保險公司六年，也深深感受到了國內外在保險上的差異，淺述一下，有感而發，歡迎指正：
1、業務結構上。國外的保險公司是不會自己聘請業務員，或者請**人的，在一個成熟的市場上，會有專門保險經紀公司來做業務方面的工作。保險公司需要做的是自己的核保精算、產品開發、理賠服務、以及資產管理工作。
在成熟的市場上，有些業務只能有幾個非常有實力的保險公司有能力來做，因此，保險公司和一些客戶也形成了默契的夥伴關係，雙方對風險和收益的認識是很充分的。同時，在一些普通業務上，由於市場發育的成熟，所以，經紀人的工作大部分是在**客戶跟各個保險公司要條件；而國內保險業務，大部分是在跟客戶講，你為什麼要買個保險。
2、公司管理上。外資保險的核保、業務、理賠，三個部門是獨立的。互相支援但不能對相互的工作進行干擾。
比如，一個業務拿進來，首先核保是看風險、看用多少費率可以盈利；業務員只要在核保接受的費率下做成了，那就有提成；在發生問題後，理賠只看事故是否屬於保險責任，如果是，那就賠錢，別的事情不考慮；所以，賠多少跟業務沒關係，理賠也不會管賠錢或不賠錢對公司的影響，核保只把關風險但不會特別考慮他給的**是否在市場上是最優惠的。
而在國內公司，往往一個支公司的業務經理就可以對理賠施加影響，或者理賠賠多了，會對業務員的收入造成影響，那麼反過來，該賠的是否能在不受干擾的情況下賠出去，是個問題
3、公司文化。保險發展到現在有400多年的歷史，國際上一直通用的也是以英國皇家保險協會所解釋認可的保險條款。中國的保險業，是2023年脫離中國銀行而才開始發展的。
外資進入中國後，以為自己的文化或條款很牛逼，往往不切實際，雖然他們對風險的認識很有道理，但產品的情況與市場的情況沒有完全接軌，一直在縫隙市場中找機會，因此市場的佔有率很低（由於風險控制的好，單從綜合成本率上看外資在國內一直是盈利的，中資保險都是賠的）。
國內公司明白中國的市場大部分還是開拓教育階段，所進行的渠道建設也好、條款設計也好，都比較符合中國的現狀（但說實話，我一直認為中資保險的條款為了降低風險而比較垃圾，似是而非的東西太多）。而且內資明白中國的國情，知道怎麼跟各個方面或企業打交道，外資不行，太木，太以產品為導向了。
5樓：匿名使用者
最大的差異是對保險的認識。這主要是教育問題，我們國家一直沒有重視這個問題，所以現在已經提出將保險知識納入教育課程了。
6樓：匿名使用者
最大的中國買保險是**人積極，外國買保險是孩子出生出了醫院直接送去做保險
中外保險法差異 25
7樓：匿名使用者
對投保人和被保險人的權益有差異，保險法比國內更規範
國內外保險市場的比較？
8樓：橙
說道國內外保險的比較的話，我想我有較多的發言權，因為我是一名內地人，但是在香港的一家大型保險公司工作，我對內地的保險和國外的保險（我以香港的保險為例子）都非常熟悉，所以我就說一下自己的看法，若有偏差還請包涵。 首先，從發展來說，內地的保險尚處在早期的階段，因為內地的保險是從80年代才引入的，到現在也就發展了20多年，而國外的保險已經有上百年的歷史了，以香港來說，僅僅是我目前供職的公司就已經有超過100年的歷史，那麼時間對這個行業的改變和積累不是國內保險能比的，國外（香港）保險的發展已經相當成熟了，有了一套非常完整的執行管理機制以及非常人性化的監督系統，並且國外（香港）的保險走的是精英路線，他們的從業人員都有著高素質，而在咱們內地，保險給人的感覺就是任何人想做就做，想走就走，信任感及其的缺失。 從大市場來說，國外（香港）的保險是充分競爭的市場，保險公司只能靠著越來越好的產品去拉攏客戶，但是在內地，保險基本上是被幾家大型國企給壟斷了，壟斷的市場談不上一個健康的市場，市場不健康，那麼在這市場之下的從業人員已經產品還有一系列的事務都可以說是不健康的。
我所說的是目前的情況，但是隨著新一屆領導班子上臺，我相信情況會越來越好的。 如是從產品的角度來說，那區別就更大了，以下是我做的一些總結： 香港保險和內地保險比較有一下幾個優勢：
第一，費率優勢，因為保險的收費是由精算師按照當地人口壽命，疾病發病率，死亡率等各個因素計算出來的。而香港人均壽命85歲，而內地是75歲，所以香港的費用會便宜很多。在同一型別的產品，香港的**會比內地便宜二分之一到三分之一。
第二，收益率。香港保單分紅一般為5%~9%，內地則為2.5%左右，近10年香港的分紅就沒有低於5%的。
第三，免責條款（免除保險公司責任的條款）。內地保單充斥著各色各樣的免責條款，而香港幾乎不存在免責條款，並且有「不可爭議」爭議條款限制，意思是隻要保單存在超過了兩年，那麼這份保單就是必須生效，保險公司不得有任何異議。 第四，保障方面。
國內兒童最高只能買10萬保額，超過10萬要體檢，而香港是18歲25萬美金以下不需要體檢。 第五，重大疾病型別。內地一般為30種左右，好一點就40種，並且還限定了重大疾病的**方式，患者必須按照規定的方式去**。
而香港的重大疾病保障型別高達100種。 第六，理賠方面。香港的理賠非常簡單，投保人不需要自己來香港，只需要把理賠的材料郵寄或者電郵，傳真的方式給保險**人，由保險**人幫助投保人進行理賠，並且公司直接出支票或者打錢到投保人的銀行上，只要檔案齊全，保證7天內出支票。
我的公司的理賠速度平均是23小時一單。
關於中外動漫差異的研究性學習課題名稱
那就直接這麼寫唄，文藝點就加個靈魂什麼的，突出外國動漫 實指日本 是有靈魂的，不僅是為了錢，更為了傳達一些思想給觀眾，而中國的就是拜金主義的畸形兒，一味追求銅臭的結果，普遍低齡化，沒思想 沒營養 沒製作工藝 沒有好劇情，連個像樣人類主人公都少有。比如 中外動漫差異及成因 我覺得這就夠概括了吧，差異，...
中西方思維差異，中西方思想文化的差異
遊樂裝置 中國偏向形象思維，西方偏向抽象思維 中國偏重於形象思維。中國的孩子從啟蒙階段開始，就會接觸到大量運用形象類比手法的古詩詞 中國寓言和成語故事等。在小學階段，形象思維的培養和訓練更多，如形聲字 描寫類作文的學習等。抽象思維在中國低年級教學中佔比則相對較少。歐美等西方國家則偏重於抽象思維。在古...
中國文化南北差異要目，中國文化的地域差異的體現不包括以下哪一項
我也只是過客 27 中國文化的地域差異的體現不包括以下哪一項 b 1.00分 a 農耕文化區和遊牧文化區的差異 b 漢族和少數民族的差異 c 南部和北部的差異 d 東部和中西部地區的差異 中國文化南北方差異 最佳答案 中國的南北方到底是怎麼劃分的呢?就是以秦嶺 淮河為界.這是自然的界限,是人文的界限...