舉例論證東西方繪畫的異同，舉例論證東西方繪畫的異同

1樓：姑蘇園林

東西方繪畫的最大區別就是：

東方的繪畫包括中國、印度等國家的。以中國畫為代表的東方繪畫來講，1.東方的繪畫講究的是意境，從中國曆代的繪畫來看，具體形象是否準確，不是首要的，首要的是是否有氣勢，神態是否表現出來了？

典型的中國畫有一句術語就是:意到筆不到。

西方的繪畫講究的是體積、質感、塊面、光線及冷暖等關係。

2.中國畫在構圖方面，講究的是要有大片空白，自喻：惜墨如金。

西方繪畫講究的是空間、層次、團塊結構。每一個角落都充滿著這種氣息。

3.中國畫有白描，講究的是通過線條的輕重緩急、虛實變化，來表現物體的神態。典型的有著名的李可染的《牧童》，畫中有一小孩牽著一頭水牛，而小孩手中的繩子卻沒有畫出來。

正可謂：意到筆不到。

西方繪畫有素描，講究的是通過單一的色彩，如鉛筆或鋼筆等等，來描述物件的高光、亮部、暗部、明暗交界線、反光、投影等等，最終達到表現物件的立體感。

4。東西方的繪畫在透視方面也有很大的差異。

如：中國畫的山水、人物、花鳥等，是散點透視。

而西方的繪畫有三個滅點。即所謂的三維空間。

2樓：

川師編導？

我問了唐老師，他說的很籠統，主要是從藝術和技術兩方面回答，還是要我們自己歸納。

3樓：匿名使用者

你去跟老師說,出這題目沒水平,因為西方繪畫起源很集中,而東方起源分散,東方之中,有離西方近的,區別不大,有離西方遠的,區別很大。再說東方西方就是說亞洲和歐洲嗎?世界很大,有很多題目可作,別在這個題目上反覆浪費師生的精力了

4樓：庫懷山冼躍

東方繪畫講究寫意，西方繪畫講究科學性的東西，畫什麼象什麼，更有理性的思考。

如東方的水墨畫，潑下去，樹幹出來了，點幾個紅點，梅花出來了，這是一種意境，可以任你去想象，盡在不言中

西方的油畫，畫的美女和攝影一樣，質感，真實。

舉例說明並論述中西繪畫造型和色彩的異同 2000

結合例項論述西方現代主義美術的基本特徵？

當代工筆畫與傳統工筆畫有什麼不同

5樓：課文與閱讀

藝術作品反映了一個民族的審美思想和精神風貌，隨著社會的發展而發展，中國工筆畫有著悠久的歷史和傳承，隨著社會的發展而變化，傳統工筆畫和現代工筆畫在藝術表現上有了巨大的變化。

1、題材不同

傳統工筆畫以山水、人物、動物為題材進行表現，一般與當時的社會面貌有關。

當代工筆畫表現我們的時代、社會的精神面貌與審美情趣，其作品主要以教育人、啟發人為主。

2、表現技法不同

（1）用筆：傳統工筆人物畫以線造型、墨色分染為主，線的內在屬性和特點已經為其形式奠定了基調，使畫者必須對物象提煉和概括，將物象按其本質特徵和語言規律給予取捨、重組與再造。當代工筆人物畫在傳統基礎上派生出諸多樣式和形態，以多種表現技法並存。

（2）用墨：傳統工筆中，重彩顏色要與墨色相協調，墨色濃重或稀薄是畫作色相飽和度和純度、冷暖色彩傾向的關鍵。當代工筆畫中，墨的用法不僅僅表現在簡單的程式化暈染，而是融入了寫意畫的著墨方法。

（3）著色：傳統工筆畫一般以固有色為主；現代工筆畫大量採用了在畫面製作肌理效果，用上了現代化的手段。

3、表現手段不同

傳統工筆畫中色彩成為了主要表現手段；當代工筆畫借鑑西方繪畫和日本現代繪畫的某些表現手法，強調色彩的豐富性、體量感以及畫面的構成意味，最求視覺效果的衝擊力，這類作品造型常常概括、簡潔，為色彩發揮和主觀處理提供了諸多可能。

4、工具顏料不同

（1）傳統工筆畫主要以錦帛或宣紙為主，而現代工筆畫出來帛和宣紙，還有皮紙、棉布、模板等許多中工具。

（2）傳統工筆畫顏色分為植物性顏色和礦物質性顏色。植物性顏色多為透明色，時間久了容易褪色；礦物色屬於重彩，覆蓋能力較強。當代工筆畫的顏料則有著數不盡的顏色搭配和種類。

（3）傳統工筆畫主要以毛筆為主要工具，分為勾線筆和渲染筆兩種。而現代工筆畫的工具則五花八門，還有花架，畫板，鉛筆，橡皮，素描紙，筆洗等等。

6樓：亦故星竹

花鳥畫注重每一個細節，需要不停地分染，上色。而人物畫的難點在五官上，其餘也沒什麼難的了。