東方文明好還是西方文明好?哪個更強大持久

時間 2022-02-28 07:25:14

1樓:匿名使用者

不同文明,包括東西方文明在不同時期和不同環境培育下產生了既相似又有很大差異的文明,所謂東西方文明真的沒有高低優劣之分,請對不同文明針對所處時期所處環境進行具體分析。這就好像個人的發展一樣,每個人由於出生在不同時代、不同家庭環境和不同地域,所以發展出特定的氣質,不過由於人的本質和本性使然,人與人之間又有很多相似性,文明同樣如此。

2樓:匿名使用者

這個問題可真夠有難度

各有各的好。。。。

都是歷史發展的產物 沒有絕對的好與壞。。。。。

3樓:眼空空

根據官方的說法,文明沒優劣之分。。(攤手)

4樓:

不能單方面說哪個好,個有千秋。

東方文明好還是西方文明好?哪個更強大持久?

5樓:公羊桂花顏鶯

中國古代文明和西方的現代文明都先後推動了社會的發展,這是主要的方面。但有不好的一面,東方文明封建社會不好的東西有不少存在現實社會中,西方的近現代文明有剝削人類的歷史。

西方文明和東方文明哪個更偉大?哪個對人類的貢獻與進步更大,比如他們的思想更開放,這點就不用說了吧?

6樓:gold閃閃

如果是貢獻進步,那麼最大的貢獻者就是西方文明,西方工業革命,以及各種思想,無可爭議。

如果是偉大,世界上每個文明都十分的偉大,沒有更偉大這一說,中國大地上的朝代更替很頻繁,但是羅馬帝國撐了1000多年,中國大地上最久遠的是周朝791年,你能說東西羅馬最偉大嘛,並不能肯定不是嗎,每個文明都有他獨到之處。

7樓:匿名使用者

從人類歷史來看,目前主流的觀點是人類都是從非洲的亞當夏娃(姑且這麼說吧)的後代,注意這裡的亞當和夏娃不是西方的神話故事中的主人公。只是用亞當和夏娃更好理解一點。同時還要指出一點,夏娃和亞當不是一個時代的相差幾萬年。

最後人類進化的結果,讓亞當的後代和夏娃的後代最終在某個時間段內做了偷吃禁果的事,才有了目前所有人類的繁衍發展方式,而在此之前的人類是如何繁衍的,科學家還沒給出解釋。這不是重點,重點是亞當夏娃的後代從非洲大陸緩慢的向全球遷徙的過程,就是人類的歷史。同時也是人類文明發展史。

首先需要指出,文明不代表先進,更不代表科學。有時候文明是信仰,是社會學的概念。但人類發展的趨勢一直是從野蠻向科學進軍。

為什麼?因為人類要面對大自然,面對生存,不得不提高技能水平。或者說,人類發展的初期,非洲是人類文明的代表。

但由於人口增加,自然災害降臨,比如氣候變化,導致人類第一次人口大遷徙到了現在西亞。留在非洲的都是當年的精英。而逃荒到西亞的不是快要餓死,就是被將要被殺死被迫去的西亞。

那這時候的文明中心是**呢?我想最開始是非洲無疑。但正如如今的我們能看到的,目前的西亞肯定比非洲更先進,更進步,也更能代表整個人類文明。

所以,我們說那個文明更偉大呢?非洲嗎?西亞嗎?

沒有非洲文明,就不會有西亞文明,沒有西亞文明就不會有東方文明。

其次,我們要搞清楚概念,西方文明指的是什麼,我想很多人指的是所謂發達國家的文明吧,比如英國,法國,美國這樣的。東方文明就是指中國,最多包括日本,估計印度都沒包括進來。那麼西亞,伊斯蘭國家呢?

美洲其他國家呢?這些國家有文明嗎,又算作什麼文明呢?或者說,為什麼只有現在所說的西方文明,東方文明。

要回答這個問題我們首先要搞清楚,文明具有傳承性。說起來西方文明其實源於西亞,大概就是敘利亞,伊拉克,伊朗那一帶,隨著人類遷徙發展,一部分人向北,去了歐洲,一部分繼續向東去了印度,中國,日本,甚至美洲。那時候人類都是為了生存以及一點好奇心才不斷的向全球進軍。

人類的偉大之一可能就是好奇心。而生存大部門是因為大自然的破壞力,沒有水就沒有生命。從非洲逃難到西亞的人經過幾萬年的發展,早就超過了非洲,但同時對大自然的破壞,以及地球,大自然自身的原因,西亞沙漠化,人類不得不又向北或者向東遷徙。

難能可貴的是,留在西亞的人類這次沒有像非洲人類一樣,她們創造了無數的文明,宗教,數學,先進農業等等。反而向逃難到歐洲和亞洲的人類輸送了很多很多。

然而,西亞文明向北傳播,希臘,土耳其,東歐,西歐。後來發展出了現在的西方文明,而同樣是從西亞逃難到東方的人為什麼不算西方文明呢?其實我們都是西亞文明的繼承者,傳承者。

但傳承不代表不創新,之所以我們叫東方文明是因為喜馬拉雅山,沒錯。文明是形成和地域有關,而地球變化,海平面上升或造山運動等等。導致了東方文明獨立了。

也導致了東方文明和西方文明顯著不同。但我想強調的是,我們其實都是同一個文明的延續。

那麼為什麼沒有美洲文明呢?這還得從地球變化說起,當年人類從東方繼續遷徙到美洲,那時候亞洲和美洲是相連的,連線的地方應該是俄羅斯和美國的阿拉斯加那個地方。後來海平面上升,地球運動,導致板塊出現,美洲脫離了歐洲亞大陸,包括非洲也脫離了。

澳洲也脫離了。因此,印度安人,各地土著人特別像東亞人。我想這就是佐證。

後來,大家都知道了。西亞文明的末期通過印度的地理缺口,生成,影響,發展,摧毀了印度文明。以歐洲為代表的西方文明傳承者摧毀了西亞文明,發現了美洲,把美洲歸化為西方文明。

而東方文明雖然曾經輝煌過1000多年,但從人類歷史長河來看,因為之前可能根本不存在,比如幾十萬年之前,所以一直都是落後西方文明的。當然這裡的西方文明是指西亞文明。

最後,我想說兩點。

一:人類是進步的,並且不難發現,越是後起之秀,越是條件差的人越能創造出優秀的文明。沒有大自然(冰凍期的結束)就沒有人類,大自然造化弄人,也阻擋不了人類進步的步伐(海平面上升)。

但人類又只是大自然(宇宙)中的一顆塵埃。大自然的生命週期會決定人類的生和滅。

二:人類文明分為西方文明和東方文明其實是非常無知的。因為人類本是一家。

家大業大了。就要分家。是人類的可悲。

如果有一天,人類可以隨意遷徙到外太空,比如,某個叫「切內子」的星球,她們的後代可能提問,「地球文明「優秀還是我們「切內子文明」偉大。

8樓:輪迴之朝朝暮暮

東方文明更加偉大,文明源自於對秩序的瞭解,道是絕對的真相,西方的宗教丟失的真相太多。…人類的啟蒙,社會結構演示,道德體系演示,宗教指南(華夏神話傳說)都是由東方提供的。西方提供了科技開啟。

……華夏是主文明,只所以西方主導近三百年,是主文明轉向要克服歷史的慣性,發展需借鑑,需認清科技這刀的傷害值,需理解夯實道德建設的意義。……單純的西方文明,配比越來越發展的科技,會讓人類文明走向自毀,虛偽與私利持不了科技之刀。

9樓:斜陽紫煙

你細數一下你學校讀書中的知識。有那些來至於西方?看看你生活中所用的東西,有那些來至於西方?

如果沒有改革開方。農村還在用幾千年前發明的水車,石磨,犁。吃飯用的可能還是陶碗陶罐,修房用還是石灰加粘土 。

算帳先生用的還是算盤,寫字用的還是毛筆~~~~~手機,電腦,網際網路。汽車。來至於**?

是西方文明好,還是東方文明好

10樓:匿名使用者

歷史是一條長河,只能說某一個時期**更好...西方統治世界也不過區區300年,歷史猶如一條瞎拐彎的長河,沒流到盡頭時,你沒法說這條河是朝向**的...

最早的文明亮點是西亞文明

兩河流域(幼發拉底河和底格里斯河,理解為伊拉克附近就好...)的美索不達米亞文明,主要由蘇美爾、阿卡德、巴比倫、亞述等文明。蘇美爾文明的開端可以追溯至公元前2023年,夏朝由夏商周斷代工程釋出的《夏商周年表》中擬定為約前2023年─約前2023年,可見他起源有多早,而且還有人類史上最早的法典,敘事史詩,楔形文字等。

之後地球文明的亮點是希臘埃及,古希臘的文明成就非常之高,但很快就被吞併,但文明卻得到了極大的傳播

之後秦漢和羅馬同時期崛起,成為地球文明上的雙子星,實力強大遠超同期其餘國家。羅馬後來走向衰敗,歐洲進入了黑暗時代,中國也開始經歷朝代輪迴,分別有隋唐,元,明等封建時代最具代表性的文明

之後歐洲文藝復興-大航海-工業革命,進入了西方的節奏

所以你只能說某個時期什麼文明更有優勢,但卻不能沒時間前提的說那個文明更好。否則文明穩壓其他文明2023年的美索不達米亞文明怕不是比現在統治世界300年的西方更好?恐怕不是吧?

不是這麼算的,所以不能單純地說誰更好,必須有限定時間條件

辯論賽:東方文化好還是西方文化好

11樓:齋書雁

西方文化,法治,開放,民主,自由,易於學術研究,科研工作東方文化,德治,含蓄,中庸,保守,崇尚文化傳承,注重孝道,心存父母祖宗,上敬天地

辯論賽,知己知彼,能攻善守

祝你們成功

12樓:匿名使用者

這個辯題很不好...因為這個東西我們身在東方本身評委對西方文化就不抱認同感,所以這個辯題駁點太少. 精彩不起來.

你是反方1辯 便是要把西方文化的好的地方分點列出來 在3點到4點之間這個就由你自己去找吧...比如在經濟方面 飲食方面 還有西方人的素質方面來立論

東方文明和西方文明的區別是

13樓:陌路情感諮詢

1、世界觀不同:西方文明熱衷於探索真理。東方文明熱衷於探索倫理。

2、觀點不同:西方人開始反全球化,反對一體化,開始建造堅固的**壁壘試圖抵擋經濟風險,試圖建造所謂的諾亞方舟逃離全球化的洪水。西方文明差不多就是一種主奴文明。

東方文明有一種很重要的概念,那就是統一。統一的民族,統一的國家等等。

3、影響不同:以古希臘文明為核心的西方文明受到地中海沿岸的埃及,巴比倫,以及後來的伊斯蘭文明,印度文明的巨大影響,簡單的倫理道德無法解釋因各種強勢文明的差異而導致的問題。在遠東,只存在唯一的強勢文明,缺乏和世界其它文明廣泛 的交流,以自我為中心,對客觀世界的理解不同,導致東西方文明在軍事、政治、哲學、文化、科學等各個方面的巨大差異。

14樓:龍緣之戀

東方文明和西方文明的區別,一切起源都是因為地理區別引起的。

按照地理劃分,一個在東方,一個在西方。

語言劃分,東方用象形文字,西方用拉丁語音式文字。

按宗教劃分,東方人的宗教其實就是信祖宗,西方宗教信的是造物或創世主。

東方人的地盤上,新人只要從老人身上學會耕地就足夠了。

因為東方的氣候更適合農耕文明。

所有的倫理宗教和文明都源於生存。

15樓:fly劃過的星空

大致可以這樣來劃分:在亞洲發源的文明我們都可以稱之為東方文明,歐洲發源的以及後來在殖民時代被納入殖民體系的國家就可以稱之為西方文明,比如歐洲和美洲!我可以明確回答你:

中華文明沒有中斷過

16樓:隨心攜人造物

最根本的區別就是個人主義和集體主義。西方文明以個人利益為主,沒有個人利益就沒有集體利益。東方文明是以集體利益至上,沒有集體利益就沒有個人利益。至於孰好孰壞,仁者見仁智者見智。

西亞文明算是東方文明還是西方文明

feiyu飛雨 說東西方文明,感覺並不合適,或者是不確切。從人種上,他們更接近西方,可以劃分進高加索人種。算西方文明,不過,更應該從地域氣候以及生活習慣等等因素劃分,西亞多沙漠,應該算沙漠文明,他們更多的人經商,聯通東西方,因為沙漠嚴重,農耕沒有我們和西方發達,所以他們對太陽的崇拜不如月亮,所以在曆...

文明和帝國時代哪個好玩啊,文明好玩還是帝國時代

文明5 地圖越大ai越多,電腦配置底下就會卡,等待回合制度也一樣,ai越多等的越久,個人建議你玩一下策略遊戲,1紀元1707 畫面精緻,特效完美,策略遊戲的最愛,對cpu有一定要求最好雙核2.6g以上 信長之野望13加強版,類似三國11 的策略遊戲,歷史背景是日本就是了,耐玩性也高,畫面特效也豐富,...

東方長樂世界與西方極樂世界,哪個好

東方長樂世界,接引佛緣未到的凡人。特別是中國人。因為東方長樂世界中國傳統本土文化道教文化中所揭示的長樂世界。在這個世界遠離六道輪迴,脫苦享樂。東方長樂世界是神仙世界,教主是太乙天尊。往生東方長樂世界,只要誦唸太乙天尊名號 太乙天尊救苦大慈悲 就可以蒙天尊加持接引往生,非常方便。天界在六慾眾生的最高界...