1樓：江南看雪
學過中國文學史的人都知道，其實並非宋詩不好，在某種意義上宋詩甚至超過了唐詩，比如宋詩的理性，用律的整齊。大概也是時代的原因，唐詩在當時已經達到了頂峰，特別是出現了李白，杜甫這兩個登峰造極的人物，後人覺得他們已經無法超越前人的成就，那怎麼辦？既然前面的山很高，爬不過去，那只有另闢蹊徑，繞過去，於是宋人填詞，使他們的詞在成就上可以與唐詩媲美，事實證明他們的做法是正確的，宋朝確實也出現了一大批如柳永，辛棄疾，李清照等著名詞人，相對於宋詩來說，宋詞就更加有名了，當然現在研究宋詩的學者已經越來越多，宋詩的地位已經慢慢提高了，當然不會超過宋詞，總算還有人發現了它的價值。
2樓：兜兜愛肚肚
因為唐朝的詩歌比較有名,宋朝詩歌不能蓋過唐朝的,當時宋朝經濟比較發達,為了把前期唐朝的詩歌更普遍化,就像現在我們普及小學文化似的,就把苦澀難懂的詩歌變換成琅琅上口的詞,可唱,可以譜樂,現在歌詞大約也是從宋詞演變過來的.而後期南宋的都城在南方,那裡歌伎盛行,也能推動宋朝詞文化的發展.
在宋朝出現很多詞人,北宋的蘇軾,南宋的李清照,辛棄疾等等.
3樓：匿名使用者
我覺得是因為宋詩由於受到宋**學即「偽孔」學說的影響，過於刻板，不如唐詩那般輕靈飄逸，無拘無束。宋詩的內容大都比較正統，圍繞著當時的正統思想，不敢越雷池一步。而唐詩就比較自在，隨心所欲，想些什麼寫什麼，題材很廣泛。
比如李白的「美人卷珠簾，深坐顰蛾眉。但見淚痕溼，不知心恨誰？」要是換了宋朝的人，絕對不敢寫這樣的詩！也寫不出這樣的詩！
宋詞之所以比宋詩出名，並且很有地位，也是因為其內容、主題思想都比較放得開，不受正統思想的束縛。因為當時的文人都把寫詞當作一種茶餘飯後的消遣、遊戲。所以反而在選材、描寫等各方面比較放得開，所以也就成就了宋詞在中國文學史上的地位！
比如：辛棄疾的《西江月·遣興》「醉裡且貪歡笑，要愁那得功夫。近來始覺古人書，信著全無是處。
昨夜鬆邊醉倒，問鬆『我醉何如』。只疑鬆動要來扶，以手推鬆曰『去』。」辛棄疾的詩刻就沒這麼好了，一板一眼的，一點也不靈動。
另外，對於詩的賞析，我比較贊同林黛玉的觀點：即主要在於詩中是否有「奇句」，而押韻、四六對仗等到都在末節，無關緊要。若是有了「奇句」，什麼對仗、押韻等這些繁文縟節都可以不管的，照樣是好詩！
所以我覺得唐詩就是這樣，像李白他們寫詩就是力求「奇句」，而不太在意格式什麼的。宋詩就是太過於把精力放在格式上了，捨本逐末！結果反而不怎麼樣！
ps:這是我個人的一點心得，供你參考。反正我是不看宋詩的。尤其討厭朱熹和王安石！
4樓：匿名使用者
因為宋代詞的音律研究進入一個新的階段,產生了許多新的詞牌名.另一方面宋代詩的成就並沒有超越唐代,並不是說宋代的詩沒有成就.
5樓：忙果黃
因為宋詩「是帶著鐐銬跳舞」，在它之前，唐詩已經到達了中國詩歌的頂峰。而宋人作詩，也沒有很多的突破，而是大多沿用祖先們的創造方式，尊崇杜甫或者李白，有一種叫「點化」，比如著名的江西詩派。
6樓：匿名使用者
因為宋代詞的成就要高於詩.好的詞句已多被唐人寫盡,所以宋朝文人多熱衷於填詞.湧現了一大批詞家和傳世佳作,後人曾說,詩詞早已被唐宋寫盡.
詩沒有超越唐朝,詞沒有超越宋朝,這是歷史環境造就的結果
7樓：匿名使用者
我認為有唐詩在前 所以只有說唐詩宋詞了 應該是一種人們語言的發展，再往早的說賦比較有名吧。到現代就有什麼現代文學這類的了
只是個人見解
8樓：月光輕靈
我個人認為宋代詞人傑出者非常多，再加上唐代詩人千古絕句很多後代無法超越就造成這種局面
9樓：小鼠要糖吃
因為唐詩比宋詩更有名
10樓：d日之魂
同意四樓的觀點
宋詩有些掉書袋的感覺，特別是「江西派」生硬用典，生拉硬扯，簡直讓人難以忍受。
宋詩有個缺點就是愛講道理，愛發議論；道理往往粗淺，議論往往陳舊也要煞費筆墨的申說。
宋詩講「道」「理」的是特別多，讓人感到極其沉悶，愛情詩極其的少，除了陸游寫的幾首很好以外，其餘的都很呆板，淡薄沒情意。
唐詩的輝煌讓宋人產生了模仿和依賴的惰性。
宋詩中真正反應底層勞動人民的艱苦生活的也沒幾首。
當然宋詩中佳作也很多，陸游的，蘇軾的，楊萬里的等等
lz如果想更深的瞭解宋詩，那麼我推薦看錢鍾書先生的《宋詩選注》裡面的詩很好，錢先生的序和注更是讓人獲益匪淺
宋詩和宋詞有什麼區別?
11樓：匿名使用者
1、和**的關係的差異
詩體和詞體的文學特徵有著很大的區別，下面我們就以格律詩和詞的對比來說明詩體和詞體文學特徵的差異。首先，詩詞和**的關係是不同的。中國古典詩歌從一開始就與**有著不解之緣，但是詩最終與**分離，並且在與**分離之後，走向了自己的成熟和繁榮。
而詞是在**的土壤中萌芽產生的，**性是詞體文學的最基本特徵， 即使在南宋詞不再完全入樂歌唱，而成為一種新的韻律詩歌后，它仍是要按照詞譜所規定的韻律樂調填寫，**的烙印依然是不可抹煞的。
2、外部形式的差異
外部形式的差異表現在句式、句法、韻律、對仗等方面。
首先從句式上看，格律詩句式整齊劃一，古詩長短隨意；詞的句式則參差不齊，但是詞的唱段不齊也是由格律規定的；其次，詩詞的句法也有很大不同，格律詩句法相對固定，二
三、二二三節奏；詞的句法卻靈活多樣，一字逗念去去千里煙波；再次，詩詞的押韻規則也不一樣，格律詩只用平聲韻，一韻到底，隔句壓韻，首句可壓可不壓；詞平仄通壓，中間可以換韻，韻腳疏密不定，但由格律規定；最後，詩詞的對仗規定也很不相同，格律詩第
二、第三兩聯必須對仗，而詞的對仗卻靈活得多，沒有統一的要求。如鼎足對，可對可不對。《眼兒媚》
3、題材內容的差異
詩詞的題材內容也有很大差異。詩在題材上比較偏重政治主題，以國家興亡、民生疾苦、胸懷抱負、宦海浮沉等為主要內容，抒發的主要是社會性的群體所共有的情感；而詞在題材內容上的一個顯著特色，就是以描寫男歡女愛、相思離別為主，抒發的大多是作者個人的自我情感。
4、語言特色的差異
詩是一種典型的語言藝術，而詞卻是一種典型的精美語言藝術。繆越先生曾經形象地把詩詞語言特色比喻為士大夫延客和名姝淑女的雅集園亭。從中我們可以看出，詞因為題材多關乎女性，故而詞的語言也帶有女性化的色彩，更加輕靈細巧、纖柔香豔。
5、風格的差異
詩詞風格上的差異被精練地概括為詩莊詞媚（清李東琪語），即使題材內容相同的作品，所呈現出的風格也大相徑庭；而同一位作家的詩詞作品也表現出截然不同的風貌。這與詩詞題材內容和語言特色的不同有很大關係。
12樓：匿名使用者
老大，這個區別明顯著呢。不僅僅是宋詩和宋詞的要求。難怪沒人回答。
深奧的咱不談，從形式上講，詩一般分五言七言、絕句律詩古體詩等等，平仄押韻等有大體相同的要求和規律。
而詞呢，又叫詩餘，也長短句詞（相對於詩形式上的整齊而言）。詞有曲牌，不同的曲牌有對格律有不同的要求，按曲牌填詞。
13樓：冰凌雪兒
苯 - - - - 一個是詞，一個是詩嘍
14樓：匿名使用者
詩在宋以前的主要形式是正統詩文,而詞是可以配樂的,而且有詞牌名.一首詞的詞牌名規定了同類詞的字數 音韻等,通常叫填詞.詞分小令 中調 長調.(這可是我自己打的!)
為什麼宋詩和宋詞內容不一樣？
唐詩和宋詩哪個更有水平？
15樓：曉淡
單單就詩和詞這兩種體裁來說，詩的表現範圍更廣，參與作家更多，傳世作品更豐富，體式更靈活，影響力更高，應該是比詞更成熟的文體。唐詩在詩中的地位，和宋詞在詞中的地位相似，都是各自文體的集大成者和後世模仿的典範。
16樓：迪
誰也無法肯定地回答唐詩和宋詞哪個藝術價值高，哪個文學價值高，哪個史學價值高都說不準，這就像問中華文明和希臘文明哪個優哪個劣一樣，只能說各有千秋。
17樓：
唐詩停腔落板，韻味不足，宋詞打破束縛，格式多樣，還是進步一些，比如：窗前明月光與明月幾時有比較，後者更有意境，
18樓：匿名使用者
詩如子龍何必問，睿智規範武藝強；銀槍一抖萬點光。
詞象張飛隨我性，威猛一喝斷當陽；長矛到處一世狂。
19樓：
唐詩與宋詞，沒有哪個更高，因為各有各的「高」處。王國維說，一代有一代的文學。為什麼？
時代在變，人們的審美在變，文學也必須變。故唐詩之後有宋詞，宋詞之後有元曲，它們都在某一方面有所突破，達到了很高的境界。說細一點，既有唐詩，為何要宋詞？
因為唐詩的格律雖美，卻也有制約情感渲洩的一面。故而宋詞創造了長短句，韻律節奏更豐富、更自由。又，既有宋詞，何必元曲？
因為元曲用日常用語入詞，更適合大眾審美口味。所以，不必比較哪種文學形式更高，要比較就比較哪個作品更高。
20樓：oo藍色海洋
我一向認為今必勝古，不過中國詩詞是個例外。
21樓：匿名使用者
每個時代都有每個時代的盛行文體，漢有賦，南北朝有樂府，唐詩宋詞元曲明清**。每種文體的出現與發展都是時代與文明進化的產物。詩詞文體不盡相同。
詞是可以配樂演唱的樂府詩，隨著商業文化的繁榮，社會娛樂增多，詞更接地氣，所以受歡迎程度水漲船高，一舉佔領街頭巷尾牌坊（當然詩的表現是吟誦，詞的標準是唱）。兩者是承上啟下的，都是兩個高峰。這種問題就有點像歌舞劇和**劇哪個藝術成就高一樣（這個比喻有點拙劣，反正，理解就好）。
22樓：濯語
不同世情各有風，唐詩宋詞自展情。
若求文史誰伯仲，去賞關公戰秦瓊。
23樓：沉默是金
獨有唐宋驚天地，一詩一詞兩高峰
24樓：徐若露
唐詩是唐朝的名片，以抒情為主，主要分為浪漫主義以李白為代表，現實主義以杜甫為代表。還有邊塞詩人 ，田園詩人等。宋詩另闢蹊徑，多以哲理或有奇句為主。宋詩整體成就不如唐詩。
25樓：二十一
我只知道一說到詩歌首先反映出來的是唐詩
26樓：匿名使用者
一代有一代的文學。沒法比。唐代因為種種原因，比如說由經濟造就的文化繁榮，科舉考試考詩啊，相容幷包的思想態度以及各民族間密切的交流，這都促使唐詩繁榮，總的來說，唐詩的外向性比較強。
到了宋代，不復唐朝那般國力強大，很多文人比較傾向於探索自己的內心，表達內心至精至純的情感，詞這一體裁是非常合適的。而且宋朝商品經濟發達，人們有更多的機會宴飲享樂，詞一開始作為宴會上的歌曲，繁榮也是一種必然。要說哪個好，不好比。
唐詩宋詞都是那樣一種大環境下的必然。宋詩也很好，宋代不只有宋詞，宋詩在數量上是遠遠大於唐詩的，在內容與思想上也取得了非凡的成就。宋詩和唐詩原本不同，所以很難比，唐詩與宋詞更不同，沒必要非得分個高下。
27樓：永恆真實大自在
詞者，詩餘也。你說哪個更有水平？
對宋詞 宋詩很有研究的文學大師分別是
b，王國維著有 人間詞話 錢鍾書著有 宋詩選注 橋靈鬆 b d都對 錢的 宋詩選編 王的對宋文學研究也很深刻！他們兩人同時被吳宓稱為 人中之龍，你我只是爾爾！下一首為王研究不錯的一篇 天涯茫茫，長路漫漫，秋風漸起，斯人遠離。眼欲穿時腸欲斷，明月當窗，夜夜難眠，秋風起時獨登樓，欲言無語，更說與誰聽，鋪...
有關唐宋詩詞的集錦，唐詩宋詞集錦
白居易 啄木曲 莫買寶剪刀，虛費千金直。我有心中愁，知君剪不得。莫磨解結錐，徒勞人氣力。我有腸中結，知君解不得。莫染紅絲線，徒誇好顏色。我有雙淚珠，知君穿不得。莫近紅爐火，炎氣徒相逼。我有兩鬢霜，知君銷不得。刀不能剪心愁，錐不能解腸結。線不能穿淚珠，火不能銷鬢雪。不如飲此神聖盃，萬念千憂一時歇。李白...
什麼是宋詞什麼是元曲，宋詞和元曲有什麼區別？
宋詞是一種相對於古體詩的新體詩歌之一，宋代盛行的一種漢族文學體裁，標誌宋代文學的最高成就。宋詞句子有長有短，便於歌唱。因是合樂的歌詞，故又稱曲子詞 樂府 樂章 長短句 詩餘 琴趣等。它始於樑代，形成於唐代而極盛於宋代。據 舊唐書 上記載 自開元 唐玄宗年號 以來，歌者雜用胡夷里巷之曲。宋詞是中國古代...