1樓：匿名使用者
我不想談他的功過，我只覺得他是個被落寞的歷史人物。
大家都在說什麼他很偉大，或是很殘暴啦，首先我對這些觀點不否認，但是大家為什麼不從他的心理去透析呢？他擁有了至高無上的權利，擁有了享受不完的榮華富貴，還擁有永載史冊的輝煌歷史，但他始終是寂寞的，孤獨的，因為他一直都未曾得到過真正的友誼和愛情。其實是他自己認為他並不需要這些，因為他始終都認為上天下達給他的任務就只是完成大一統而已，因此他就開始封閉自己，甚至讓自己變得暴躁、冷酷，也是因為這樣才會有孟、焚的故事。
我的看法只供參考，並不具有實際意義。
2樓：匿名使用者
秦始皇出生時被做為人質被扣在趙國，實際上已經失去了做秦國國王的資格。可見他的生活是很坎坷的。之後被呂布韋重金買走。
帶到秦國。然後呂布韋把他做為傀儡國王控制秦國。不過秦始皇還年幼，但受的苦難和想掙脫別人的控制的慾望越來越強。
後來呂布韋一死，秦始皇才算上真正的皇帝。因為秦國商鞅時期改革在軍事上有很大優勢，國富民強。這種情況下能滿足和實現秦始皇一統天下的雄心。
對秦始皇的評價應該是相對的。統一全國殺人無數，但是比起未統一前，諸侯混戰死傷要少。統一後戰爭平息，統一了度量。
讓中國人很多地方有了共同點。這是功勞。
談談你對秦始皇的看法
3樓：深海飛馬
他擁有強悍的個性，開拓進取的一生，是一位偉大的君主，可惜卻沒有得到大多數人的認同。
4樓：匿名使用者
八分功二分過。
真男人。
5樓：匿名使用者
統一六國 北擊匈奴 修萬里長城 南征百越 修阿房宮 但是他也是一個暴君哦
簡要談談你對秦始皇的評價？簡短點
6樓：匿名使用者
實現大統一！，是以後中國強大的基礎！但不知得民心得天下！
7樓：匿名使用者
有句話對他來說非常的符合： 一將功成萬骨枯天生的帝王命 非常霸氣而又**的帝王 一代梟雄
對秦始皇的評價?
8樓：葛吧吧草
***評秦始皇；
⒈秦始皇是個厚今薄古的專家。
⒉一次,他對章士釗講：你們講共產黨等於秦始皇,不對,超過一百倍。
⒊孔孟是唯心主義,荀子是唯物主義,是儒家的左派.孔子代表奴隸主、貴族.荀子代表地主階級，又說：
在中國歷史上,真正做了點事的是秦始皇,孔子只說空話，幾千年來,形式上是孔夫子,實際上是按秦始皇辦事.秦始皇用李斯,李斯是法家,是荀子的學生。
⒋孔夫子有些好處,但也不是很好的.我們應該講句公道話.秦始皇比孔子偉大的多.
孔夫子是講空話的.秦始皇是第一個把中國統一起來的人物.不但政治上統一了中國,而且統一了中國的文字、中國各種制度,如度量衡,有些制度後來一直沿用下來.
中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的,可是被人罵了幾千年。
5.秦皇漢武,略輸文采——***還認為秦始皇缺少文學才華。
拓展內容
秦始皇（前259年農曆十二月初三—前210年），嬴姓，趙氏，名政，又名趙正（政）、秦政，或稱祖龍，秦莊襄王之子。
中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，完成華夏大一統的鐵腕政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。
9樓：楷量
秦始皇是首位完成中國統一的秦朝的開國皇帝，十三歲即王位，三十九歲稱皇帝，在位共三十七年，其確立的一系列的制度，沿用兩千餘年，對中國和世界歷史產生了深遠影響，被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。
10樓：我在路上看月亮
秦始皇是一個有大格局的人，他是站在高處看問題，在他眼裡，人就像象棋，他統一六國，就像在下棋，一口一口的把子吃掉。在他眼裡，人的生命並不值得尊重，而是一顆顆棋子。但最後他成功了，他成功的原因恰恰是他把人看做了棋子。
這是有一點辯證法的知識才能理解的。
根據所學知識談談你對秦始皇的總的看法
請用一兩句話對秦始皇作簡單評價
11樓：勝寒
秦始皇滅六國，完成了統一全國的大業，同時也是一個暴君
對秦始皇的評價，要全面
12樓：宅方圓
功：1.建立了秦朝 2.
修靈渠，馳道，統一貨幣，度量衡。 3.車同軌書同文 4.
修長城 過：1統治殘暴 2. 焚書坑儒 答：
功大於過！
談談你對青春的認識和看法，請談談你對青春的理解
青春猶如夢一場，如此短暫。時光飛逝，青春稍縱即逝。然而，擁有青春，就擁有了一個夢想和奮鬥 擁有青春，就擁有了活力與生機 擁有青春，才會擁有完美的人生。對待青春，我們唯有珍惜。青春，是人一生中最寶貴的時期。它代表活力，這段時光總是充滿歡聲笑語 它代表想象，人總會對未來的世界充滿期待 它代表精彩，人總會...
評論秦始皇，對秦始皇的評價
9點說史 歷史評價 儘管秦朝僅僅延續了15年，但秦始皇確立的統治模式卻一直延續下去。秦始皇是中國2000餘年 集權封建帝制的主要設計者，影響之深廣，為任何其他帝王所難以相比。世界歷史上，開創了一個龐大帝國的帝王還有很多，但他們的實際影響卻無法同秦始皇相比。中國人口歷史上一直佔世界人口的20 以上，對...
後人對秦始皇的評價，對秦始皇的評價
劉2星雨 司馬遷在 史記 認為 明法度,定律令,皆以始皇起.西漢政論家主父偃認為 秦皇帝任戰勝之威,蠶食天下,併吞戰國,海內為一,功齊三代.西漢名臣桑弘羊的論著中肯定秦始皇統一中國的功績是 功如丘山,名傳後世 新朝王莽 功越千世 東漢史學家班固雖然批駁秦始皇殘忍,但依然肯定了秦始皇的一些制度是 施於...