1樓：假面
「柳絮因風起」比喻更好，因為這句給人以春天即將到來的感受，有深刻的意蘊。
全文：謝太傅寒雪日內集，與兒女講**義。俄而雪驟，公欣然曰：
「白雪紛紛何所似？」兄子胡兒曰：「撒鹽空中差可擬。
」兄女曰：「未若柳絮因風起。」公大笑樂。
即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。
翻譯：哥哥的女兒道韞說：「不如比作柳絮乘風而起，（漫天飛舞）。」謝安高興得笑了起來。（謝道韞）是太傅大哥謝無弈的女兒，左將軍王凝之的妻子。
2樓：成哲伍宵晨
「柳絮」一喻好，它給人以春天即將到來的感覺，正如英國大詩人雪萊所說，「冬天到了，春天還會遠嗎」(《西風頌》)，有深刻的意蘊；而「撒鹽」一喻所缺的恰恰是意蘊──「撒鹽空中」，幹什麼呢?誰也不知道。好的詩句要有意象，意象是物象和意蘊的統一。
「柳絮」一喻好就好在有意象；「撒鹽」一喻僅有物象而無意蘊，所以說不好。
3樓：肥翮
答：謝道韞回答的好。因為把雪比作鹽僅僅形似，而比做柳絮不僅形似，而更神似。更寫出了一種美感，登大雅之堂。
4樓：夜思薔薇
答：「柳絮因風起」一喻好，因為它給人以春天即將到來的感受，有深刻的意蘊。「撒鹽空中」的比喻僅僅形似，僅有物象而無意蘊，所以不夠好。
5樓：匿名使用者
1：「撒鹽空中差可擬。」
男孩的更好，因為他的比喻更切合實際，更恰當。
2：「未若柳絮因風起。」
女孩的更好，因為她的比喻更優美。
兩個都可以，看個人喜好，本人比較喜歡第二個。
6樓：匿名使用者
「撒鹽空中差可擬。」兄。
——大雪像把鹽撒在空中差不多。
女曰：「未若柳絮因風起。」
——不如比作風把柳絮吹得滿天飛舞。
當然是未若柳絮因風起。
雪是輕盈飄蕩的啊，柳絮輕飄更具有活力，更具有動態。
想想鹽從空而降那哪是雪啊？明明是小冰雹嘛。
7樓：小狂想曲
兄子胡兒曰：『撒鹽空中差可擬。』兄女曰：
『未若柳絮因風起。』」答案可能不少，但作者只錄下了兩個：一個是謝朗說的「撒鹽空中」；另一個是謝道韞說的「柳絮因風起」。
主講人對這兩個答案的優劣未做評定，只是「大笑樂」而已，十分耐人尋味。作者也沒有表態，卻在最後補充交代了謝道韞的身份，「即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。」這是一個有力的暗示，表明他欣賞及讚揚謝道韞的才氣。
詠雪中有兩個以雪為比喻句，哪個更好？為什麼
8樓：雲遮世說的生活
謝道韞的好。
鹽和雪，顏色相同。形狀相似，都比較細小。
柳絮和雪，顏色相同。形狀非常相似，都比較細小。而且同是片狀，且一樣輕柔。還有神似！！！
最後能對謝道韞作重點介紹，顯然是讚賞她。
言語第二之七十
一、詠雪之才
（原文）謝太傅寒雪日內集，與兒女講**義，俄而雪驟，公欣然曰：「白雪紛紛何所似？」兄子胡兒曰：
「撒鹽空中差可擬。」兄女曰：「未若柳絮因風起。
」公大笑樂。即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。
（譯）謝太傅（安）在一個寒冷的雪天召集家人，給晚輩們**文章義理，一會兒雪下得急起來，太傅欣然說道：「白雪紛紛何所似？」哥哥的兒子胡兒（謝胡）說：
「撒鹽空中差可擬。」哥哥的女兒（謝道韞）說：「未若柳絮因風起。
」太傅高興得大笑。這個女子是太傅大哥謝無奕的女兒，左將軍王凝之的妻子。
9樓：姓煦祈冰蝶
顯然是後者，因為謝太傅讓兩人詠雪時，此時雪已經逐漸變為大雪了，「撒鹽」最多隻能描述雪小的情形，不能表現大雪的情景，而「柳絮」卻更加能形象地表現出雪的輕盈與大小，更加動人優美。
詠雪中對雪的兩個比喻哪個更好？為什麼
10樓：雲遮世說的生活
謝胡的說法：「撒鹽空中差可擬。」缺乏詩意，生活味太濃。
謝道韞說：「未若柳絮因風起。」詩意濃厚，且暗有詩經，今我來思，雨雪菲菲，之意。
當然以後者為高。
言語第二之七十
一、詠雪之才
（原文）謝太傅寒雪日內集，與兒女講**義，俄而雪驟，公欣然曰：「白雪紛紛何所似？」兄子胡兒曰：
「撒鹽空中差可擬。」兄女曰：「未若柳絮因風起。
」公大笑樂。即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。
（譯）謝太傅（安）在一個寒冷的下雪天召集家人，給晚輩們**文章義理，一會兒雪下得急起來，太傅欣然說道：「白雪紛紛何所似？」哥哥的兒子胡兒（謝胡）說：
「撒鹽空中差可擬。」哥哥的女兒（謝道韞）說：「未若柳絮因風起。
」太傅高興得大笑。這個女子是太傅大哥謝無奕的女兒，左將軍王凝之的妻子。
《詠雪》中兩個比喻那個更好？為什麼
11樓：言千鄺望
都一樣，先者比較男性化，後者比較女性化
但文中含沙射影的表現出太劉義慶更喜歡後者
12樓：幹依秋厚躍
撒鹽空中差可擬。」兄女曰：「未若柳絮因風起。」
當然是未若柳絮因風起
雪是輕盈飄蕩的啊，想想鹽從空而降那哪是雪啊？明明是冰雹嘛
詠雪中的兩個比喻哪個更好，為什麼
13樓：雲遮世說的生活
一般認為後者好。
不過，角度不一，不見得那個就更好。
鹽、雪色近，
但女的比喻，色、形均近。又有詩意。
言語第二之七十
一、詠雪之才
（原文）謝太傅寒雪日內集，與兒女講**義，俄而雪驟，公欣然曰：「白雪紛紛何所似？」兄子胡兒曰：
「撒鹽空中差可擬。」兄女曰：「未若柳絮因風起。
」公大笑樂。即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。
（譯）謝太傅（安）在一個寒冷的雪天召集家人，給晚輩們**文章義理，一會兒雪下得急起來，太傅欣然說道：「白雪紛紛何所似？」哥哥的兒子胡兒（謝胡）說：
「撒鹽空中差可擬。」哥哥的女兒（謝道韞）說：「未若柳絮因風起。
」太傅高興得大笑。這個女子是太傅大哥謝無奕的女兒，左將軍王凝之的妻子。
14樓：曠煦禮靖
「柳絮」一喻好就好在有意象；「撒鹽」一喻僅有物象而無意蘊，所以說不好。
15樓：樊成仵辰
1：「撒鹽空中差可擬。」
男孩的更好，因為他的比喻更切合實際，更恰當。
2：「未若柳絮因風起。」
女孩的更好，因為她的比喻更優美。
兩個都可以，看個人喜好，本人比較喜歡第二個。
在詠雪中的兩個比喻哪個更好
16樓：雲遮世說的生活
一般認為：謝道韞寫出的是神似，寫出的是一種風流態度。柳絮如無根之物，恰似當年渡江僑居的世家大族，也有一段風流意味和憂傷，貼合心境。
而阿胡只是形似。謝胡回答得缺少詩情，不夠形象，不似南方之雪飄浮，類北方雪之粗獷。
當日之雪應為南方之雪。謝道韞的回答，與畫面相配，飄舞特點明顯，好。
另外還有一種說法：「柳絮」一喻好，它給人以春天即將到來的感覺，正如英國大詩人雪萊所說，「冬天到了，春天還會遠嗎」(《西風頌》)，有深刻的意蘊；而「撒鹽」一喻所缺的恰恰是意蘊——「撒鹽空中」，幹什麼呢?誰也不知道。
好的詩句要有意象，意象是物象和意蘊的統一。「柳絮」一喻好就好在有意象；「撒鹽」一喻僅有物象而無意蘊，所以說不好。
17樓：匿名使用者
「末若柳絮因風起」更好，
18樓：枚祖鄔曉凡
「柳絮」一喻較好，因為它給人以春天即將到來的感覺，有深刻的意蘊。「撒鹽」的比喻僅僅形似，僅有物象而無意蘊，所以不夠好
19樓：門善篤冬菱
未若柳絮因風起更好,寫出顏色也寫出飄飄的形態
詠雪中兩個比喻哪個更好
20樓：空笑長歌
兩個回答都好。從不同的角度去分析這個問題，「撒鹽空中差可擬」寫的是雪如鹽粒，初雪的特徵；後一句的回答，寫的是雪中期的特徵，與人們的想象印象相吻合，和文中謝太傅的觀點及作者的看法一致。當然，不可強求你認同哪個觀點，只要言之有理即可。
21樓：
未若柳絮因風起更好,寫出顏色也寫出飄飄的形態
《詠雪》中有兩個比喻句，哪一個最好為什麼
22樓：
第二句更好，因為柳絮和雪的顏色很相似，還有柳絮可以到處飛揚，而鹽不行，所以更恰當，柳絮還可以看出春天即將到來的感覺，有一種意境美。
23樓：彭楷文帝霸
一般認為：謝道韞寫出的是神似，寫出的是一種風流態度。柳絮如無根之物，恰似當年渡江僑居的世家大族，也有一段風流意味和憂傷，貼合心境。
而阿胡只是形似。謝胡回答得缺少詩情，不夠形象，不似南方之雪飄浮，類北方雪之粗獷。
當日之雪應為南方之雪。謝道韞的回答，與畫面相配，飄舞特點明顯，好。
另外還有一種說法：「柳絮」一喻好，它給人以春天即將到來的感覺，正如英國大詩人雪萊所說，「冬天到了，春天還會遠嗎」(《西風頌》)，有深刻的意蘊；而「撒鹽」一喻所缺的恰恰是意蘊——「撒鹽空中」，幹什麼呢?誰也不知道。
好的詩句要有意象，意象是物象和意蘊的統一。「柳絮」一喻好就好在有意象；「撒鹽」一喻僅有物象而無意蘊，所以說不好。
詠雪一文中兩個比喻哪個更好，詠雪中的兩個比喻哪個更好,為什麼
豬豬球球 撒鹽空中 一喻好，雪的顏色跟下落之態跟鹽比較接近，而柳絮呈灰白色，在風中往往上揚，甚至飛得更高又遠，跟雪的飄舞方式不同。狀物必先求形似而後達於神似，形似是基礎。有人認為 柳絮因風起 一喻好，它給人以春天即將到來的感覺，有深刻的意蘊。而 撒鹽 一喻所缺乏的正是意蘊。好的詩句要有意象，意象是物...
詠雪中有兩個以雪為比喻句哪個更好？為什麼
雲遮世說的生活 謝道韞的好。鹽和雪，顏色相同。形狀相似，都比較細小。柳絮和雪，顏色相同。形狀非常相似，都比較細小。而且同是片狀，且一樣輕柔。還有神似！最後能對謝道韞作重點介紹，顯然是讚賞她。言語第二之七十 一 詠雪之才 原文 謝太傅寒雪日內集，與兒女講 義，俄而雪驟，公欣然曰 白雪紛紛何所似？兄子胡...
詠雪中兩個以雪為喻的句子哪個更好為什麼
雲遮世說的生活 謝道韞的好。鹽和雪，顏色相同。形狀相似，都比較細小。柳絮和雪，顏色相同。形狀非常相似，都比較細小。而且同是片狀，且一樣輕柔。還有神似！最後能對謝道韞作重點介紹，顯然是讚賞她。言語第二之七十 一 詠雪之才 原文 謝太傅寒雪日內集，與兒女講 義，俄而雪驟，公欣然曰 白雪紛紛何所似？兄子胡...