1樓：豬豬球球
“撒鹽空中”一喻好，雪的顏色跟下落之態跟鹽比較接近，而柳絮呈灰白色，在風中往往上揚，甚至飛得更高又遠，跟雪的飄舞方式不同。狀物必先求形似而後達於神似，形似是基礎。有人認為“柳絮因風起”一喻好，它給人以春天即將到來的感覺，有深刻的意蘊。
而“撒鹽”一喻所缺乏的正是意蘊。好的詩句要有意象，意象是物象和意蘊的統一，“柳絮”一喻就好在有意象。
2樓：
我認為“柳絮因風起”一喻好，它給人以春天即將到來的感覺，有深刻的意蘊。而“撒鹽”一喻所缺乏的正是意蘊。好的詩句要有意象，意象是物象和意蘊的統一，“柳絮”一喻就好在有意象
3樓：傅妍戎夢寒
未若柳絮因風起更好，寫出顏色也寫出飄飄的形態
4樓：
柳絮，一方面，柳絮隨風飄起的樣子更像下雪，第二，為什麼文章的末尾會為謝道韞的身世介紹呢？
5樓：完美假知己
《詠雪》是南朝文學家劉義慶收錄在《世說新語》中的一段文言散文。始出於東晉謝安與其子侄輩們的一段即興對話。言簡意賅地勾勒了疾風驟雪、紛紛揚揚的下雪天，謝家子女即景賦詩詠雪的情景，展示了古代家庭文化生活輕鬆和諧的畫面。
文章通過神態描寫和身份補敘，讚賞謝道韞的文學才華，並因此而流傳千古，成為一段佳話。《詠雪》作為清談名士的教科書，特別注意傳達魏晉清談家的獨特的語言形象，重視人物語言的潤飾，“讀其語言，晉人面目氣韻，恍忽生動，而簡約玄澹，真致不窮，古今絕唱也。”
詠雪中的兩個比喻哪個更好,為什麼
6樓：假面
“柳絮因風起”比喻更好，因為這句給人以春天即將到來的感受，有深刻的意蘊。
全文：謝太傅寒雪日內集，與兒女講**義。俄而雪驟，公欣然曰：
“白雪紛紛何所似？”兄子胡兒曰：“撒鹽空中差可擬。
”兄女曰：“未若柳絮因風起。”公大笑樂。
即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。
翻譯：哥哥的女兒道韞說：“不如比作柳絮乘風而起，（漫天飛舞）。”謝安高興得笑了起來。（謝道韞）是太傅大哥謝無弈的女兒，左將軍王凝之的妻子。
7樓：成哲伍宵晨
“柳絮”一喻好，它給人以春天即將到來的感覺，正如英國大詩人雪萊所說，“冬天到了，春天還會遠嗎”(《西風頌》)，有深刻的意蘊；而“撒鹽”一喻所缺的恰恰是意蘊──“撒鹽空中”，幹什麼呢?誰也不知道。好的詩句要有意象，意象是物象和意蘊的統一。
“柳絮”一喻好就好在有意象；“撒鹽”一喻僅有物象而無意蘊，所以說不好。
8樓：肥翮
答：謝道韞回答的好。因為把雪比作鹽僅僅形似，而比做柳絮不僅形似，而更神似。更寫出了一種美感，登大雅之堂。
9樓：夜思薔薇
答：“柳絮因風起”一喻好，因為它給人以春天即將到來的感受，有深刻的意蘊。“撒鹽空中”的比喻僅僅形似，僅有物象而無意蘊，所以不夠好。
10樓：匿名使用者
1：“撒鹽空中差可擬。”
男孩的更好，因為他的比喻更切合實際，更恰當。
2：“未若柳絮因風起。”
女孩的更好，因為她的比喻更優美。
兩個都可以，看個人喜好，本人比較喜歡第二個。
11樓：匿名使用者
“撒鹽空中差可擬。”兄。
——大雪像把鹽撒在空中差不多。
女曰：“未若柳絮因風起。”
——不如比作風把柳絮吹得滿天飛舞。
當然是未若柳絮因風起。
雪是輕盈飄蕩的啊，柳絮輕飄更具有活力，更具有動態。
想想鹽從空而降那哪是雪啊？明明是小冰雹嘛。
12樓：小狂想曲
兄子胡兒曰：‘撒鹽空中差可擬。’兄女曰：
‘未若柳絮因風起。’”答案可能不少，但作者只錄下了兩個：一個是謝朗說的“撒鹽空中”；另一個是謝道韞說的“柳絮因風起”。
主講人對這兩個答案的優劣未做評定，只是“大笑樂”而已，十分耐人尋味。作者也沒有表態，卻在最後補充交代了謝道韞的身份，“即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。”這是一個有力的暗示，表明他欣賞及讚揚謝道韞的才氣。
詠雪中有兩個以雪為比喻句，哪個更好？為什麼
13樓：雲遮世說的生活
謝道韞的好。
鹽和雪，顏色相同。形狀相似，都比較細小。
柳絮和雪，顏色相同。形狀非常相似，都比較細小。而且同是片狀，且一樣輕柔。還有神似！！！
最後能對謝道韞作重點介紹，顯然是讚賞她。
言語第二之七十
一、詠雪之才
（原文）謝太傅寒雪日內集，與兒女講**義，俄而雪驟，公欣然曰：“白雪紛紛何所似？”兄子胡兒曰：
“撒鹽空中差可擬。”兄女曰：“未若柳絮因風起。
”公大笑樂。即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。
（譯）謝太傅（安）在一個寒冷的雪天召集家人，給晚輩們**文章義理，一會兒雪下得急起來，太傅欣然說道：“白雪紛紛何所似？”哥哥的兒子胡兒（謝胡）說：
“撒鹽空中差可擬。”哥哥的女兒（謝道韞）說：“未若柳絮因風起。
”太傅高興得大笑。這個女子是太傅大哥謝無奕的女兒，左將軍王凝之的妻子。
14樓：姓煦祈冰蝶
顯然是後者，因為謝太傅讓兩人詠雪時，此時雪已經逐漸變為大雪了，“撒鹽”最多隻能描述雪小的情形，不能表現大雪的情景，而“柳絮”卻更加能形象地表現出雪的輕盈與大小，更加動人優美。
《詠雪》一文中兩個比喻句哪個更好？為什麼？
15樓：昂國伯半雙
答案： 解析： 答案參考：
有人認為：“撒鹽空中”一喻好，雪的顏色跟下落之態跟鹽比較接近，而柳絮呈灰白色，在風中往往上揚，甚至飛得更高又遠，跟雪的飄舞方式不同。狀物必先求形似而後達於神似，形似是基礎。
有人認為“柳絮因風起”一喻好，它給人以春天即將到來的感覺，有深刻的意蘊。而“撒鹽”一喻所缺乏的正是意蘊。好的詩句要有意象，意象是物象和意蘊的統一，“柳絮”一喻就好在有意象。
點撥：此題為結論開放題，允許有不同意見。
詠雪中有兩個以雪為比喻句,哪個更好?為什麼?
16樓：匿名使用者
顯然是後者，因為謝太傅讓兩人詠雪時，此時雪已經逐漸變為大雪了，“撒鹽”最多隻能描述雪小的情形，不能表現大雪的情景，而“柳絮”卻更加能形象地表現出雪的輕盈與大小，更加動人優美。
17樓：範千禧
鄙人認為兩個都好。且“公大笑樂”前面是句號，只不過編者覺得是謝道韞而已那也僅僅是從修辭等角度來賞析的，自然覺得謝道韞會比較好。望採納！
18樓：愛的good丶
第二個好，因為胡兒的比喻雖然符合實際，但卻只是形似，而謝道韞的比喻加進了些許聯想，十分生動，卻也恰當，並且柳絮隨風飄舞也給人春天的感覺，使人感到溫暖。
19樓：♀◣雲芊沫黎
柳絮更為生動、詩意，鹽則失了情趣。
詠雪中的兩個比喻哪個更好，為什麼
20樓：雲遮世說的生活
一般認為後者好。
不過，角度不一，不見得那個就更好。
鹽、雪色近，
但女的比喻，色、形均近。又有詩意。
言語第二之七十
一、詠雪之才
（原文）謝太傅寒雪日內集，與兒女講**義，俄而雪驟，公欣然曰：“白雪紛紛何所似？”兄子胡兒曰：
“撒鹽空中差可擬。”兄女曰：“未若柳絮因風起。
”公大笑樂。即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。
（譯）謝太傅（安）在一個寒冷的雪天召集家人，給晚輩們**文章義理，一會兒雪下得急起來，太傅欣然說道：“白雪紛紛何所似？”哥哥的兒子胡兒（謝胡）說：
“撒鹽空中差可擬。”哥哥的女兒（謝道韞）說：“未若柳絮因風起。
”太傅高興得大笑。這個女子是太傅大哥謝無奕的女兒，左將軍王凝之的妻子。
21樓：曠煦禮靖
“柳絮”一喻好就好在有意象；“撒鹽”一喻僅有物象而無意蘊，所以說不好。
22樓：樊成仵辰
1：“撒鹽空中差可擬。”
男孩的更好，因為他的比喻更切合實際，更恰當。
2：“未若柳絮因風起。”
女孩的更好，因為她的比喻更優美。
兩個都可以，看個人喜好，本人比較喜歡第二個。
《詠雪》中有兩個比喻句，哪一個最好為什麼
23樓：
第二句更好，因為柳絮和雪的顏色很相似，還有柳絮可以到處飛揚，而鹽不行，所以更恰當，柳絮還可以看出春天即將到來的感覺，有一種意境美。
24樓：彭楷文帝霸
一般認為：謝道韞寫出的是神似，寫出的是一種風流態度。柳絮如無根之物，恰似當年渡江僑居的世家大族，也有一段風流意味和憂傷，貼合心境。
而阿胡只是形似。謝胡回答得缺少詩情，不夠形象，不似南方之雪飄浮，類北方雪之粗獷。
當日之雪應為南方之雪。謝道韞的回答，與畫面相配，飄舞特點明顯，好。
另外還有一種說法：“柳絮”一喻好，它給人以春天即將到來的感覺，正如英國大詩人雪萊所說，“冬天到了，春天還會遠嗎”(《西風頌》)，有深刻的意蘊；而“撒鹽”一喻所缺的恰恰是意蘊——“撒鹽空中”，幹什麼呢?誰也不知道。
好的詩句要有意象，意象是物象和意蘊的統一。“柳絮”一喻好就好在有意象；“撒鹽”一喻僅有物象而無意蘊，所以說不好。
詠雪中的兩個比喻哪個更好,為什麼
假面 柳絮因風起 比喻更好，因為這句給人以春天即將到來的感受，有深刻的意蘊。全文 謝太傅寒雪日內集，與兒女講 義。俄而雪驟，公欣然曰 白雪紛紛何所似？兄子胡兒曰 撒鹽空中差可擬。兄女曰 未若柳絮因風起。公大笑樂。即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。翻譯 哥哥的女兒道韞說 不如比作柳絮乘風而起，漫天飛舞...
詠雪中有兩個以雪為比喻句哪個更好？為什麼
雲遮世說的生活 謝道韞的好。鹽和雪，顏色相同。形狀相似，都比較細小。柳絮和雪，顏色相同。形狀非常相似，都比較細小。而且同是片狀，且一樣輕柔。還有神似！最後能對謝道韞作重點介紹，顯然是讚賞她。言語第二之七十 一 詠雪之才 原文 謝太傅寒雪日內集，與兒女講 義，俄而雪驟，公欣然曰 白雪紛紛何所似？兄子胡...
《詠雪》一文結尾謝太傅對兩個人的優劣未做評定，只是“大笑樂”，十分耐人尋味，請說說你對此的理解
文中對詠雪的評價 主講人對侄兒和侄女的答案優劣未做評價 大笑樂 的神態耐人尋味。作者並沒有表態，卻在最後補充交代道韞的身份，這是一個有力的暗示，表明了他對道韞才氣的讚賞。 1.對兩人的答案都很滿意 2.把 笑樂 中笑和樂分開解釋，指對謝 朗的答案是笑，對謝道韞的答案是樂，更讚賞謝道韞的答案。 末意之...