1樓：冰冷色調
那必須辦得到啊，讓爸媽去逛婚介所唄，看上了幫你定下里就好了，你就負責入洞房
2樓：以靈魂之歌
這個問題我來做下炮灰吧，雖然的討厭做炮灰，但還是想打擊一下樓主的看法：
1、包辦婚姻是過去式，自由戀愛是現在時，如果樓主認為現在時不如過去式，
那我們再倒退一點，再過去一點，到動物時代，基本所有動物都是在孩子能夠
自食其力的時候，將其逐出——而不是讓其能夠交配繁衍生子再逐出去。婚姻
那段事情是需要你自主的地方，不再是父母的責任，他們的責任是養與育。
2、再看自己，自己在十八歲的時候才為成年，這個時候人擁有該擔當該自主的
時候，而結婚更是在24.5歲甚至以上的的年齡了，比往日十
四、五歲結婚的孩子
要成熟的多（這個年齡不包辦也難，但往往也是被迫成熟），而現在的24、5歲
如果這個年齡還沒有自己的主見，就是個孩子或者不願意離開父母懷裡的孩子。
3、一個瞎子、聾子，或者其貌不揚，家境貧寒總之不好的總希望娶到好的或者
嫁到好的——他們自然希望包辦。而一個樣樣都好的，擁有著一定的選擇權，
又怎會會有這種念頭——要給其包辦個這樣的人，多半也是悲劇，這就如同潘金
蓮包辦個武大郎，最終還會出問題。希望被包辦的人往往都是弱勢的人。
4、無論如何包辦婚姻——其實還是要見面審視的，如果你不喜歡，還是會傳達
給父母——又或者自己壓根兒不發言，全交給父母去審查，這個是對自己責任的
推脫，是為不敢擔當。一個這都不能擔當的人，以後如何擔當家庭？以後的家庭
可是不容你推脫的。
5、當你說以後婚後折磨對方的時候——這是何等幼稚行為——既然是自由戀愛，
自然是相互間有感情才會在一起，既然有感情又怎麼會做這樣的事了？相反，往
往會折磨對方的，往往是包辦婚姻，因為沒有感情。
3樓：魏神磨
包辦婚姻的關鍵是雙方父母，你的意見p都不頂，女的意見還不如你的意見頂用。話說你這連個老婆的影子都沒見著呢就咬牙切齒的要折磨人家，哪個女的腦子進水了，就算願意接受包辦婚姻也不會接受你啊。
4樓：匿名使用者
你自己都沒有長大，包辦婚姻的缺點是，你不夠了解對方。很難有幸福可言的，受過傷害不要緊，不能因噎廢食啊。包辦婚姻的另一個方式是相親，然後馬上結婚。
5樓：流氓玏
她想離婚就打死他 多打幾回就老實了
為什麼現代中國，反對自由戀愛的婚姻制度，提倡包辦婚姻的人那麼少？
6樓：匿名使用者
包辦婚姻確實有不好的地方，但我個人認為自由戀愛也不好。先說說兩者的好與壞。e68a8462616964757a686964616f31333332613139
包辦婚姻的缺點
1、包辦婚姻如果雙方有一方心有所屬，就會造成婚姻不美滿。
2、包辦婚姻因為雙方個性不瞭解，沒有感情基礎。會有矛盾。
包辦婚姻的優點
1、包辦婚姻一般講究門當戶對，因為家境，相貌，學歷等條件差不多，這對婚姻有一定好處。
2、包辦婚姻由於是雙方父母確定，離婚必須通過父母關，所以婚姻往往比自由結婚更穩定。
3、包辦婚姻由於是雙方父母認可，所以不會出現對媳婦女婿不滿意，家庭相對也會和睦。
自由婚姻的優缺點正好和包辦婚姻相反，
優點：自由婚姻因為有感情基礎，所以在一起相處有了解，這對婚姻生活之初有好處。
缺點：1、自由婚姻講究合則聚，不合則散，和包辦婚姻相比非常不穩定，自由婚姻離婚率遠高於包辦婚姻。據調查包辦婚姻離婚率只有約10%，而自由婚姻離婚率近50%左右。
2、自由婚姻因為對家境等條件的忽略，一開始有感覺當然能接受，但是感情週期過了，要靠責任心來維持愛情時，結婚後會隱藏很大的危機。
3、自由婚姻得到雙方父母肯定的不多，最後因為家庭原因離婚的也很多。
舉例：在**，共產黨一般認同自由結婚，國民黨的人更傳統多為包辦婚姻。可是看歷史讓我看到很多共產黨的都借自由婚姻之名，玩弄女性，結n次婚的很多。
反而是國民黨很多**名流，雖然是包辦婚姻，終其一生只有一個妻子，而且非常恩愛。比如胡適、何應欽、白崇禧……他們都是非常有名的人，但是一生都只有一個老婆，特別是何應欽妻子不能生育，都不離不棄。所以包辦婚姻不能否定掉。
我認為應該兩者結合，父母如果知道兒女有心上人，就不應該為其包辦婚姻。如果雙方都沒有心上人，我倒認為，包辦婚姻也不一定就不好，不一定就該反對。
7樓：匿名使用者
男的對包辦婚姻基本不會拒絕的（只要是美女），但女的意見就大了，電視上也經常再演那些女的逃婚了嘛
8樓：方宇方辰
這是當然的 時代已經不同了 現在已經不是曾經的封建社會 現在的人越來越開放 越來越崇尚自由 這也很符合人性
9樓：
這不是時代所向？代表更文明瞭嗎？女性地位提升，有資格決定自己的未來的幸福，這是不錯的啊。如果你是女的，你喜歡被包辦給一個自己不喜歡的人嗎？
10樓：雨陌輕寒
因為蝴蝶效應bai的關係啊，「一隻南美du洲亞馬遜zhi河流域熱帶雨林中dao的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，專可以在兩週屬以後引起美國德克薩斯州的一場龍捲風」。如果包辦婚姻再多點，中國得多出多少個梁山伯與祝英臺？中國那麼多人口，為了堅持所愛羽化成碟的多了，還不得把美國扇沒了，歐洲扇禿了呀。
所以本著人道主義精神，中國不提倡包辦婚姻。
11樓：匿名使用者
婚姻法，違法的事不能做
12樓：wj水精靈
哎 多麼希望有人把我的事情包辦了多好啊
13樓：秦時明月
時代不同了，人們思想都開化了。
14樓：發頂貼yakedy蘋
時代變遷，己經不是以前的年代
15樓：匿名使用者
因為這個違揹人性，是偽道德
包辦婚姻和自由戀愛哪個好，包辦婚姻和自由戀愛利與弊？
衝動覆蓋 包辦婚姻也會幸福，婚後戀愛的人也很多啊，我指的是跟自己的丈夫或妻子戀愛，自由戀愛嘛，用句土話說 自己選的，苦自己受，幸福也是自己享。門當戶對的意思是倆家的家庭教育 家庭環境要差不多，兩個人的學歷大致相當。我周圍有很多婚姻不幸福的例子，其中門不當戶不對的佔絕大多數。 這個問題的答案取決於你更...
父母包辦婚姻與自由戀愛怎麼抉擇？為什麼
寶11616卜謂 我覺得父母包辦婚姻的那種的話真的是以後可能會不是特別幸福的，還是我覺得要自由戀愛會比較好，自己覺得什麼適合才更好的。 百變小卷卷 你能和你父母多多交流，多說一下你自己的感受，讓他們知道你是已經長大了，有自己的想法，父母包辦婚姻大多是怕孩子找不到好的伴侶。 如果讓我選擇父母包辦的婚姻...
你認為自由戀愛結婚和包辦婚姻哪個過得更幸福？
自由戀愛結婚的婚姻是更加幸福的，因為兩個人情投意合，而且兩個人也是非常瞭解彼此，感情非常的深厚，所以他們結婚以後更加的幸福。自由戀愛結婚。因為自由戀愛結婚，夫妻之間有深厚的感情，所以我覺得自由戀愛結婚會過得更幸福。自由戀愛結婚和包辦婚姻相比，哪種婚後更幸福？自由戀愛，結婚和包辦婚姻相比，哪種婚後會更...