1樓：匿名使用者
所謂老莊之道,是指以老莊為首的道家學派的學說；而孔孟之道當然就是以孔孟為首的儒家學派的學說。概括起來，老莊之道講出世；孔孟之道講入世；所謂「學而優則仕」講的就是孔孟的的學說了。由此，拿分別拿老莊和孔孟來做比較，我們可以看到以下東西；
老莊之道：
1、老子講「上善若水，水利萬物而不爭，處眾人之所惡，故幾於道。」又講「有物生於宇宙，先天地……吾不知其名，而名之道。」還講「人法地，地法天，天法道，道法自然。
」通觀《老子》全書，可以看出，老子對於世人、對於世俗、對於社會，他主張以「道」為體，所謂「順道自然」；而道又是一種先於宇宙而存在的東西。有人就會問「道」是什麼呢？老子也說「吾不知其名……」但他知道「道」是幹什麼的。
所謂「道」是宇宙間不變的規律，是萬物生存的依據，是自然的最高法則。所以人也要順應「道」而存在，否則違背了規律的下場是世人皆知的；
2、莊子主要講「無為」，很多人很奇怪，為什麼要無為呢？人要無為，那還活著做什麼呢？講道家思想消極最早也就是從此始。
但若仔細想想為什麼要無為，你就會發現，莊子講的「無為」不是要你不要做事，反而是要求你只做正確的事，也就是「順應規律的事」由此可發現莊子的思想其實是對老子思想的深入。正如莊子講「無為而無所不為」。
孔孟之道：
1、孔子主張「行仁政」，以聖人君主為國體，君愛民、民擁君。君主應是聖人之體，體恤百姓，愛惜子民；君主於臣民之間應該類似父子的關係，也就是後人所講的「君君，臣臣，父父，子子」以禮儀為體制，以倫常為綱教，君主有過失臣民應該提出意見予以糾正，臣民有過失，君主則可以處罰之，臣民不得違反其間規律，否則就是謀反；
2、孟子主張「王道治國」，即君主應以滿足百姓需求為己任，滿足了百姓需求則百姓安康，百姓安康則國家穩定，國家穩定則朝廷興盛，朝廷興盛則社稷無憂。但世俗體制上，孟子依然同孔子為同一主張，既宣揚「禮儀、倫常」。
綜上，我們不難看出二者觀念的異同。老莊之道在於探索人類社會的最原始，也既最為本的規律，要求人們按此規律辦事做人；孔孟之道則是探詢人類社會的治理規則，由於時代的限制，他們只找到了一個聖人君主體制。
而相同點在於，二者都是從世俗文化出發，去探求人類社會各種矛盾的解決方法；去尋找一種怎樣才能達到「大同社會「的方法。
2樓：匿名使用者
孔曰成仁！
孟曰取義！
老子認為「小國寡民，清淨無為」「治大國者，如烹小鮮」
莊子主張無為！