社戲為什麼選入吶喊

時間 2021-07-19 12:42:12

1樓:116貝貝愛

因為《吶喊》集是對當時社會黑暗的抨擊與打擊,《社戲》很好的體現了社會的黑暗,其中描述了他因為家庭的貧困,到農村受到款待,而有感而發城裡的勢力黑暗。

原文節選:

我在倒數上去的二十年中,只看過兩回中國戲,前十年是絕不看,因為沒有看戲的意思和機會,那兩回全在後十年,然而都沒有看出什麼來就走了。第一回是**元年我初到北京的時候,當時一個朋友對我說,北京戲最好,你不去見見世面麼?我想,看戲是有味的,而況在北京呢。

於是都興致勃勃地跑到什麼園,戲文已經開場了,在外面也早聽到鼕鼕地響。我們挨進門,幾個紅的綠的在我的眼前一閃爍,便又看見戲臺下滿是許多頭,再定神四面看,卻見中間也還有幾個空座,擠過去要坐時,又有人對我發議論,我因為耳朵已經喤喤的響著了,用了心,才聽到他是說“有人,不行!”

此文出自近代·魯迅《社戲》

寫作背景:

《社戲》是現代文學家魯迅寫於2023年的短篇**,發表於同年12月《**月刊》第13卷12號,後收入**集《吶喊》。這篇**以作者少年時代的生活經歷為依據,用第一人稱寫“我”20年來三次看戲的經歷:兩次是辛亥革命後在北京看京戲,一次是少年時代在浙江紹興鄉村看社戲。

作者以飽含深情的筆墨,刻畫了一群農家少年朋友的形象,表現了勞動人民淳樸、善良、友愛、無私的好品德,表達了作者對少年時代生活的懷念,特別是對農家朋友誠摯情誼的眷念。

十月革命給正在沉思,探索的魯迅以強烈的震動,使他看到了“新世紀的曙光”和人民革命的希望。“五四”愛國運動暴發,使魯迅的革命精神更加振奮,於是用筆起來無情地揭露封建制度和孔孟之道的吃人本質,發出“救救孩子”和推翻封建“鐵屋子”的號召。他從此“一發而不可收”,以徹底的反封建的思想向敵人接連投去匕首和機槍,表現了鮮明的革命者的立場。

就是在這樣的情況下,發表了**《社戲》。

這裡有美的自然環境,有美的生活情趣,有美的人際關係,有美的人情意味。鄉下的生活充滿無限的生機和情趣,掘蚯蚓釣河蝦,飽餐一頓,有迷人的月夜出航,小朋友合燒吃羅漢豆的活動,使“我”無比歡快,心曠神怡。

這裡的寫景敘事繪人,同樣聚焦於“我”的心理感受和審美追求:嚮往熱情友好、淳樸溫厚的人際關係,懂憬正直無私、美好和諧的人情味和人性美。真與假、美與醜、善與惡相比較而存在,相鬥爭而發展。

作者抨擊都市劇場,盛讚農村社戲,所潛心抒發的正是他對真善美的追求,對假惡醜的憎厭。

社戲中的迅哥是不是魯迅,為什麼,魯迅 社戲 一文中的“迅哥兒”是怎麼回事?

不是,社戲 是 其中人物是虛幻的,並不能與現實中相關聯。但魯迅的 是建立在自己經歷之上的,所以,可能部分是寫的魯迅自己。但真回答這個問題,答案是否定的。 社戲 這一篇文章是魯迅照著自己幼時的生活情趣改變而成的一部短篇 文中的 迅哥兒 只是魯迅筆名的小名,而非魯迅本人,只是魯迅的一些影子,請勿搞亂。一...

武俠小說為什麼不適宜選入中學語文教材

武俠,根本是俠,但是基礎卻是武。縱觀武林。大多數武俠 都是充斥著暴力情節,尤其古龍的 血腥場面更是家常便飯。這樣的文字必然會對讀者產生影響,尤其是在充滿幻想的中學生中。每一本武俠 裡面的主人公總是每個人嚮往的,在武俠的世界裡,他們能補人類的不足,也使得很多少男少女可以模仿這些書中的人物,但是,雖然說...

吶喊給讓人明白什麼道理,《吶喊》給我們的啟示是什麼?

你好 我想你應該是個好學生吧。本來我想在網上搜尋然後黏貼過來的,但是這樣有何意義呢。說實話,我沒有完全讀完 吶喊 這本書,我也沒有資格在這裡說什麼。但是我看到你的這跟問題,我就好象想起了什麼,那麼我就發表一下自己的拙見 我們都知道,吶喊是魯迅先生的,我們也知道,魯迅先生本來是學醫的,但是後來他有就人...