1樓：匿名使用者
資治通鑑屬於編年體史書，他的歷史事物都是按照時間來排布的，除了先秦的還容易些，秦漢以後的都是很繁雜的歷史，一件事他按照事情的發展順序和時間來寫，比如，安史之亂長達八年，資治通鑑寫這件事時從755年開始寫，只是把發生在755年的安史之亂事情寫一下，然後寫755年唐朝發生的其它人或者事情，756年及之後的安史之亂程序則不寫，等把755年唐朝發生的所有的事情寫完了，再寫756年的事情，就這樣一點點往後排，把一件事拆的很細很散，往往讀到一件事情的結果卻忘了原因和經過，所以說他是正統官方史書，跟三國演義不是一個檔次，三國演義是白話文言文，並且是一事一述，讀得懂三國演義並不一定能讀的下資治通鑑。縱觀中國古代史上文人，能將資治通鑑完全通讀並且能讀懂的據說不超過十個人，就是因為太難讀，所以後人編了個通鑑紀事本末。現代由於印刷術的進步，讀的人倒是比較多，但是很多人反映讀起來一團漿糊。
你作為初學者，我不覺得你有這個毅力。史記其實是集史學文學為一體的歷史典籍，具有很好的可讀性，版本也很多，你可以上當當看看，也不貴。資治通鑑好的版本**很貴且分為好多本。
除了史記，我覺得你既然是初學，其實也可以讀讀東周列國志，這個書也不錯。
2樓：秋天與星辰
如果從樓主的預算來看，買一套史記的文白對照版更合適，嶽麓書社和中華書局的都可以。至於資治通鑑，**高得多，中華書局的文白對照版差不多要五百。樓主又明言不能看純文言文，可選範圍就很小了，嶽麓書社有資治通鑑的註釋本，網上差不多要價三百。
從預算角度去看，買史記可能是唯一的選擇。不過從個人角度來說，更推薦通鑑，畢竟敘述更加詳盡，編年體縱然有敘事繁多，被時間割裂的缺點，但能夠揭示各個事件之間的聯絡，對於樹立整體史觀很有幫助。史記的優點在於文字的生動。
鑑於預算，選擇史記更實際
3樓：o0凍凍
我感覺先讀資治通鑑更好，因為就它覆蓋的歷史跨度，敘事更細（原諒我無視史記前面的本紀部分），敘述的事件相對史記來講更接近認知吧，但是史記的優點在於文字，比後來的漢書易懂的不是一點半點。當然時間不是很充裕的話，我強頂史記，
4樓：匿名使用者
三國演義是**，不是史書
讀完史記和資治通鑑再讀什麼歷史典籍？
5樓：匿名使用者
前面的同志們已經回答得挺好了，既然是同好，姑妄答之，就算是交流吧。
6樓：匿名使用者
讀完《資治通鑑》至少要幾年吧，到時候應該有足夠能力自己選擇歷史典籍了。不過還可以提點建議，《資治通鑑》記事至五代，北宋史可讀《續資治通鑑長編》，南宋史可讀《建炎以來系年要錄》等。
讀前四史當然是個好點子
7樓：明石
看元史 明史 和清史稿
《資治通鑑》與《史記》哪個在中國史學界的地位更高？讀哪本書更好？
8樓：匿名使用者
《資治通鑑》bai與《史記
du》，為中國史
zhi學界的雙子星座，不相高dao下。司馬遷好版比詩壇李白，浪權漫高亢，飄逸絕塵，而司馬光好比詩壇老杜，陳鬱頓挫，不事雕飾。國人重情調，重奇異，不屑於權謀；《史記》小、《通鑑》太大。
為人處世，辦法才是王道，真應當有更多的人去讀《資治通鑑》。近期武漢大學有個精講《資治通鑑》的課程，叫歷史文化與領導韜略的高階研修班，聘請了清華大學張國剛教授，就連知名大學都專門開設《資治通鑑》的課程，它的地位可見一斑。
9樓：海盜暴君
都很高，但對於初學者，《史記》可讀性更好一些。《資治通鑑》涵蓋範版圍廣，從先秦到宋朝，權但是僅僅是按時間順序的羅列，而《史記》是人物列傳，更能夠分析出人物的得失興敗，而且趣味性更強些，而且後面還有司馬遷的批語，況且看兩人經歷，司馬遷對人生的參悟恐怕更透徹，不過範圍僅限於先秦到漢武帝時期的歷史。
10樓：我是凌湮臣
《史記》copy的地位排第一吧，不過要看你想了解的歷史有多少了，畢竟兩者書成的年代相差太多，另外還看你對中國的哪段歷史比較感興趣，要我說，時間夠的話，兩本都看最好，而且可以從不同作者和不同角度去比較他們對相同一段歷史的描寫，可以反映出作者本身所處年代背景對於歷史事件的解讀。
11樓：殤君淚
這倆本應該是並駕齊驅的，並稱為“史學雙壁”，但我個人認為還是史記更好些，史記觸及領域更廣，更實際，綜合認為史記地位更高，更值得去品讀
都不正經是正史 還是野史 除史記資治通鑑外，有什麼正史
靈鷹行冥 一個都不正經 既不是正史也不是野史，只能算作個人的對歷史的感悟。二十四史都是正史。即 史記 漢 司馬遷 漢書 漢 班固 後漢書 南朝宋 范曄 三國志 晉 陳壽 晉書 唐 房玄齡等 宋書 南朝梁 沈約 南齊書 南朝梁 蕭子顯 梁書 唐 姚思廉 陳書 唐 姚思廉 魏書 北齊 魏收 北齊書 唐 ...
初學者學VB好還是易語言好，對一個初學者來說用易語言好還是VB好
2個都不好，vb老的不能在老了，估計都沒人用了，易語言就別說，不是我不愛國，是在是咱們國人在這方面實力有限，就想中國自己造cpu一樣，到都來還是茫然一片，既然有c基礎，還是學c吧，你才初二，看不懂很正常，但是學了就會有收穫，大學的時候你就體會到了 像樓主這樣的 學易語言比較好點 最起碼自己寫的 是什...
初學者用膠片單反好還是數碼單反好
當然是數碼好，第一，lz是初學者，膠片機的缺點是拍完了不能確定拍地好壞，這個缺點對初學者是致命的，而數碼單反就是改進了這個不足而研發的，第二，如果膠片機更費錢，如果買機身，可能是膠片便宜，但是膠片機需要不斷的買膠捲，而現在柯達公司也倒閉了，買膠捲和沖洗 會變得很困難，而數碼的只要有一臺電腦就可以了。...