文言文中通假字的「通」和「同」有何區別

1樓：只求甚解

「通」:表示通假字，是指「寫錯或印錯的字」通「作者本來要寫的字」

「同」：一是表示古今字，即「文中的古體字」等同於「現代漢語中的某字」。

二是表示異體字。即同音同義不同形的字。

2樓：匿名使用者

「通」:表示通假字。

「同」：表示古今字或異體字。

文言文中，通假字有時是用「通」哪個字，而有時用「同」哪個字，請問有什麼區別呢 10

3樓：二佰六

一般都說「通假字」，老教材有的說同假字

通假字是中國古書的用字現象之一，「通假」就是「通用、假借」，即用讀音相同或者相近的字代替本字。由於種種原因，書寫者沒有使用本字，而臨時借用了音同或音近的字來替代，有人認為部分通假字就是古人所寫的白字。通假字大量存在於古書之中，是造成中國古書難讀的主要原因之一。

通假字所代替的那個字稱為「本字」。例如：「甚矣，汝之不惠」（《愚公移山》）中的「惠」是「慧」的通假字，是「智慧」的意思，「慧」便是本字。

-----------------------------------

謝謝採納哦~

4樓：素衣掩紅妝

沒區別,"通"就是"同"

通假字通假字，有廣義、狹義之分。

廣義通假字，包括古今字、異體字和狹義的通假字。

古今字：古已有之，今又造字。新字成為長期工。如蘇東坡的《石鐘山記》中的「莫」，為「暮」之古字，被「借」為否定副詞「不」、「沒有誰」的意思，故又造「暮」字。

異體字：同一個意思，不同的寫法。

通假字：音同本字，借來一用。借來的字只能作為臨時工。如「說」與「悅」；如「蚤」與「早」；如「當」與「倘」。其特點是「因音通假」。

通假字是中國古書的用字現象之一，「通假」就是「通用、借代」，即用讀音相同或者相近的字代替本字。由於種種原因，書寫者沒有使用本字，而臨時借用了音同或音近的字來替代，有人認為部分通假字就是古人所寫的白字(別字)。事實上，第一個寫通假字的人可以說是寫的白字，但是後人紛紛效仿，也就積非成是了。

通假字大量存在於古書之中，是造成中國古書難讀的禍首之一。

通假字所代替的那個字我們把它叫做「本字」。例如：「甚矣，汝之不惠」（《愚公移山》）中的「惠」是「慧」的通假字，是「智慧」的意思。

通假字的成因

古人造出一個字，表達一個意思，可是該用哪個字表示哪個意思還在形成過程中，沒有一定規律，既可以使用這個字表示某個意思，又可以使用另外一個聲音相同或者相近的字表示那個意思。時代越後的文章，通假字越少，反之，通假字越多。

古人在做記錄時，一時想不出本字而用了別字代替，清代的趙翼在《陔餘叢考》一書中指出：「字之音同而異義者，俗儒不知，輒誤寫用，世所謂別字也。」第一個人這樣寫固然是前面所說的寫了白字，但後人都這樣效仿以後，便成了合法的「通假」字了

秦始皇焚書坑儒之後，古書幾乎都被燒光，到漢代，相當部分書籍都是憑一些讀書人的背誦、記憶重新寫出來，「著之竹帛」。由於當時背誦者只記住個讀音，未記住其字形，書寫者往往會因方言的差異或其文化程度的影響導致記錄時將同一個字記錄成不同的形體。

古人認為語言憑藉聲音而存在，強調既有此音，即表此義，聞者聽音則知義，因而古人在記錄時往往依據聲音來記錄。清代學者王念孫、王引之父子在《經義述聞》就這樣說「訓詁之要，在聲音不在文字。」

與假借字的分別

有人常把通假字與六書中的「假借字」相混。嚴格來說，通假字是指本有其字的替代，例如上述例子中，本來已有「慧」字，但卻以「惠」字臨時替代。而六書的的假借字則是本無其字，因為要創制新字較麻煩或為免使字數大量增加，而採用同音或近音字表達那種意思，例如「自」字本義是鼻子，因同音關係，借來表示「自己」之意，這是六書中的假借。

即使在古人的訓詁解說中，也有時會把兩個名稱相混。讀者應按其上文下理，或按文字學知識，小心判別。但有一點值得注意的就是通假字本質上不屬於錯字或別字，屬於正常的文言現象。

5樓：匿名使用者

同：一般是古代也用，意思是同的那個字

通：作者寫錯別字了（不完全是作者文化程度問題，古代通訊不發達，地區對一些字的書寫、讀音給、用法有差異）

6樓：知音嫅姐

通一般是古代與現在的字使用方法不同，意思與現在字不一定相同。而同則是意思相同

7樓：匿名使用者

沒區別，說法不一樣而已

文言文中通假字的「通」和「同」有何區別

8樓：

「通」就是通假字,古代的字和現代的字互通,古代用那個,現代用這個.

「同」就是兩個字一樣,不管古代還是現代都可以使用的.

文言文翻譯中的「通」和「同」有什麼區別嗎？

9樓：匿名使用者

兩個字在這裡應該是沒有區別的。因為首先在文言文中，普遍存在著一種文言用字現象：通假字。

通假字指的是古人用一個讀音相同或相近的字來替代本來要使用的那個字，即本字。那為什麼不用本字用替代字呢？再瞭解一下：

古人造字，每一個字代表一個意思，但有一些字還在形成當中，沒有固定要表達的意思，這時古人往往會借用一個和『它』音同或音近的字來代替。那麼借用的同音字即是通假字，通假字代替的那個字叫本字。另外通假字在讀音方面，就規定讀通的那個字的音。

即本字的讀音。因此，通和同應該是一樣使用，沒有區別。舉個例子：

學而時習之，不亦說乎？這裡「說」是通假字，通「悅」，愉快的意思。讀音是yue.

10樓：匿名使用者

通，是通假，同，是和什麼一樣，是一體兩字，多種寫法。通假，是一個字代表另一個字。同，則是兩個完全一樣。

11樓：匿名使用者

通是通假字，字不同意同。同包含另一種意思，或者另一個字。

文言文通假字中a通a與a同a有何區別？ 10

12樓：

甲同乙，則甲乙是異體字如「昏」同「婚」

甲通乙，則甲是乙的通假字如「矣」通「已」

13樓：匿名使用者

a通a指a為a的通假字，b同b指b的意思與b的一樣

14樓：

一字同一字就是兩者通用，都是正確的~可能是古今或異體

一字通一字就是通假字，有一個是錯誤的，用來代替那個由於各種原因不使用的正字~

15樓：匿名使用者

古字通假是古字通用假借的稱呼."通""假"不是隨便的.是按照"古字聲系"與

"使用頻率"形成"規定的"."聲系"是按"詩韻韻譜"排列的.例如[東部第一]工字

聲系的[工與功]《書舜典》:"惟時亮天功"這裡"功"是"工"的通假字.[工與攻]

《戰國策魏策三》:"非計之工也."這裡"工"是"攻"的通假字.又如[文部第五]西

字聲系的[西與先]《慎子曰:"毛嬙先施,天下之姣也".這裡的"先"字是"西"的通

假字.[灑與洗]《莊子山木》:"灑心去欲"這裡的"灑"本作"洗".跟以上各位的"理解"不同.是應當注意的,否則理解文言文容易"出錯".

16樓：

同意思一樣，屬於古今異義

通字形不一樣（古人的錯字）但具有相同的意義

17樓：候靜佛

a通b即a與b是通假字 a同b即a與b是古今字或異體字

18樓：天縱之國

一字同另一字的同,指意思用法完全相同.

一字通另一字的通,指在某些場合下的意思相同,某些場合則否.

19樓：

同：兩個字的意思一樣，可以互換。

通：在古代因種種原因會把漢字改造，比如少個偏旁或者少一筆，這時兩個字成為通，

文言文通假字中a通a與a同a有何區別

20樓：sui風如影

通假字，即通用和假借字。a通a，是假借字，即沒有本字，借用一個讀音相同或相近的字來代替本字。a同a，即通用，即本來有本字，但不用本字而用另一個和本字讀音相同或相近的字來代替本字，本字和借字可以相互替代。

其實第一個使用"a同a″的就是錯別字，造成這種情況的原因，一是作者的疏忽，一是傳抄者的疏忽。

21樓：秋驪蒼清婉

甲同乙，則甲乙是異體字

如「昏」同「婚」

甲通乙，則甲是乙的通假字

如「矣」通「已」

語文文言文的通假字中「同」與「通」有什麼區別？

22樓：匿名使用者

嚴格來講是不一樣的。通假字可分為兩種情況：

一種是「本無其字」的假借，我們說它「同」某字；

另一種是「本有其字」而不用的古音通假，我們說它「通」某字。

在中學階段，這些區別不用給學生講得過細。

23樓：俏·小艾

同是「同樣」的意思，而通是通用的意思

24樓：xiangxiang摩羯

我認為沒什麼區別，因為「通假」就是指古代漢字的通用和假借。

文言文中某個通假字「通」……，與「同」……有什麼區別？

25樓：老沙侃文化

通假字中「通」……復一般制

是指讀音相同的字，臨時bai借來一用，比如「du蚤」通「早」zhi，「蚤」只是臨時dao借用。

「同」……一種情況是指異體字，比如「淚」又寫作「淚」，一種情況是以前有字表達這個意思，後來造出新字把它取代了，它又只好去表達別的意思。

語文文言文的通假字中「同」與「通」有什麼區別？

26樓：粘朋叔元柳

嚴格來講是不一樣的。通假字可分為兩種情況：

一種是「本無其字」的假借，我們說它「同」某字；

另一種是「本有其字」而不用的古音通假，我們說它「通」某字。

在中學階段，這些區別不用給學生講得過細。

文言文中通假字的「通」和「同」有何區別

蘇教版初中文言文通假字，初中文言文通假字，一詞多義，古今異義，重點虛詞整理

文言文為什麼要用通假字，古文中為什麼有通假字

文言文中的字翻譯是什麼，文言文中以字怎麼翻譯

其他用戶還看了：