泰拳的掃踢和中國散打的邊踢有什麼不同,怎麼看起來就不一樣呢?

時間 2025-02-04 18:20:09

1樓:網友

有個主要區別是泰拳和散打的規則不同造成的。散打裡面摔倒對手是得分的,導致了散打選手踢腿要注意速度和收腿以免讓對手抓住,所以力道不能用老。泰拳裡面摔倒對手沒有分數,所以泰拳選手的掃踢更注重傷害輸出,強調穿透力。

在泰拳比賽中大力掃踢落空的話選手的身體都會360轉圈,而散打就會馬上歸位。

2樓:網友

散打鞭腿是先抬腿集力,再發力,腿像鞭子一樣抽過去踢人。泰拳的掃踢是通過轉胯大腿直接帶動小腿把腿像掄棍子一樣掄過去打人。

3樓:網友

泰拳的掃踢: 目的是破壞對方的重心,也就是踢軟小腿軟組織使其失去平衡。出腳的速度快,注重踢後的效果,而不是注重踢的力量,無論是否命中都能及時收回,而再次出腳,是累計傷害。

中國散打的邊踢: 目的和泰拳的掃踢都是破壞中心,但是注重的是力量和擊倒性,練過的人都知道,有力的踢擊之後是可以靠身體的協調恢復出腳前的狀態,但是如果未命中,會有比較大的空隙,是直接的擊倒性傷害,所以一般在對方有空隙的時候作出高傷害的攻擊。

4樓:瑾之香

同意樓上的lokixy的~~~邊腿的動作~~提膝~~反胯~~邊腿~

掃踢的動作~轉胯轉腿~~小腿彈出~~自身傷害也比較大~~

5樓:無敵小能能媽咪

其實一樣的,就是訓練時的強度不一樣,訓練方法不一樣,結果是一樣的,但是有一點不一樣,泰國人的腿比較瘦點,中國散打運動員的腿粗點,這就是訓練強度造成的。

散打鞭腿與泰拳橫掃踢技術動作有什麼不同?

6樓:海綿寶寶

一:泰拳的低掃腿:以右橫掃踢為例。

方法為抬起右腳,身體向左擰轉,左支撐腿以前掌為軸,腳跟檫地內旋配合身體左擰,右腿呈弧線向目標擊打,力達腳面及脛骨。在此特別強調身體左擰和支撐腳跟內旋,使身體協調一致。出腿時拳手也可選擇連環踢出攻擊的腿法,可隨機選擇使用單腿或雙腿連環掃出;可選擇上下或左右,比起跆拳道更有實戰效果。

二:散打的低鞭腿,以右腿進攻為例:

1,以左腳前腳掌為軸,旋轉支撐腿,枯罩銀使左腳腳後跟指向前方。

2,轉左腳的同時,右腿側向抬腿,隨身體悶巖的轉動將小腿掃擊前方目標。

3,掃擊的時候以右小腿正面靠近腳踝處為受力點,注意整個進攻過程中小腿膝蓋指向水平方向,不能向上偏。

4,支撐腳的膝蓋保持彎曲。

5,進攻部位為對方大腿正面或側面的中間。

散打邊腿好,還是泰拳橫掃腿實用。

1、鞭腿的出腿速度較掃腿更快,但掃腿的殺傷力要明顯大於鞭腿。2、踢鞭腿時平衡容易掌握,比較容易為拳沒宴法開路,而掃腿是靠整個人的擰轉,很容易失去平衡。掃腿的訓練也較鞭腿更艱苦,因為是用脛骨打擊,所以對脛骨的訓練也格外嚴格。

7樓:創作者

殺傷力是不一樣的,力度是不同的,目前使用的方式是有區別的,幅度也是有區別的,速度方面也是有差距的。

8樓:休閒娛樂小達人小吳

實施的方式不同,操作的過程不同,對敵方造成的傷害不同,成了殺傷力不同,使用這個動作的機會不同。

同樣都是拳打腳踢的格鬥,為什麼散打選手要比泰拳選手粗壯?

9樓:雙魚愛仕達

因為散打選手是徒手搏鬥,自然身體要強壯些,這樣才有獲勝的可能。

10樓:巨蟹阿斯頓

是因為散打選手他們在平時的打拳技巧特別多,所以他們的運動量也特別的大,所以才會比泰拳選手出壯。

跆拳道橫踢和泰拳掃腿技術的對比有什麼不同?

11樓:大柚子

泰滲旁拳掃踢的動作是不收的,如果踢空了,身體順勢轉一圈。這是它的特徵之一。散派梁打的動作與空手道很接近,踢擊部位更接近腳踝,並且放腿的時間更早。

跆拳道的踢擊要點是強調拍擊感。這種格鬥形式實際上更接近中國傳統武術,它的踢擊目標一開始就瞄準了身體的薄弱環節,例如臉部或者側肋。在擊打這些部位時不需要太大的力量,塵喊運所以跆拳道的發力相對較弱,它強調的是速度快。

12樓:創作者

跆拳道的橫踢更加的注意力量,基叢陸泰拳掃腿更加註意技巧性,有著本搏頃質性的區別,並且起腿也是有區別的,力度是不同的,速度也是不同的鄭猜。

13樓:小長學姐

所賦予的力量不同,操作的方式不同,發力點不同,對敵方造成的傷害不同,起到的效果不同。

14樓:放手的田園

提膝的力度不同,攻擊位置不同,步法不同,追求的速度不同,重心移動不同。

同樣都是拳打腳踢的格鬥,什麼原因散打選手要比泰拳選手粗壯?

15樓:處處時尚鑑賞

健身房裡的人主要目的是健身,只要身材好。身體強壯,會不會打架不是主要目的。但是練習打架的主要目的是打架,當然要有爆發力,你見過哪個瘦子有爆發力。

肌肉是每天自然訓練的,如果沒有限制,就不要用常規比賽來衡量。殺死對手總比在競爭中戰鬥好。真正的泰拳打你的地方不會出現在比賽中,因為打了基本都會死。

談**化鬥爭談論的是胡說八道,內線打法能影響對手多少。談論什麼策略是表演還是指導,戰鬥的目的是快速直接地打擊對手的弱點。現實中泰拳的勝率遠遠大於空手道,空手道遠遠大於散手。

目前中國的格鬥訓練水平與日本還有差距,中國與泰拳的差距更大。看上面站著打架。基本沒有中國影子。

不要討論什麼技能強大。強大的是努力學習,努力訓練的人。

泰拳開始練的時候對自己很殘忍,能扛能打是他們的基礎訓練。其他格鬥技術沒有體現出來,除了所謂的金鐘罩、鐵布衫等特殊訓練,我不知道現在有沒有。其實各種拳法都擋不住泰拳,因為身體不適應疼痛的程度,主要是因為沒有這方面的訓練。

還是那句話,練武的是人,但不比拼功夫。中國老祖宗還說,世界各地都吃的空手道、跆拳道,套路簡單,乙個武術大師都可以用,不比中國傳統武術和泰拳的高階大師差。

散打跟傳武術有關係,前提是摔跤屬於傳道授業。但早期散打的規則允許在乙個階段投人一生。這是自由式摔跤而不是中國式摔跤。

總之,上世紀80年代散開啟展的時候,摔跤手轉行,起步最快,成績也不錯。半年時間從拳擊變成散打真好。但是拳擊只是剛推出,拳擊手不多,練過武術套路和器械的人很難上臺比賽。

後來體育科研人員也發現了這個問題,得出結論:優秀散打運動員和優秀套路運動員一級運動員及以上的身體尺寸存在較大差異,包括體脂率、骨盆寬度等。。

16樓:暗夜遊俠天下

摔跤唄,不壯容易被摔倒。

17樓:乙個

在散打的過程中,也是為了保證底下的公平,而且只有粗壯的選手在比賽的時候才不容易發生危險。

18樓:王祿

因為散打還是有著很多的技能的,而且他們是有著很多的動作的,體力好一點才會取勝。

19樓:大超說教育

主要還是因為散打選手需要鍛鍊身體的每乙個部位,而且散打屬於徒手搏鬥,所以散打選手要比泰拳選手粗壯。

綜合格鬥和散打和泰拳和拳擊誰比較厲害

不一樣拳擊 簡單來說就是純上三路的功夫。快速的貼近攻擊以及高超的閃避技巧,因為只允許使用拳頭,拳擊運動員都有強大的腰部力量。泰拳 泰國自古傳承的格鬥技巧,其凶猛的肘擊和膝擊世界聞名,也是公認最殘忍殘酷的比賽專案之一,在泰國很多農村孤兒因為窮5歲就開始學習泰拳,等於是為了生計,所以招式都毫不留情。散打...

巴西柔術和散打那個更好,急求巴西柔術 泰拳 散打那個更適合我!!

好吧,看了樓上的解釋,我有些不同的意見。第一,散打中不包括巴西柔術,散打規則中不允許地面進攻 第二,散打加巴西柔術並不是自由搏擊。自由搏擊傳統的英譯是kickboxing,也就是現在的 踢拳 第三,的確,站立式是散打好,地面戰是柔術好。但是如果你讓一個散打練習者與巴西柔術練習者切磋一下你就會發現,連...

女孩子MMA,拳擊,泰拳和散打學哪個比較好

直接買一根甩棍或一瓶防狼噴霧得了 烏鴉是什麼 綜合來說,mma比較全面一些,因為它的搏擊理念比較先進全面一些 但這需要學習的內容比較多,除了常規的拳 腿 肘 膝以外,還要學習柔術 摔跤等。對體能要求比較高。如果只是防身需要,建議可以從拳擊開始學習起。在日常生活中萬一發生意外情況,多數情況下,還是依靠...