甲 孔子過泰山 乙 當時賦斂煩苛 比較閱讀

時間 2025-02-04 18:15:09

1樓:網友

你這個問題沒有寫全面,我猜這多半是語文題目。乙文其實是評論《捕蛇者說》的一篇文章,你這樣讓不明就裡的還以為是比較這篇評論。

再是如果你真是要比較閱讀這兩篇,那就當真沒有辦法比較。沒有相近也沒有相對的內容。

我猜你是希望比較甲和《捕蛇者說》,我權當試一下:(1)從創作作思維上看兩文都將**政策和害人性命的動物做比較。甲文是說苛政的傷害性,《捕蛇者說》是說賦稅的傷害性。

而苛政裡面有刑法嚴酷,賦稅繁重等,比賦稅範圍大。(2)從創作背景而言,後者模仿前者。(3)兩者都是議**,從議論方法上看,兩者都是先敘後議;前者用「苛政猛於虎」總結並立論,後者也借用「苛政猛於虎」引出論點。

前者用聖人現身說法,比後文用個平民說要招牌大多了,也就是前面用得大腕,後面就一跑龍套的,但是後者更親民,前者更可信。(4)文章的字面意思的表現的意圖上觀察:前文說外面有苛政,但害死他們的是虎,外面的苛政更可怕至於當真殺人不,比較含蓄。

後文就直接得多,直接就說得是賦稅害死了人,甚至多到死的屍體形成有傳染性的「癘」氣體,直指當時的相關部門。

2樓:翯翯蘿蔔

a.派 b.記住 c.是這樣 d.為什麼;離開 e.並且 f.於之,在虎上 g依賴 h.憑(或憑藉) ②a.句中語氣停頓 b.疑問語氣 c.感嘆語氣③孔子 子路等學生 那位婦女 ④通過對事件和人物的對話,揭露苛政的罪惡。作者評論柳文是在什麼情況下寫,交**作《捕蛇者說》一文時沉重悲憤的心情,闡釋寫作目的是為規勸當世,減輕賦斂。以及巧借捕蛇人之口,說出賦斂之毒,主旨更易於讓讀者接受。

a.以捕蛇與交賦稅的遭遇來對比,突出賦斂之毒。以死於猛虎與交稅賦之遭遇對比,突出賦斂之毒。 b.柳文不僅有同情和揭露,還有解除人民痛苦的願望,即希望當權者得到他所寫的文章,從而解決問題。

只有同情揭露 ⑥依據 概括全篇。

當時賦劍煩苛,民不聊生。屬於哪篇文章

3樓:匿名使用者

甲)孔子過泰山側,有婦人哭於墓者而哀,夫子式而聽之。使子路問之曰:「子之哭也,一似重有憂者?

而曰:「然。昔者,敏公升吾舅死於虎,吾夫又死於焉,今吾子又死焉。

夫子曰:「何為不去也?」曰:

無苛政。」夫子曰:「小子識之,苛政猛於虎也。

乙)當時賦斂煩苛,民不聊生。子厚感愴於中,因藉捕蛇之言立論,以規諷當世。又,按此篇亦是空中結撰,不必有捕蛇之人,不必有捕蛇之事,妙在將賦斂之毒於蛇處喊差,俱借蔣氏之口中說出,作者只加「孰知」二字,全不費力。

甲:式,同軾,用作動詞,扶著車軾。一,副詞,實在,的確。

重ch$ng,重疊,多數。舅,丈夫的父親,公公。小子,老師稱學生。

乙:愴:悲傷。

以規諷,愴於中,內心深處。)④柳文、甲文與乙文有什麼區別?(從文章主旨的角度說明)柳文、甲文都是___而乙文則是___柳文與甲文的不同之鄭拿皮處有哪些?

寫出兩條即可)a.柳文___甲文則___b.柳文___而甲文___柳文和甲文都有「苛政猛於虎」,但作用不同,在柳文中是用做立論的___而在甲文中作用是___

4樓:匿名使用者

唐代:柳宗元的捕蛇者說 。謝謝!

孔子過泰山……文言文的中心思想????

5樓:網友

孔子過bai泰山側,有婦人哭於墓者而哀。

du夫子式而。

zhi聽之(2)。使子路問之曰(3):「子之哭也,壹似dao重(8)有憂者。

版(4)。」而曰:

權「然。昔者吾舅死於虎(5),吾夫又死焉,今吾子又死焉。」夫子曰:

何為不去也?」曰:「無苛政(6)。

夫子曰:「小子識之(7),苛政猛於虎也!」 當時賦斂煩苛,民不聊生。

字厚感愴於中,因籍捕蛇之言立論,以規諷當世。又,按此篇亦是空中撰,不必有捕蛇者之人,不必有捕蛇之事,妙在將賦斂之毒於蛇處,俱借蔣氏之口說出,作者只加「孰知」二字,全不費力。

從中照見人性的醜惡 ,揭露出賦稅的繁重,體現出了孔子的「苛政猛於虎」這一觀點。道出了一種現實:人類社會有時比獸類社會還要黑暗和兇暴,人有時比食人野獸還要殘忍。

孔子登東山而小魯,登泰山而小天下,是什麼意思

依然未央 孔子登東山而小魯,登泰山而小天下。出自 孟子 盡心上 孔子登上魯國的東山,整個魯國盡收眼底 孔子登上泰山,天地一覽無餘,表面上指泰山之高,實際指人的眼界 視點要不斷尋求突破,超越自我 用超然物外的心境來 世間的變幻紛擾。孟子曰 孔子登東山而小魯,登泰山而小天下 人的視點越高,視野就越寬廣。...

孔子曾經說過“苛政猛於虎也這說明孔子主張什麼

苛政猛於虎也 拼音 k zh ng m ng y h y 解 釋 苛政 殘暴地統治。指殘酷壓迫剝削人民的政策比老虎還要凶惡暴虐。政 政治。指殘酷壓迫剝削人民的政治比老虎還要可怕。孔子主張實行仁政。 孔子的思想有兩個核心。一個是 時 由 時 發展為 中 和 另一個是 仁 由 仁 發展為 義 禮 為什麼...

孔子說過「危邦不入,亂邦不居,天下有道則現,無道則隱」這與他自己「明知不可為而為之」的思想主張矛盾

鑫星閃耀 孔子 危邦不入,亂邦不居。子曰 篤信好學,守死善道。危邦不入,亂邦不居。天下有道則現,無道則隱。邦有道,貧且賤焉,恥也。邦無道,富且貴焉,恥也。白話解 孔子說 君子立身處世,應該好學不倦,誠信緊守仁道,對於善道要能堅守至死。危國不可入,亂國不可居。天下有道,政治上軌道之時,應該為國家服務,...