點球規則公平麼?
1樓：網友
公平。1、這個規則不是隻用於某個球隊，而是用於所有球隊。
2、它主要考察的是球員的心理素質。當然，也考察了守門員的反應和球員臨門一腳的功力。
3、使用了這麼多年，沒人反對，說明它已經被各國球員，球迷所接受。
4、在強攻球隊與強守球隊的對戰中，強攻一方的守門員，和強守一方的鋒線隊員，往往被人忽視，也給他們乙個機會展示自己嘛。
2樓：極左極右
首先不要談公平與否？
只要有的觀賞性就好！
3樓：網友
公平不公平你都要看，你自己都要踢，沒辦法的事。
4樓：素樸且鮮活的小毛豆
發點球不太公平的。
點球大戰規則
5樓：信必鑫服務平臺
1、比賽前雙方會提交罰球名單，按照名空數蘆單順序進行，前5輪是比較總進球數，5輪之後將繼續按照名單順序進行，但變為1球決勝制，即一旦一方罰進點球而另一方罰失，那麼罰進點球的一方就勝利，不必再進行接下來的。
輪之後仍按照名單進行輪迴，就是從名單第乙個重新開始進行，仍是1球決勝制。
3、人數多的一方需派出和人數少的一方相同的人數進行罰球，即假如一方因被罰下一人只有10人，那麼人數多的一方只能上10人進行點球大戰，但其中必須包含一名守門員。
4、如果隊員進球后被罰下，那麼點球有效，如果球還沒有被裁判判定進球罰球手就被罰下，則算為罰丟。
5、主罰隊員向前踢出點球。
6、在其他隊員觸球前主罰隊員不得再次觸球。
7、當球被踢並向前移動畢稿時比賽即為進行。
8、在比賽進行當中，以及在上半場或全部比賽結束而延長時間執行或重新執行罰點球時，如果球在越過球門柱間和橫樑下之前遇到下列情況，應判定得分：該球觸及任何乙個或連續觸及兩個球門柱、橫樑、守門員。
6樓：網友
足球點球大戰的規則：在淘汰賽中雙方打平，則進入點球大戰。點球大戰分2個階段：
1、前5輪：雙方各罰5個點球，進球多的球隊獲勝；2、如知檔廳果前5輪還是平局，則進入「突然死亡」階段，雙方繼續互罰，直到出現某一輪一方罰進而另一方未罰進的局面，則罰進的一方獲勝。
為什麼進行點球大戰？
在淘汰賽中，搭隱足球比賽必須分出勝負。如果90分鐘的常規時間內，雙方比分打平，則進入加時賽。加時賽共30分鐘，如果在加時賽內依然無法分出勝負，那比賽就將進入殘酷的點球大戰。
點球大戰具體規則。
雙方事先確定好踢點球的人員及出場順序，隨後根據擲硬幣確定由哪一方先罰。
如果前5輪進球數一樣，則進入第二階段——俗稱「突然死亡」階段。
雙方依次輪流踢點球，如果在一輪裡，雙方都進球或者雙方都不進球，則繼續下一輪，直到某一輪裡，一方罰進點球、另一方沒罰進，則比賽結束，罰進點球的一方獲得最終的勝利。
在「突然死亡」階段，球員承受的壓力是巨大的，非常考驗主罰球員的心理素質。
先罰的球員如果沒有罰進，那麼後罰的球員將有大概率去結束比賽。
而如果先罰的球員罰進了，對於後罰的球蠢如員，所面臨的的挑戰是巨大的，所以先罰後罰各有優勢和不足。
只有當所有球員都踢完點球，才可以安排罰過點球的人再次登場，也就是說，在前11輪的點球大戰裡，每個球員最多隻能罰1次。
點球的人數以人數少的一方為準，如果一方因為紅牌被罰下只剩10名球員，那麼另外一方也只能安排10名球員主罰點球大戰。
點球大戰和普通點球最大的區別是不允許補射。
這個世界公平嗎，這個世界公平麼？？
不公平。從世界整體來說，分了高等低等，不公平。人的角度來說，分了種族，國家。不公平。從道德上來說，不公平。這個世界絕對不存在50 50的。就像烏托邦，理想的大同社會。一個很簡單能實現的事，只因人類道德上的不公平。不能實現。誰會譴責你啊？那你告訴他們，請你們和互相不愛的人保持戀人關係吧！不要管那些 賢...
豆瓣評分應該怎麼評？有什麼規則麼
酸菜魚的娛樂 豆瓣評分機制將使用者打的一到五星轉化為0 10的分值，以得分總和除以參與評分的使用者人數得出豆瓣評分，由於這一過程來自程式計算，且每個使用者手中只有一票權利，這在一定程度上保證了評分的客觀性。豆瓣最大爭議在於，大家懷疑由於評分機制不合理 受到水軍影響等原因，豆瓣評分很容易高估或者低估了...
現在建築行業有真正公平的招標麼？？請高手解答
用 手機 電視劇裡德一句話 只要有人蔘與就沒有真正的公平公正。當然有些絕對。招標內部操作很多，大多數工程都不純潔，當然真正的招標是有的，但是隻有大院有能力有精力去投標 可是人家都有專案經理專門跑業務 一般設計院都有招專案人員，很少會參與真正的投標，拿到的專案都是確定的，即使投標也是個幌子 也就是內定...