1樓：90後追球
你犯規，進攻隊員進攻你的軀幹部位是不能碰到他任何部位的。說明白點，你要是手，胳臂碰到他，你算犯規；如果他是投籃的時候你們身體碰到他的身體，也是你犯規，只有在他上籃的時候時候，他起跳後你也起跳，你們兩身體有接觸，這範不範規要以裁判尺度而訂
2樓：匿名使用者
你犯規騰空的隊員，從球場某地點跳起在空中的隊員有權再落回同一地點。
如果一名隊員已跳起並落地，可是他的衝力使其接觸了在落地地點之外已佔據了一個合法防守位置的對方隊員，則該跳起隊員對此接觸負責。
3樓：飛雷神二式
只要你跳起來、只要碰到就是你犯規。
如果對面帶球過來，你雙腳穩穩站住的，他撞到你，就是對面帶球撞人。
其實一半學校打比賽很少吹帶球撞人的，反而阻擋犯規很多，建議你後手起跳干擾就好了，先發起跳很虧的。
上述內容指得是常規的校園比賽。
如果專業點就是看合理衝撞區，你可以理解為三秒區，在那個範圍只要你跳，就是你犯規，他可以身體和你接觸的。
4樓：老虎愛山羊
只有你站著不動他衝過過來撞到你那就屬於帶球撞人犯規，但如果你懂了就屬於阻擋犯規。
5樓：
你犯規，要是不跳的話，他進攻犯規
6樓：豬頭3是我
是不是在合理衝撞區，，，
1、合理衝撞區不犯規的
2、平時看nba，有好多把人晃起來，故意撞過去造犯規你看看是什麼情況，具體情況具體分析！
打籃球我原地跳起防守,和對方撞了一下,我早就站好了,只是跳了一下,誰犯規
7樓：匿名使用者
你犯規，進攻隊員進攻你的軀幹部位是不能碰到他任何部位的。說明白點，你要是手，胳臂碰到他，你算犯規；如果他是投籃的時候你們身體碰到他的身體，也是你犯規，只有在他上籃的時候時候，他起跳後你也起跳，你們兩身體有接觸，這範不範規要以裁判尺度而訂
8樓：匿名使用者
如果你站在對手三大步前進路線上，只要站著不動就好了，可以判對方帶球撞人。但你起跳的話就是自己犯規了。
9樓：錦坤
你犯規啊，只有你不動，那對方撞你了，就是他犯規了。
10樓：匿名使用者
你犯啊，但一般情況下，不打手，沒有小動作，只要是很正常的身體接觸，沒人會吹犯規，要吹就是你犯
11樓：kobe愛杰倫
你不能跳，跳起來就不算進攻犯規。。。只能站著
12樓：
一般的都是防守的犯規 ， 除非 進攻的 進攻犯規 ，
13樓：匿名使用者
要吹了犯規 肯定是你犯
14樓：超鑫心相印
不一定 看你是否有動作
一般算你犯規
打籃球原地跳起干擾，下落在原地，被進攻方投籃（跳投）後向前下落撞上，應判誰犯規！（對方竟然說我犯規
15樓：jameson光
如果對方是在上升過程中的，你必然就犯規了。你說對方是在下落，如果真的是投籃動作已經完成，碰撞也不是很激烈，應該沒有理由吹你犯規的。當然籃球中好多吹罰都是和裁判密不可分的，如果裁判吹了你，最好不要太倔強；要是隻是平時打球，對方硬說你犯規了，就要據理力爭了！呵呵
16樓：新咖看娛
不要起跳，起跳後只要有身體接觸一般都吹防守犯規！
不過說實話，自己在球場裡打著玩沒必要計較那麼多，碰一下手啦，移動掩護啦，都沒啥必要那麼計較。就算碰上那種很計較的人，只要正當規則範圍之內，那大家一視同仁也可以，但遇到那種過於斤斤計較的人，我一般都喜歡用合乎規則的方式正面打敗他（合乎規則，不是不犯規哈），但不去計較他，用我的球技去教會他怎麼打籃球。或者遇到那種球品真的很差的人，那我的辦法就是，他一拿球，我就站他面前一動不動，他愛怎麼打就怎麼打，他自己就覺得無聊了。
我真的遇到過一個極品，我就這麼對付他，他隊友也覺得他球品差得很，打了半小時，他的隊友自己走了，他也覺得沒意思，自己走了......
記住，打球是為了快樂，所以在球場裡制氣是沒必要的，巧妙化解，或者化討厭為力量激勵自己正面打敗對手是我總結出來的一點經驗。
17樓：匿名使用者
我經常打籃球,我的位置可能更傾向於大前鋒吧,主要以投籃進攻為主的,急停如果是一對一，則儘可能多的用速度帶球到中距離然後再用急停跳投。
18樓：匿名使用者
一般是保護進攻的，這種兩可的球，要不不判，維持比賽的連貫性，要麼就是防守犯規。進攻犯規一定要很清晰，要不一般裁判不吹的
19樓：匿名使用者
如果你倆有肢體接觸的話，裁判就可以判犯規。在防守時一定要注意這一點，有些人故意和你接觸，運氣好還能混到罰球，所以跳起來防守的時候也要留個心眼。
20樓：匿名使用者
如果防守隊員站住了位置，進攻隊員跑過來投籃或者上籃然後衝撞防守方，那一般都是進攻犯規，在防守隊員沒有其他動作的前提下。
如果進攻隊員已經起步投籃或者上籃，防守隊員後起步，那麼一般都是防守犯規
21樓：【【夏清
嗯嗯，這你就沒辦法了，比賽都是這樣子的。。。與他保持一段距離 就好，干擾歸干擾，小心反被早你犯規。。o(∩_∩)o...
22樓：我的一生
其實應該是你犯規，你只不過是上了進攻方的當而已。
23樓：匿名使用者
阻擋,因為進攻路線是對方的！你腳步移動要加強，判斷要加強！
24樓：匿名使用者
在我看來應該不算犯規的，除非你有前衝趨勢，如果之前兩人間有距離的話，應該不算
個人意見
25樓：匿名使用者
如果防守者已經落位站住了，就要看他對你的侵犯程度。如果動作不是很大，都不會犯規；反之，進攻方會被吹犯規。當然，如果你還在移動，會被吹阻擋犯規。
26樓：李國偉
這個不應算作犯規，如果你身體前傾壓住他的身體這算你犯規，而他手中皮球一出手再碰到你這個是沒有問題的。
27樓：
如果打野球，就是半場的那種，一般不算犯規，如果正規比賽，要依據場上的形式來吹。個人認為不算犯規
28樓：匿名使用者
取決於你的手和胳膊的位置~~~~~~~~~~~~~~~
29樓：黃桷漁夫
不是他說你犯規你就犯規他又不是裁判；沒理由啊憑啥啊 ；但請你別伸黑腳就行。
30樓：手機使用者
要看你站的位置，有正常衝撞區！此時你必須注意不要讓他造犯規！
31樓：匿名使用者
這種球介於判不判之間，關鍵看你撞上的劇烈程度吧~~
32樓：
應該是判你阻擋犯規吧、裁判可以沒看到起跳。
33樓：
應該算阻擋吧，或判你打手了，裁判都這樣了
防守的時候進攻球員三步上籃直接朝我衝來，我原地起跳，他撞到我身上算誰犯規？
34樓：
帶球撞人和防守犯規是有點難區分，你可以看看下面這些
帶球撞人與阻擋犯規，是籃球比賽中臨場裁判員經常碰到的問題，是裁判員臨場判斷和處理犯規問題的一個難點。如果不能準確地掌握判斷帶球擔人與阻擋犯規的尺度，把帶球增人犯規吹判成阻擋犯規，或者把阻擋犯規吹判成帶球掩人犯規，容易引起教練員和運動員的不滿。如果這種反判出現在比賽的關鍵時刻，直接影響球隊的勝負時，還可能因此而導致球場風波。
帶球擔人與阻擋犯規，是持球隊員與防守持球隊員在進攻和防守時，由於採取了不合理的位置、不正確的身體姿勢、不正當的起動方法和非法的動作而造成錯誤的身體接觸而產生的侵人犯規。要準確的判斷帶球增人與阻擋犯規，首先要明確規則對持球從員進攻時和防守持球隊員在防守時的技術要求。
規則對持球隊員進攻時的技術要求是：持球隊員必須預計到對方的防守，每當防守隊員出現在他的面前並佔據了合理的防守位置時，他必須隨時控制好自己的身體，要麼立即停步。要麼立即改變移動方向，以避免與防守者發生身體接觸。
否則，此時一旦發生了身體接觸並造成了侵人犯規，則由持球隊員負責。
規則對防守持球隊員在防守時的技術要求是：防守隊員必須佔有合法的防守位置。這個合法的防守位置是指：
當防守隊員面對對手。雙腳以正常的跨立姿勢著地，兩腳之間的距離一般與自己的肩同寬或者稍寬於肩，不得采用分腳過寬的跨立姿勢著地。
此外，合法的防守位置垂直延伸到他的上面空間，他可將手伸於頭上，但兩臂必須垂直。因此，合法的防守位置可視為一個長方形的垂直平面。地面上短邊的寬度由隊員的兩腳所限定，兩個長邊由腳著地點垂直向上伸延，在空中的另一短邊位於隊員跳起所能達到的高度上。
根據垂直面這一原則，如果在進攻隊員垂直面上空發生了身體接觸並造成了侵人犯規，由防守隊員負責，反之，如果在防守隊員垂直面上空發生了身體接觸並造成了侵人犯 規，則由進攻隊員負責。各自垂直面上空，隨著隊員的移動而移動，各自垂直面上空都不得被對方侵佔，除非是沒有發生身體接觸，或發生了身體接觸而未構成侵人犯規。如果防守隊員防守時採用不正確的防守位置，或不正確的防守姿勢，企國用行、肩、臀和腿，阻止持球隊員從自己身邊運球突破而發生了非法的身體接觸，就是阻擋犯規。
當持球隊員持球突破時，防守隊員如果不是向後或向兩側後撤步，如果不是首先站好位置，並且接觸不是發生在軀幹部位而是迎著持球隊員上步，主動與持球隊員造成非法的身體接觸，也是防守隊員阻擋犯規。如果持球隊員，不顧防守隊員已站好的合法防守位置，強行運球從防守隊員面前通過時，用肩、行衝撞了防守隊員，就是持球隊負擔人犯規。若運球隊員用僅動作，使其戶或頭部超過防守隊員時，防守隊員在調整其防守位置時，不得與進攻隊員發生非法的身體接觸，否則就是防守隊員阻擋犯規。
如果運球隊員用臀部頂撞已站好的防守位置的隊員，或者運球隊員運球到籃下向前、向後、向左、向右傾斜起跳投籃，或者跳起投籃後衝撞了合法防守位置的隊員，或者運球突分後衝撞了防守隊員，這種違犯了垂直原則的起跳方法與防守隊員發生了非法的身體接觸，都應判持球隊員撞人犯規。
一般判斷的原則： （1）防守隊員必須建立合法的防守位置。 （2）防守隊員可以側移或後撤來保持合法的防守位置。
（3）防守隊員必須是首先站好位置，並且接觸必須是發生在軀幹部分。 （4）隊員有權落在他跳起的同一地點。 （5）隊員有權落在他跳起前對方沒有佔據的其他地點。
（6）隊員對從地面到頭頂上的這部分空間擁有權利
希望能幫到你， 望採納啦，謝謝咯~
35樓：匿名使用者
防守犯規與帶球撞人。假使防守隊員先起跳防守，進攻隊員後撞人，該情況為帶球撞人；反之，進攻隊員先起跳上籃，防守隊員後起跳阻擋，則為防守犯規。比賽時裁判會根據具體情況進行判罰，如果犯規動作為主觀行為，則判為技術犯規。
帶球撞人與阻擋犯規，是籃球比賽中臨場裁判員經常碰到的問題，是裁判員臨場判斷和處理犯規問題的一個難點。如果不能準確地掌握判斷帶球擔人與阻擋犯規的尺度，把帶球增人犯規吹判成阻擋犯規，或者把阻擋犯規吹判成帶球掩人犯規，容易引起教練員和運動員的不滿。如果這種反判出現在比賽的關鍵時刻，直接影響球隊的勝負時，還可能因此而導致球場風波。
帶球擔人與阻擋犯規，是持球隊員與防守持球隊員在進攻和防守時，由於採取了不合理的位置、不正確的身體姿勢、不正當的起動方法和非法的動作而造成錯誤的身體接觸而產生的侵人犯規。要準確的判斷帶球增人與阻擋犯規，首先要明確規則對持球從員進攻時和防守持球隊員在防守時的技術要求。
規則對持球隊員進攻時的技術要求是：持球隊員必須預計到對方的防守，每當防守隊員出現在他的面前並佔據了合理的防守位置時，他必須隨時控制好自己的身體，要麼立即停步。要麼立即改變移動方向，以避免與防守者發生身體接觸。
否則，此時一旦發生了身體接觸並造成了侵人犯規，則由持球隊員負責。
規則對防守持球隊員在防守時的技術要求是：防守隊員必須佔有合法的防守位置。這個合法的防守位置是指：
當防守隊員面對對手。雙腳以正常的跨立姿勢著地，兩腳之間的距離一般與自己的肩同寬或者稍寬於肩，不得采用分腳過寬的跨立姿勢著地。
此外，合法的防守位置垂直延伸到他的上面空間，他可將手伸於頭上，但兩臂必須垂直。因此，合法的防守位置可視為一個長方形的垂直平面。地面上短邊的寬度由隊員的兩腳所限定，兩個長邊由腳著地點垂直向上伸延，在空中的另一短邊位於隊員跳起所能達到的高度上。
根據垂直面這一原則，如果在進攻隊員垂直面上空發生了身體接觸並造成了侵人犯規，由防守隊員負責，反之，如果在防守隊員垂直面上空發生了身體接觸並造成了侵人犯 規，則由進攻隊員負責。各自垂直面上空，隨著隊員的移動而移動，各自垂直面上空都不得被對方侵佔，除非是沒有發生身體接觸，或發生了身體接觸而未構成侵人犯規。如果防守隊員防守時採用不正確的防守位置，或不正確的防守姿勢，企國用行、肩、臀和腿，阻止持球隊員從自己身邊運球突破而發生了非法的身體接觸，就是阻擋犯規。
當持球隊員持球突破時，防守隊員如果不是向後或向兩側後撤步，如果不是首先站好位置，並且接觸不是發生在軀幹部位而是迎著持球隊員上步，主動與持球隊員造成非法的身體接觸，也是防守隊員阻擋犯規。如果持球隊員，不顧防守隊員已站好的合法防守位置，強行運球從防守隊員面前通過時，用肩、行衝撞了防守隊員，就是持球隊負擔人犯規。若運球隊員用僅動作，使其戶或頭部超過防守隊員時，防守隊員在調整其防守位置時，不得與進攻隊員發生非法的身體接觸，否則就是防守隊員阻擋犯規。
如果運球隊員用臀部頂撞已站好的防守位置的隊員，或者運球隊員運球到籃下向前、向後、向左、向右傾斜起跳投籃，或者跳起投籃後衝撞了合法防守位置的隊員，或者運球突分後衝撞了防守隊員，這種違犯了垂直原則的起跳方法與防守隊員發生了非法的身體接觸，都應判持球隊員撞人犯規。
一般判斷的原則： （1）防守隊員必須建立合法的防守位置。 （2）防守隊員可以側移或後撤來保持合法的防守位置。
（3）防守隊員必須是首先站好位置，並且接觸必須是發生在軀幹部分。 （4）隊員有權落在他跳起的同一地點。 （5）隊員有權落在他跳起前對方沒有佔據的其他地點。
（6）隊員對從地面到頭頂上的這部分空間擁有權利
當別人遇到我衝過來開玩笑的說搶錢了。我怎麼說
你可以說搶錢太俗了 直接搶人吧 殺 劫財沒有，劫色可以考慮。 a頓悟人生 說明他喜歡你 如果你也喜歡他，就對他說 要不要把人也搶了 別人和你開玩笑說搶劫你怎麼回答 大草原 這要看是熟人還是陌生人了。如果是熟人，那怎麼回答都行，如果是陌生人，那絕對不是玩笑，這跟陌生人和你媳婦開玩笑是一樣的，誰能認為是...
我打籃球運球，運球轉身，突破，搶斷不好，幫我制定個訓練計劃
1交叉步突破 動作方法 以右腳做中樞腳為例。兩腳左右開例，兩膝微屈，身體重心降低，持球與胸腹 之間。突破時，左腳前腳掌內側迅速蹬地，身體稍右轉，左肩向前下壓，重心向右前方移 動，左腳向右側前方跨出，將球引於右側，接著運球，中樞腳蹬地向前跨出迅速超越防守 動作要點 蹬跨積極，轉探肩保護球。2順步突破 ...
在打籃球的時候，我在運球，對方打到了我的手肘，算犯規嗎
狂人橫刀向天笑 運球時直接打到手上算是打手犯規，如果團隊犯規次數未到是不進行罰籃的 如果是搶斷球的時候捎帶著蹭了一下手的話，不算是打手犯規。因此，搶斷球的時候要時刻注意自己的動作幅度，並且不要有意的去打拿球隊員的手。打手犯規是侵人犯規的一種，侵人犯規是隊員犯規，含有與對方隊員非法的接觸，無論活球或是...