1樓：愛乒乓
底板的效能指標，所謂「速度」，是指擊球的用力透過球拍作用於球，使之轉化為球的飛進速度的效率；所謂「旋轉」是指擊球的用力透過球拍作用於球，使之轉化為球自轉速度的效率；所謂「控制」是指用相同力量和方法擊球時，球脫離球拍需要的時間長短(這與底板的「軟、硬球感」有關)；所謂「有效擊球範圍」或稱之為「擊球甜點」是指擊球力量能夠集中傳遞在底板上的位置和範圍(這與底板的形狀、結構、材質有關)。上述四個方面的效能既有各自不同的特點，又相互聯絡、相互影響。因此在選購底板時，不僅要看外觀，數層數，而且還要看木紋排列結構；不僅要聽聲音，而且在敲擊時還要用手指感覺它的軟、硬度；不僅要閱讀底板上註明的相關指數，而且還要用不同的力量來掂球，以便感覺它的用力效率及綜合效能。
其實，這些指標卻都沒有行業統一的數值，只是各大廠商為了在消費者購買時能夠有所借鑑而自己劃分的。一般來說，各底板廠商都會標明「速度」和「控制」這兩個指標，指標選用1-10（或1-12）等級來劃分，一般指標示數為6時為稍差，7時為一般，8為良，8.5為好，8.
5以上就是很好的了。
2樓：
純木的底板就相對控制和旋轉比較強，加碳素的底板的速度和力量相對大一些，還有七層底板的底勁比較足，五層板就是聲音比較響。
3樓：
很多阿，比如純木的底板就相對控制和旋轉比較強，加碳素的底板的速度和力量相對大一些，還有七層底板的底勁比較足，五層板就是聲音比較響，脆，速度也相對快一些。
4樓：匿名使用者
這個不是越貴越好的，主要看你的技術適合什麼樣的板，比如你是弧快就要選擇相對較軟一點的板（亞薩卡yeo).
5樓：我叫不怕死
效能好，當然選**貴的，品牌。可惜大部分是日本牌子。
所謂速度 控制 旋轉的數字，都是一種模糊概念，沒有標準的衡量值。
6樓：匿名使用者
看品牌，國產的銀河.拍里奧.729.
不管什麼型號都不怎麼樣，紅雙喜的還不錯。瑞典stiga，yasaka的板品質不錯，德國多尼克andro,joola,xiom都不錯，日本蝴蝶尼塔庫的效能非常棒。
乒乓球板子的效能依據的是品牌還有**，一分錢一分貨，便宜沒好貨，好貨不便宜這是真的，當然是水平一般用個差不多的就可以。
7樓：朦朦朧朧在歌唱
木材的原料，以及後來木材的處理，球板的厚度，裡面的填充材料，如純木，加碳，芳基碳，阿尤絲等等，，，，，純木，適合弧圈打法，球板相對加碳的彈性弱，所以摩擦時間長，加碳會使得底板的硬度增加，擊球速度快，適合快攻打法，擊打多，摩擦相對純木板少
8樓：匿名使用者
做為一個老乒乓球隊員，我提醒你一下，你關心這些問題其實沒多大必要，既然我們打球不是走專業路線，所以你選擇底板的時候選一些經典的，大家都說不錯的，至於你說的底板效能，簡單說一下，其實現在底板有純木的，加碳的，加纖維的，等等，無外乎是增加彈性和容錯率，真正的底板要發揮效能一定要配好膠皮才行。所以沒有哪個牌子的底板是最好的，只有最適合你的底板和膠皮的配置才是最好的，你要根據你的情況去選擇，當然找一塊特別適合自己的底板和配置，有難度，你慢慢在打的過程中尋找吧。
9樓：
木材的選用！！！
一般的專業運動員用的底板，選材都是古木！！
底板價效比比較高的牌子是銀河！
10樓：匿名使用者
我用的是銀河，感覺不錯
11樓：匿名使用者
看自己擅長什麼球在選擇，樓上說的不錯
12樓：小灬墨蜂
相對來說品牌的***些，雜牌質量差。
乒乓球底板的選擇
13樓：
所有乒乓球選手、愛好者不可能都用一種底版，因為各人的打法和習慣不盡相同。當你在考慮到自己的能力、水平和習慣，而決定選擇哪種底板時，首先，底板的手感是很重要的，「靈敏的感覺」是現今隊對底板評估的關鍵。
擊球速度較快的底板，控球能力較弱，並且，需要選手具有較高準確度的擊球技巧。質軟的天然木材增加了控制球的能力，從而增加了選手擊球的準確度。現今在底板夾層中新增碳纖維或者玻璃纖維等纖維材料，能使選手在保持較快的擊球速度的同時，增大有效擊球區域。
根據規則，底板厚度至少應有85%的天然木材。加固底板的粘合層可用諸如碳纖維、玻璃纖維或壓縮紙等纖維材料，每層粘合層不超過底板總厚度的7.5%或0.
35毫米，以這兩個標準中較小者為準。
那麼，為什麼專業選手多選亞薩卡、斯迪卡、阿瓦拉等天然木質球板，業餘選手則多用加碳板呢？專業選手經過高強度的訓練，在快速中發力技巧好，加之年輕擺速快，彌補了速度差，而追求高精度的控球和旋轉，以及中臺的抗拒。天然板控球好、旋轉強、彈性大。
舉個簡單的例子，你用個鐵板子擊球，開始快卻擊不遠，用木板卻能將球擊得很遠。業餘選手發力不好，故藉助稍硬的稍重的板子來發力和提高球速。我贊成網友所言只要球拍剛性好較輕的板子好，太重不便於還原和連續進攻，控球差些。
業餘選手可選稍硬一點兒的木質天然板（最好是歐洲產）或稍輕一點兒的加碳板，以中和上述優點，還可通過改變海綿膠皮使球拍更加適合自己的特點。當然，還有個心理因素，心理差好緊張的可用控球好的板子，心理好的可用速度快的板子。進口或合資板，特別是日本板現在比較規範，板子上都有註明，用一個方箭頭指向底板型別：
def 適用於以遠臺削球為主的傳統防守型打法。
all- 適用於近臺全面型打法，以控制球（搓球、推擋）和削球防守為主。
all 適用於攻守兼備的全面型打法。
all 適用於以攻球為主的全面型打法，可製造有較大節奏的上旋弧圈球。
off- 適用於中臺攻擊型打法，製造旋轉較強，擊球準確度較高，控制球能力較好。
off 適用於發球搶攻的攻擊型打法，擊球速度快，製造旋轉強，擊球力量大。
off 適用於最積極主動的攻擊型打法，擊球速度快，以攻球為主。
作出一種明智的選擇，會使你從中受益，並在比賽中充分發揮你的技術優勢。
14樓：
所謂「高檔次乒乓球底板」至少應該包括以下兩個概念：一是不同底板的效能細分，以適應各種型別技、戰術打法的不責罵需要；二是相同型別底板在重量、厚度、彈性與控球感等方面的效能保持相對穩定。因此，可以說高度的效能工巧匠針對性與高度的效能穩定性是高檔次底板的基本要求。
如何界定乒乓球底板效能在國際上一直沒有統一模式。歐洲生產的底板有的採取「速度與控制」係數來反映其效能，標明的「速度」係數較高說明該底板的彈性較大，相應的「控制」係數就會較低；反之標明的「控制」係數較高說明底板的彈性較小，當然「速度」係數也會相對較低。日本生產的底板有的則採用「球感」與「速度」座標來反映其效能。
有些底板的從標雖然屬於「軟」球感範疇，但是同樣可能是彈性較高的快速底板，相反有的座標雖然屬於「硬」球感，但是其速度卻不一定更高。其實作為擊球工具的球板，自己本身不會產生「速度」「旋轉」和「控制」，所謂「速度指標」，是指擊球用力通過球板作用於來，使之轉化為回球飛進帶度的效率指標；所謂「旋轉指標」，是指擊球用力通過球板作用於來，使之轉化為回球自轉速度的效率指標；所謂「控制指標」，是指擊球用力與方法相同時球脫離板所需時間的長短。因此，高效能的球板可以使擊球人的擊球效率更高，感覺更敏銳。
人們對底板的「感賞」是指擊球時，神經中樞對球板觸球瞬間反射回來的肌肉用力差別感覺，也就是通常人們說的底板是否「打得透」、是否「吃球」、是否「有彈性」和是否「有底勁」等等。高效能的底板都應具備上述良好「感覺」。
所謂「打得透」是指球板觸球瞬間力量的傳遞與反射回來的肌肉用力差別感是否「敏銳」，一般來說，底板的層數和材質搭配對這種「敏銳性」有直接影響，所以通常流行的純木製底板多數都在七層以下，而且高檔次的底板特別講究材質的選擇與匹配。
所謂「吃球」實際是由於底板在擊球撞擊下產生的微不上「變形」造成的，不同的「變形深度與範圍」會給人不同的「觸球面積差別感」，觸球面積感較小就會感到底板「較硬」，反之則「較軟」，因此太硬的底板就會有「不吃球」的感覺。
所謂「彈性」是指「變形恢復的速度」，可分為堅挺彈性和柔和彈性。堅挺彈性大是指底板擊球變形感較小，恢復速度「較快」-----球脫板的感覺快；柔和彈性大是指底板變形感較大，恢復速度「較快」----球板鞭打感覺明顯，反之則彈性小。
「底勁」是反映擊球的力量通過球板作用於「球」轉化為飛行速度或旋轉速度的過穩中程中的效率程度，「底勁好」的底板，擊球力量在傳遞過程中損耗小，感覺用力「集中」----轉化效率高，否則會感覺「空」「散」，這些原因與底板的材質和工藝設計又有直接關係。
高效能底板的設計依據主要是根據不同技、戰術特點和不同打法的分類需要：
運用弧圈球攻擊技、戰術的選手需要更多地摩察擊球，適合使用「軟球感與高彈性」的底板；
運用近檯球快攻技、戰術的選手需要更多的撞擊球，適合使用「硬球感與高彈性」的底板；
運用削球旋轉變化技、戰術的選手需要更多的控球時間，適合使用「軟球感與較低彈性」的底板；
運用攻、削結合技、戰術的選手需要較強的攻擊力度，因此適合使用的底板應該有「軟球感和適當的彈性」。
為選擇適合自己主要技、戰術特等點的底板，有時還應考慮個人的特殊需要，例如：有的弧圈球運動員為了提出來高弧圈球的速度，也會選擇「較硬球感」的底板，這樣一來就可以較容易地拉出弧線更加低平的快速弧圈球；有的近檯球快攻選手為了更好地回擊帶有強烈上旋的攻球，他們也會選擇「較軟球感」的底板，這樣就可以較容易提高在回擊中的控球感；有的攻、削結合運動員經常運用「突擊」「扣殺」等技術，他也會選擇「較硬球感」的底板來滿足自己的特殊需要。應該說目前乒乓球底板效能有向「軟球感與高速度感」方向發展的趨勢，一方面弧圈球技術的運用已經相當的普遍，另一方面即使是傳統的正膠近檯球快攻技術在面對弧圈球這一現實，也必須有新的發展，在回擊「劈長加轉下旋球」時要會拉前衝上旋球，在攻打弧圈來球時必須在擊球瞬間克服來球的強上旋，製造自己的上旋才能保證自己的擊球弧線，因此使用又「硬」又「快」的底板來應對必然會十分因難。
15樓：
弧圈打法還是建議您選用stiga的oc，比較軟，不太好借力，適合拉球的晚點，中國香港名將林菱現用、國手王勵勤曾用。借力好一點的可以用蝴蝶的李菊（前國手李菊、世界冠軍張怡寧、國手牛劍鋒用）、科貝爾（捷克名將科貝爾、奧地利名將劉佳用），兩款效能差異不大，比oc硬，反手彈擊出眾、弧圈稍遜於oc。介於兩者之間的是蝴蝶張怡寧（張怡寧用，但更多用李菊），不過**高，價效比稍低，不很推薦。
關於乒乓球底板效能我想配乒乓球底板
手感軟 彈性還大，首先纖維板就要排出了，因為纖維板 普遍手感都不怎麼好 也不軟，彈性大的話五夾板就要排出了 五夾板彈性都不大，發力不好的話會覺得那就是一塊爛木頭 蝴蝶波爾名氣大 但是價效比還是不怎麼高的 水平達不到一定高度 用那個也感覺不出好來，檜木的 高 手感軟 彈性大 但是很少有人能打好 橫板的...
乒乓球底板
橫板可以用斯蒂卡的拉打平衡速度和旋轉都不弱，蝴蝶的可以用張繼科和波爾，波爾的發力要求要高一些。如果是快攻多可以兩面外套正手joola快車反手敏衝。蝴蝶的底板還是用蝴蝶的套膠比較好 個人感覺 正手 05 大巴都可以反手64 多尼克jo都可以。還有達克這板也是很不錯的，我是直板現在在用在精英乒乓寫有測評...
誰知道乒乓球的旋球的各種打法呀
報班去學，看是看不會的 轉球分上旋球,下旋球.側上旋球,側下旋球,側旋球.一共就這麼五個.在比賽中基本都是側上旋球或側下旋球和不轉球.這裡要強調的只有上旋和下旋還是不轉,轉的力度問題.一般,要把球發轉,就要用力,越轉的球,越要用力.而且,越轉的球,與球檯摩擦的力量也越強,越不愛往前走.感覺就是 澀 ...