1樓：
歐美人比較高大 比較適合大球
而亞洲人則比較適合小球類的
2樓：匿名使用者
第一、人家對這個運動重視
第二、人家在這些運動方面的比賽歐美的級別高且歐美人訓練是強度比中國大得多，包括比賽也多得多。
第三、歐美人選少年隊是絕對看素質，看小孩的能力（中國...畢竟有很多人是因為書讀不好只能去打球...）人家也選的早。
那些小孩被選中後就會進行很系統的訓練，參加很多比賽，那種經驗比中國人的多很多
第四、身體素質。當然也有很大因素，但個人認為還是中國人練得少，這種肌肉不是天生就有的....
第五、中國人的訓練的氛圍（主要是國足：懶懶散散，打不好就換主帥，自己毫無責任感，任自己去做，也不聽主教練....杜伊指教那麼久也沒見國足打出過什麼自己的風格。
而上級和很多球迷也只是叫下課，根本不考慮球員自身問題，這樣下去再好教練也沒用）
還有球員的經驗不足，很多時候會頭腦發熱。
綜上所述，僅僅是個人意見，樓主可以參考一下
3樓：不可零世
人種是一方面 他們的身體素質好
但是現在中國現在已經進步很多了
慢慢會好的
4樓：匿名使用者
身體素質是一個，在一個我們沒有像歐美那樣的運動文化氛圍。再加上歐美的職業聯賽水平都很高，造就了一大批籃球，足球明星。
5樓：匿名使用者
回樓上的話;如果輸了就是身體素質不好的話,那麼所有的教練都應該回家待孩子去!
本人感覺是團體意識不強,3大球都是團體性的比賽,團隊的配合才是關鍵,畢竟是人人都是喬丹,馬拉多納.........
還有就是心理素質不好，比如說打籃球時，尤其是前幾天中國對美國，中國進了球后，中國球員都站者傻笑，結果幾十秒後就被人家灌籃.....
ps:其他需要身體素質好的比賽很多,比如柔道,舉重,體操(要臂力,腰力),中國都是不錯的
6樓：永恆泡泡
地區差異造成身體特徵的差異,各有所長嘛,咱們的乒乓球不就厲害的匪疑所思麼
7樓：匿名使用者
從小教育體制的不同吧。還有就是喜好的問題，有的人並不是很喜歡的！
8樓：qin浸心甜
3大球的發源地都是歐美國家
歐美人高、強壯、黑
中國人矮，玲瓏、白
人家有很好的訓練條件，我們有落後的技術
9樓：匿名使用者
肌肉問題，黑人最好，美國田徑，籃球等專案奪冠的幾乎都是黑人
10樓：匿名使用者
三大球：籃球，足球，排球，
東方人與西方人對比而言，在體力和靈活性上，我們是差點，這都是高體力消耗的運動，拿籃球來說，可能我們中國在前2節表現突出，但剩下2節，體力消耗過大，跟不上別人節奏。
但我們小下球還是可以的
11樓：匿名使用者
中國也有很多高手啊,可惜"選拔機制"有些不盡人意罷了.
12樓：匿名使用者
身體素質是一方面沒有什麼對抗能力和號的爆發力，其次應該是中國沒有發展3大球的條件和環境，無論富貴與否沒有幾個家長願意讓孩子從小就去踢球的（中國的傳統觀念就是考狀元，通過考試來改變命運），在美國可以隨處可見籃球場，巴西路上也是到處有街頭足球的，而中國呢？
13樓：
其實我們一開始打的還行,就是到了後來體力不支.防守欠佳,而歐美人的體力儲存的很好,到後來越打越猛.像長跑,短跑,這些都是歐美人奪冠.
因為他們的身體素質好,體力也非常充足.我覺得亞洲人應該重點培訓體力把
14樓：匿名使用者
3大球：籃球，足球，排球。應該是中國的訓練體制不全面！
15樓：匿名使用者
外國人培養體育人才是以興趣為主，而我們中國是為面子（金牌）為主。
16樓：匿名使用者
不是的，是因為籃球打得沒有技巧，中國隊不像美國隊打球動腦子。
17樓：匿名使用者
中國人吃豬肉,他們吃牛肉
悠悠球為什麼價格差距這麼大？看起來都差不多啊
質量決定 吧！1.悠悠球的空轉時間指這個悠悠球最長的空轉，也就是睡眠的時間 其實只要好好保養，完全就可以達到甚至超過 而這個空轉的長短，就取決與軸承的好壞 質量 精細度 和軸承的光滑度 在 的差別中佔百分之40 2.悠悠球的手感 也就是你拿著感覺怎麼樣，在做一些動作時順不順手，這也就說明每個人的手感...
為什麼歐美的歌曲的風格跟亞洲差別這麼大
文化底蘊不一樣和地區差異導致了文化藝術的體現不同。簡要分析下。日本的主要文化產業為acgn，也就是漫畫，動畫，遊戲 主要為掌機類 目前以 占主導地位。由於其的文化產業以動漫產業為依託，其創作風格也與動漫產業有關，主要的型別一般是燃曲 即聽了讓人熱血沸騰的歌曲 用做bgm調和的抒情歌一般是哀傷和唯美，...
都這麼大的女人了，為什麼活著像個小孩，為了愛人還那麼糾結的，是不是內心的過人家不愛你反而糾結
你搞錯了兩個概念呀！年齡大不等於成熟呀，你愛人家不等於人家愛你呀！所以，你可以繼續愛人家，至於人家是否愛你，那是人家的事，這不妨礙你在愛人家的過程中享受自作多情的幸福感。每個人對待感情的態度是不一樣的，有些人比較執著，而且性格也比較猶豫的話，就會導致為了愛一個人還那麼糾結，內心的情感過於豐富。覺得這...