1樓：
足球運動員一週一般是踢一場正式比賽，有時兩場，累計時間為190分鐘左右而nba球員一般一週要打3，4場累計時間按48分鐘一場的話也差不多！所以說nba球員雖然掙的多但打得比賽也多而且nba的激烈程度真的很高對抗也很強！從價效比來講足球運動員掙錢更容易一些，動不動週薪10幾萬萬英鎊一週才踢一場！
2樓：飄到哪兒算哪兒
如果是頂新的話，那必然是nba球星，足球運動員的薪水不如籃球運動員高。但足球運動員，當然是歐洲的球員，他們的薪水大多是按照稅後算的，而nba球員是稅前，所以差距不是特別的大，但仍有一定差距。
就整體而言，nba的球員掙得比足球運動員多，但是普通聯賽的籃球運動員不如歐洲足球的普通運動員。
3樓：懷揣巧克力
要是頂薪，伊布世界第一，1200w歐元
麥蒂還不是最貴的，一年2000w美元。
4樓：中國西部牛仔
這個不好比啊，科比7年7億多美元，在nba算很高的了，在足壇伊布年薪1200w歐元吧，伊布算足壇最高的了。所以說還是籃球的高吧！呵呵
5樓：輪迴裡的信仰
按平均的來說是籃球，在中國是足球。。。
6樓：匿名使用者
肯定籃球運動員高阿，楊毅都曾經說過，貝克漢姆工資最高的一年，在nba裡就和個跑龍套的球員差不多
7樓：大衛
籃球運動員的薪水高，nba的薪水比歐洲足球聯賽的薪水高。
8樓：莫
這個說不清，各有各的好，你自己喜歡才是最好的！
9樓：
basketball player
足球運動員和籃球運動員哪個的工資高
10樓：kobe老兵不死
若論世抄界頂級水平的話襲
，一定是籃球最高，nba的球星動
bai不動就是6-7年1億多du的合同，也就是說一zhi年工資dao1500w以上；足球球星一週10w算很好的了，加上獎金一年工資也到不了1000w。舉一個簡單的例子，就單純以年薪來講，08-09賽季，世界上足球運動員小羅最高年俱樂部薪水是800萬歐元，而凱文加內特在的薪水是2450萬美元，足足是2倍的差距，就廣告而言，nba頂級球員的廣告薪水也不比世界上最好的足球運動員少，因此最高水平的籃球運動員往往比最高水平的足球運動員多，甚至在nba的中上球員的年薪也高於最高水平的足球運動員．
若論國內，前幾年足球火暴的時候，應該是足球運動員工資最高。這兩年足球球市低迷，工資呈下降趨勢，很可能比不上籃球運動員了，現在nba呈現國際化，球員薪金不斷上升。
nba球員是世界上收入最高的群體，
11樓：匿名使用者
哪個角度看抄都是足球的高襲
首先，廣義上，籃bai球運動員只有最du頂尖的，即打nba的那zhi幾百個人才有高工資
dao，其餘的都很慘，包括美國低階別聯盟的籃球運動員。 除了在美國，籃球運動員比足球的工資高，在其他所有國家，都是足球高得多（事實上只有極少數國家有籃球運動員）
再比世界上最頂尖的運動員。 梅西稅後年薪1300萬，科比只有900萬（因為美國富人稅太厲害，而且nba本身有奢侈稅）
更不要提世界範圍內籃球運動員的知名度根本無法和足球相比，因此廣告收入天差地別。
12樓：摩恭莫寅
籃球運動員年薪要高於足球運動員，足球中年薪最高的是c羅的1300萬歐元，籃球裡是麥迪的2300萬美元，差距還是比較大的，nba最低年薪也得一二百萬美元吧，這對於一般足球運動員已經相當不錯了
13樓：匿名使用者
運動員的工資基本上差不多，只是足球運動員的其他收入高。
14樓：鴻運沙發
要看什麼隊，國家隊中，還是足球高啊。普遍的，特殊球星除外。
籃球運動員和足球運動員哪個賺錢多？
15樓：手機使用者
一：商業化的程度不同。美國的四大聯盟nfl、nba、nhl和mlb的商業化程度非常高，可以說，在美國，這四大球的運動已經不是簡簡單單的一個運動了，而演變為一種文化深深的紮根於美國人民當中了。
美國人每年在體育博彩上花的錢有2000到4000億美圓，在這麼大的市場和影響力下，老闆當然願意花更多的錢來支付給球員，如果nba、nfl等聯盟沒有hard cap（工資帽）規定，它的球星們的工資將更加恐怖。這一點完美的詮釋了為什麼英超是歐洲五大聯賽平均工資最高的聯賽，並不是說明英超就比意甲水平高多少，也不是因為英超比西甲更好看，更不是因為英國人就比德國人多有錢，而是因為英超的商業化程度是五大聯賽中最高的。
二：經濟水平的不同。拿籃球為例，之所以我們認為籃球運動員比足球運動員掙的多，其實我們走進了一個誤區，我們是拿歐洲的足球運動員和美國的nba籃球運動員來比，這兩個地域本身的經濟水平就存在較大的差異。
老美就是有錢，並且舍的在體育運動上花錢，這點毫無爭議。如果拿歐洲的足球運動員和歐洲的籃球運動員來比，籃球運動員未必比足球運動員掙的多。比如號稱籃壇切爾西的莫斯科**陸軍隊(cska）其後臺老闆波塔寧亦是俄羅斯第七號富翁，名下財產高達40億美元，cska也是歐洲籃壇最奢華的球隊，其隊中頭號球星、上賽季歐冠聯賽mvp馬庫斯·布朗年薪也不過150萬美元，拿到英超也只算中等水平。
三：球星的決定性作用。雖然我們一直在強調，所有的運動都是整體運動，加內特也說“籃球是五個人的”，但是相比較足球而言，籃球的球星所起到的作用更加明顯、更加起決定作用。
森林狼的一幫半殘廢陣容，就因為有了加內特一個人，年年都能打進季後賽，騎士隊沒有了詹姆斯，我絕不信它能打進東部決賽，但是反過來如果說讓卡卡轉會恩波利，我不信恩波利因為有了卡卡就能打進冠軍盃。足球專案往往更注重集體，更講究配合，光靠一個球星的支撐，整個球隊的成績是難以保證的。而且從運動特點來說，nba薪水最高的幾位球員——凱文-加內特、沙奎爾-奧尼爾、科比-布萊恩特、阿倫-艾弗森等球員，幾乎清一色的是隊內頭號得分手！
在nfl拿薪水最高的球員也幾乎清一色的是四分位，mlb則是投手。就是因為這幾大運動往往依靠超級巨星的free styl就能控制比賽，甚至左右局勢。而看看足球，當年皇家馬德里工資最高的並不是隊內頭號射手範尼，排在他前面的有小貝、齊達內和勞爾，切爾西工資最高的特里是名後衛，阿森納隊首個獲得10萬週薪的球員並不是亨利而是坎貝爾。
上述這些球員能拿最高薪水當然說明他們在隊內很重要，但是遠遠達不到以一人之力就可以決定比賽的地步。
四：收入方式的差異。足球運動員的獎金往往會在他們的總收入中佔據較為重要的部分。
歐洲足球俱樂部給予球員的合同都是組合式的，不單單有年薪，還有每場比賽的出場費、助攻獎、進球獎和贏球獎金，有的球隊甚至還有單場最佳球員獎金。上賽季冠軍盃半決賽利物浦對切爾西的單場比賽，利物浦就開出了100萬英鎊的單場獎金，nba絕對不會出現這樣的情況。作為切爾西的絕對主力，蘭帕德一個賽季下來的出場費肯定不菲，加上時不時有上佳表現，他一個賽季下來在球場上獲得的收入估計接近2000萬美元。
這個數字就是拿到nba來說也算高了，從這個角度來說，足球運動員掙的未必有表面上的薪水這麼可憐。
球員有沒有保障性合同也許是歐洲足球和nba最大的一點差異。在歐洲足球聯賽中，許多球星在暮年時期效力的球隊級別也越來越低，收入也急劇遞減。足球運動員在被俱樂部賣掉後，還要和其他俱樂部談新合同，如果狀態下滑自然也難以爭取高薪。
但在nba，無論球員被交換到哪支球隊，他原有的合同都是帶著走的，依然有效。或許，歐洲足球和nba運動員收入方式的差異，正好說明了這兩種運動的差別。足球是以結果為衡量因素的，打得再好看輸掉比賽也不可原諒；而籃球卻是以過程為重，難看地贏球反而會被球迷罵。
所以足球運動員的收入和他們每一場比賽都息息相關，而nba球員只需保證穩定較高水平的表現，就足以讓他過得安安穩穩了。
足球運動員身體好還是籃球運動員身體好
籃球運動員的身體更加結實，足球運動的身體更加靈活，各分千秋。足球運動，是一項偉大的體育運動，足球是全球通用的語言。足球可以彌合社會 文化和宗教分歧。足球促進個人發展和成長，培養團隊協作和公平競爭精神，建立自尊並開啟新的機會之門，進而可以促進整個社會和各個國家的福祉 團隊精神。一支球隊是一個團體，不是...
關於足球運動員的體重，足球運動員體重排行
藍精靈黑眼睛 足球運動員的速度主要取決於腿部的爆發力，而不是體重大就一定慢體重輕就一定快。比如羅伯特.卡洛斯吧，只有168cm，比梅西還矮，體重70公斤，比梅西還重，可他的衝刺速度一點不比梅西慢，看他那條比我腰還粗的左腿就知道他為什麼跑的那麼快了。戰神巴蒂身高185cm，體重73kg，按比例來說應該...
在美國橄欖球運動員和籃球運動員哪個職業薪水高？
大約有的美國人是nfl球迷，的美國人是mlb球迷，的美國人是nba球迷。體育用品零售額每年大約410億美元。nfl的年收入約為90億美元，而nba的年收入大約40億美元。這兩條大概是提問者質疑的原因。但是有幾個原因 1 世界範圍內，nba球迷的總數大約是nfl的19倍，是mlb的26倍。2 nba共...