1樓：匿名使用者
1樓仁兄的讓我很吃驚，基本上也是如1樓說的那樣，用田忌賽馬方式amd主打中低端市場。
2樓：匿名使用者
人家技術沒落後呀！時間不是問題。
3樓：匿名使用者
因為 amd的cpu 價效比很高 所以有市場 此外 曾經有一段時間 英特爾被amd打的很可憐的 比如說 速龍xp 以及06年的高階速龍雙核。
4樓：匿名使用者
**便宜，能落後兩年到天了，哪可能20年，20年前還沒計算機呢。
amd的cpu技術，大概落後initel多少年？有沒20年？
5樓：網友
樓主說的吧！龍芯落後二十年，amd比inter大概不到一年的樣子！如果落後那麼多，怎麼可能有人買他的產品！
落後的體現主要是在高階產品，中低端效能都是差不多的！不過是**配起來會有高低不一樣而已！
6樓：追夢撩電腦
落後只是暫時的，在酷睿時代沒來臨之前amd不見得比intel落後。
7樓：網友
看你怎麼想了，你要是喜歡，你說落後100年也沒人能吹得破拉得長你。
8樓：網友
二樓別扯了，現在看效能！amd p2 x4 940可以說是amd現在最強的桌上型電腦處理器吧，還不如人家英特爾上代產品酷睿q9550，和酷睿i7更是沒法比，amd就**便宜，要是比效能就垃圾乙個！但他們的差距不是很大（主流的處理器上），大概兩三年吧。
9樓：網友
應該反一下，沒amd你能享受現在的低價cpu!!!
10樓：網友
暈沒有這麼誇張吧朋友。
最多也就是落後半年到一年的樣子。
11樓：網友
製程落後是沒得說的。
技術落後談不上。
更加不可能有20年這種說法……
為什麼現在amd的cpu比英特爾差那麼多？
12樓：網友
一、amd的處理器和inter處理器，差距還是不小的。但沒有amd的競爭，intel也就失去了動力，**也就沒法控制。
13樓：網友
因為amd只有乙個構架研發團隊，而intel不止乙個，在當年奔騰4-m（移動版p4）在筆記本領域被低溫高效全美達打得找不到北的時候，它的另乙個團隊迅速改良奔騰三構架出了迅馳，當它桌上型電腦領域奔四和奔騰d完全無法和速龍還有雙核速龍抗衡的時候，它的另乙個研發團隊迅速把當時筆記本使用的第三代迅馳也就是酷睿1做了一些改進除了桌上型電腦版本的酷睿2。
如果你看火影，現在的情況就是amd只是宇智波鼬，雖然能力強勁但是隻有乙個人，而intel差不多相當於六道佩恩一樣，當乙個佩恩戰敗，還有剩下的佩恩和本體長門可以繼續作戰，幾乎不敗。等什麼時候amd能進化到渦旋鳴人的級別，開啟仙人模式，或許能和intel這個佩恩好好打一仗。
至於現在為何amd在核心數和快取數都不弱的情況下輸，有三個原因，第乙個是amd直到推土機時代才研究出四發射處理器，而intel的酷睿一代（筆記本迅馳3）就已經是四發射處理器了，直接決定了處理器核心效率a不如i；第二個是快取速度，amd處理器一級快取速度還行，但是二級快取只求大不求快，在aida64測試它的後幾級快取速度完全輸給intel，受此影響以前amd k8時代一直引以為豪的記憶體效能現在也不如intel（因為資料是從處理器的快取讀到記憶體的）；第三個是指令集優化，推土機有很多的新的指令集，但無奈intel影響力太大很少有軟體公司公開支援amd，顯示卡吧那邊有乙個轉碼程式專門針對推土機的指令集編寫，在那個轉碼速度上所有intel的i7 i5 i3處理器完全無法和推土機抗衡，可惜太少。當年amd很優秀的3dnow！和3dnow！
指令集也很少有軟體公司採用，現在不得不被amd放棄了。這就是一場不公平的對戰，但是沒有辦法。
14樓：網友
i5-3450確實價效比不錯，但對於普通玩家可能i系列他們承受不起，但是我個人覺得amd異龍445是相當nb的，在新一代i3和新一代i5效能之間。
15樓：網友
架構，還是實際應用能力！給你五百萬，有的人能用一輩子，有的人只能用幾年。amd的辦公的話是有點不好，不太穩定，還有一分錢一分貨，英**格高，自然有不同之處，用料，散熱、……我也說不上來，畢竟不是專業人士，總之買東西不能光看**，
16樓：網友
什麼年代了，現在amd已經秒殺intel好幾條街了。
amd為什麼比不過intel
17樓：城南明月羿當年
不是比不過，應該是各自有優勢。
1、桌上型電腦一般選擇amd，筆記本我選擇intel。其實看你個人喜好了，這兩家的cpu都不錯，而且，基本上只有它們生產cpu。
2、論整體實力，intel比amd強多了，技術走在前面，想想吧，intel佔據近80%的市場，amd則接近20%，cpu引數接近的情況下，amd要便宜很多，價效比高，銀子多的話，就買intel。還有，amd的cpu是玩遊戲的不二選擇，amd已經吞併了ati,是全球惟一一家能夠生產cpu，顯示卡和晶元組的企業，3、所以它的cpu在遊戲效能上表現很出色。當然，intel實力很強，至少在相當長的一段時間內，amd很難超越intel，而且intel新技術用的多，總是領先amd一段時間，在工藝，核心架構等方面都強於沒有絕對的好與壞，適合自己的才是最好的。
18樓：受雨柏
樓主你果然是個反壟斷鬥士o(∩_o哈！
首先比技術即使amd不必intel差，但也肯定不比他強！這是乙個階段性的問題，當年奔騰d年代，amd確實比intel強，但是現在呢？跟「你喝了嗎」架構比，amd的架構要差得多了吧。
amd的產品確實在歷史中的某段時間內不乏閃光點，但是總的來說，還是intel佔據了絕對的優勢，就比如說製程吧，intel就一直領先於amd，到了32nm差距又被拉大了。關於你說的amd架構比酷睿架構好的一說，個人感覺要看什麼時候了，在酷睿微架構誕生的時候，用石破天驚來形容一點都不為過，那時候amd的架構要比core差的不少。
還有樓主說的微軟對多核的優化，其實並不是微軟不想。微軟的xp自不必說，即使是vista也是從2005年開始深度開發了，而第一代雙核處理器athlon64 x2和奔騰d也才是2005年上市的。也就是說在vista已經開發了一部分的時候才有雙核處理器的上市，這時候如果微軟加入對雙核的優化的話，那vista就更要跳票了。
不過在後續的使用者包中，微軟還是宣稱對多核進行了優化。所以並不是微軟不想，為是他不能。
不過微軟肯定是跟intel更鐵了！wintel不是臆想出來的！
還有就是intel的宣傳推廣的確比amd好得多，估計很多人都對intel廣告中的「噔噔噔噔」的聲音印象深刻吧！
還有就是intel利用自己先來者地位對oem商施壓，讓他們不用amd的，（詳情見amd與intel的法庭外和解）也是比較重要的因素。
最後樓主，其實我也挺支援amd的，畢竟一家獨大不是好事，有競爭我們消費者才有的選擇！
19樓：網友
intel和電腦廠商的合作比amd多很多，很大一部分銷量是來自這裡的。而且不能簡單的說i5，i7就是k10架構的延續，只是吸取了一些經驗，再說cpu的架構本身也不會有什麼太大的變化。就現在而言，比尖端技術，amd確實有差距，這是不爭的事實，amd可以說有著化腐朽為神奇的事蹟，但是仍然無法改變事實。
20樓：網友
amd的超越 只是時間的問題。
21樓：網友
不要只看表象技術，像你描述的，他們都能做得到，之所以amd比較快，是因為它只能靠先推出新技術彌補其它的不足。
具體原因在相容性那裡，amd的機器存在很多軟體相容性問題，穩定性要比intel差得多。用電腦不能只求速度的，系統老是這原因那原因的會讓人崩潰的。
ps：大部分的使用者都是用的windows，所以幾乎所有軟體都相應的對windows支援的很好，而windows對intel標準支援的很好，這就是原因了。
22樓：網友
你知道英特爾回扣案嗎？
amd的技術比intel落後多少年？有沒50年？
23樓：網友
i槍？cpu的溯源可以一直去到1971年。在那一年，當時還處在發展階段的intel公司推出了世界上第一臺微處理器4004。
這不但是第乙個用於計算器的4位微處理器，也是第一款個人有能力買得起的電腦處理器！4004含有2300個電晶體，功能相當有限，而且速度還很慢，被當時的藍色巨人ibm以及大部分商業使用者不屑一顧，但是它畢竟是劃時代的產品。
cpu本身都沒50年，落後50年？
如果你說落後3年，那麼就是amd的頂級產品效能還不如intel3年前的，可是是這樣麼？
如果你是intel粉絲，那我沒話說。我不是任何一家公司的粉絲。我只是認為amd能有如此的成績，相當不錯。
24樓：江湖是非多
落後一年都差距不小了，還50年~~暈。
25樓：網友
看得出來你就是個2b！！
amd技術比intel落後十年？
26樓：網友
這個明顯瞎說！即使是龍芯也沒有10年！amd現在也就是製造製程落後inter差不多1年左右~技術水平落後遠沒製程那麼明顯~~現在amd正在用他的高價效比慢慢蠶食inter的diy份額~~所以說你那依據根本站不住腳~！
27樓：網友
十個月都不到，十年是不可能的。
28樓：網友
10年前你用什麼電腦。p3 都還沒出。 現在 新的45nm intel處理器corei7 都是在amd 的架構基礎下優化的。
網上槍手太多了。不要相信。
29樓：公尋雙
我不知道你從哪個角度看，，但是現在無論臺式還是伺服器，你的命題也是錯的。。。
AMD的技術比intel落後多少年？有沒50年
i槍？cpu的溯源可以一直去到1971年。在那一年，當時還處在發展階段的intel公司推出了世界上第一臺微處理器4004。這不但是第一個用於計算器的4位微處理器，也是第一款個人有能力買得起的電腦處理器！4004含有2300個電晶體，功能相當有限，而且速度還很慢，被當時的藍色巨人ibm以及大部分商業使...
intel比Amd有什麼好處
誰現在再說amd不穩定,散熱大我都不知道該怎麼說他菜了 武斷的說amd多 不如intel的我不知道該怎麼說他菜了 我用amd am2 x2 3800,你用c800,你看看哪個多 強?cpu沒有好壞,壞的你也用不了,我只能說看你想幹什麼用,然後推薦你選什麼樣的cpu.intel的cpu二級快取大,流水...
關於AMD與INTEL的二級快取問題
呵。amd和inter設計不一樣對二級的要求和依賴也不樣！以下是我論壇貼子裡的 英特爾處理器在遊戲方面歷來就是二級快取非常的敏感，其實這與一級快取的設計是分不開的。英特爾的處理器採用的是 資料 指令追蹤快取 設計，基於這種架構設計的的一級快取不儲存實際的資料，而僅僅儲存這些資料在二級快取中的指令 如...