定焦鏡頭適合拍什麼？佳能的定焦鏡頭那些？市場上有麼有萬能鏡頭？

1樓：網友

定焦鏡頭，什麼都能拍的，跟變焦頭比，缺點是使用不夠方便，最大的有點就是成像質量更好，還有更大的光圈，更好的焦段。特別對於專業攝影師和發燒友來說，這點很重要，為了高質量他們都可以放棄方便性的。

佳能的定焦頭是目前最多的了，14，24，35，50，85，135，180，200，300，400，500，600，800，1200mm，以上這些只是佳能的專業鏡頭紅圈l頭，也是攝影師的最愛。非專業的鏡頭也有很多定焦呢，就不說了。

市場上目前沒有萬能鏡頭，定焦和變焦都不能同時擁有對方優點的，設計上沒問題，主要是難以產品化，比如乙個變焦鏡頭，如果光圈要達到，那麼它的重量很有可能達到10公斤，乙個人無法手持操作的。

唯一接近萬能的鏡頭，就是高階電影攝影機用鏡頭，樓主回想下拍電影用的鏡頭，那個頭，那體積，不是乙個人能操作的。

2樓：網友

哈哈，萬能的鏡頭一定不是好鏡頭，每個鏡頭都有自己適合的焦段。就看你主要是拍什麼了。

3樓：天涯留客

一般是拍人像和微距小品的！比如的，光圈大，夜景拍也不錯！萬能的鏡頭？

那隻能是一鏡走天下的的鏡頭，一般的副廠鏡頭，騰龍和適馬，**實惠！原廠的l鏡頭裡去找！樓市說的對，看適合你拍的焦段來選。

4樓：

定焦鏡頭適合拍，風景（短焦距）、紀實（標準）、人像（中焦、長焦）、體育（望遠鏡頭）；魚眼拍誇張、幽默，微距拍花、蟲，移軸拍建築。

佳能都有。萬能鏡頭，現在沒有。

什麼是定焦？選擇定焦鏡頭的6個理由都是什麼？

5樓：太平洋電腦網

定焦鏡頭特指只有乙個固定焦距的鏡頭，只有乙個焦段，或者說只有乙個視野。

選擇定焦的六個理由。

實惠的**：一般來說，定焦鏡頭要比變焦鏡頭的**更低廉，相對變焦鏡頭，乙隻primelen採用更少的鏡片組以及更簡單的結構設計，一般來說，最出色的定焦鏡頭只有變焦鏡頭的一半**，尤其是50mm焦段，幾乎是各家最便宜的鏡頭焦段。

較小的畸變：畸變是變焦鏡頭最大的軟肋，幾乎所有涉及廣角的變焦鏡頭都存在明顯的畸變問題，而定焦鏡頭因為只需對乙個焦段的成像進行糾正與優化，所以往往吵滲很少會出現畸變現象。另外值得一提的是，旁軸相機在廣角畸變上比單鏡反光機有天生優勢，例如15mm/等超廣角鏡頭甚至完全不存在畸變。

更銳利的成像：簡單的鏡片結構自然會帶來更銳利的影象，尤其是那些含有asph非球面鏡片的定焦弊埋鏡頭，在最大光圈下也能提供極為銳利的焦內成像。

柔美的焦外（bokeh）：在相同**下，定焦鏡頭可以比變焦鏡頭提供更大的光圈（事實上變焦鏡頭的極限光圈便是，也就意味著更柔和的焦外虛化（bokeh）效果，除此之外，定焦鏡頭的光圈葉片更多，接近圓形的光圈會提供最漂亮的bokeh。

暗光環境下的適應能力：如果你從來沒有用過鏡頭，你會錯過很多在暗光環境下絕佳的拍攝機會——室內**會、光線幽暗浪漫的咖啡館、入夜的街頭。不過，不推薦追求以下的光圈，這種極端大光圈鏡頭除了**昂貴，滿足你的虛榮心外，對你的作品沒有任何公升卜脊裨益。

定焦鏡頭讓你思考：使用定焦鏡頭就如同戴著枷鎖跳舞，你必須要付出更多的努力，你需要用心去琢磨構圖的方式，你需要尋找最適合你拍攝的角度與距離。

佳能鏡頭選擇/鏡頭知識/相機鏡頭/什麼鏡頭好/拍產品鏡頭選擇

6樓：網友

也不能光埋怨裝置，攝影技術也很重要，包括後期。

沒有發揮出裝置的全部效果，也是乙個方面。

當然，不可否認，這個鏡頭素質差了一些。

技術方面，色溫不準、畫面佈局有一些小問題……還要多學習。

資金允許的話，再增加裝置。

拍產品，是一項要求很高的工作。

7樓：

你的**銳度不夠，這是狗頭的通病。可以適當收小光圈。

也可以買個，很便宜600多。不要買。